Ответить
  • TURBO_WRX Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TURBO_WRX Senior Member Автор темы

    3304

    22 года на сайте
    пользователь #9547

    Профиль
    Написать сообщение

    3304
    # 19 декабря 2003 01:35

    Купить внедорожник на Автобарахолке Onliner.by

    Выбор паркетника (SUV, кроссовера)
    Какой выбрать джип / внедорожник ?
    Land Rover
    Отношение к внедорожн/SUV/паркетн, необходимость их в городе (38 стр.)
    Что такое CUV? Действительно ли это идеал для города? (2 стр.)
    new Выбор между паркетниками, SUV и 4x4 седанами/универсалами

    Внедорожные обсуждения, покатушки

    Roman4x4:

    Для инфы.
    4 журнала про жипы.
    1. "Внедорожник" (http://www.vnedor.ru/) - гамно ни про что. Просто по асфальту ездят.
    2. "Клуб 4х4" (http://media.club4x4.ru/) - до 2004 года был отличным журналом, потом много людей ушло в ORD, журнал стал говеным, сейчас выравнивается, но все равно - средний уровень.
    3. "Off-Road Drive" (http://www.off-road-drive.ru/) - супермегакруто. Охрененные журналисты, но у нас журнал не купить, я только 2 номера в 2005-ом году нашел. И вот сечас они начинают на сайте выкладывать архив номеров, атас.
    4. Был такой журнал автопилот с Фоменко главредом. Фоменко там Кларксона из себя строил. Зимой Фоменко ушел из журнала и он как-то затих. Но туда похоже пробрались ребята из ORD, в результате они только что у астон-мартина артикуляцию мостов не меряют :lol:, а так тесты в их стиле:
    http://autopilot.kommersant.ru/ISSUES/AUTO/2009/09/30.html

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 22 марта 2006 11:48

    =TS=, если точнее - во фронтальном сталкиваются с неподвижным препятствием (что равносильно удару об угол дома, часто такие аварии видите?)

    при этом препятствие по высоте выше машины... и оно неподвижно...

    в реалиях лобовое столкновение более упругое. и тот, кто имеет большую массу (а обычно это джип) - имеет преимуществово. если б в тесте брали 2 машины и били друг о друга - тогда можно было б говорить об однозначном превосходстве.

    а так эти баллы и звезды - некие усредненные попугаи, характеризующие некоторые модели смятия кузова. с попыткой приблизить к реальным условиям.

  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    22 года на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 22 марта 2006 12:16
    #BadGuy#:

    bambuk, я не принижаю адаковскую репутацию... прочто в твоей фразе можно было понять одно - "старая фронтера в подметки новым седанам не годится по безопасности..."

    это ньюансы субъективного восприятия.

    поясню - тесты suv на безопасность менее строгие чем для седанов, они (в среднем) менее безопасны при серьёзных авариях, как ни странно. при небольших столкновениях, конечно габариты очень помагают.

    совсем отдельно по фронтере - с жесткостью там ньансы. к новым седанам именно фронтера никакой связки не имела.

    #BadGuy#:

    =TS=, если точнее - во фронтальном сталкиваются с неподвижным препятствием (что равносильно удару об угол дома, часто такие аварии видите?)

    при этом препятствие по высоте выше машины... и оно неподвижно...

    вы вообще тесты видели? обоснование почему имеено такой тест проводится слышали?

    а то как-то удивительно излагаете. крайне удивительно

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 22 марта 2006 12:24
    Feuerrader:

    На сколько я понимаю, на проходимость больше влияет клиренс и размер колес, чем полный привод. Наверно почти все джипы 99% пробега ездят только на заднем мосту. Или я не прав?

    Не прав

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 22 марта 2006 12:24
    kvantor:

    Romuald Werewolf, так если идет для азии,то может ты обшибся?:shuffle:На Лексус похож,может с ним перепутал?

    Нет, не ошибся, точно тойота была

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #5261

    Профиль

    0
    # 22 марта 2006 12:29
    Romuald Werewolf:

    kvantor:

    Romuald Werewolf, так если идет для азии,то может ты обшибся?:shuffle:На Лексус похож,может с ним перепутал?

    Нет, не ошибся, точно тойота была

    В Авторевю из последних ее обзор...

  • Sila Senior Member
    офлайн
    Sila Senior Member

    5924

    24 года на сайте
    пользователь #1932

    Профиль
    Написать сообщение

    5924
    # 22 марта 2006 15:29

    любителям краш-тестов джипов, свежие данные

    http://www.gazeta.ru/auto/2006/03/20_a_566281.shtml

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 22 марта 2006 15:54

    bambuk, тесты видел не все, но кое какие видел (не в живую само собой)...

    но могу с большой долей уверенности сказать - столкновение с неким смоделированным препятствием не равносильно столкновению с реальным автомобилем. хотя с определенной степенью достоверности может соответствовать. посему буду стоять на своем, а именно - все эти "звезды" есть некие попугаи, в которых некие достаточно осведомленные люди оценивают безопасность авто при ДТП по отношению к водителю/пассажирам.

  • 7142 Senior Member
    офлайн
    7142 Senior Member

    1938

    23 года на сайте
    пользователь #7142

    Профиль
    Написать сообщение

    1938
    # 22 марта 2006 16:03
    #BadGuy#:

    bambuk, тесты видел не все, но кое какие видел (не в живую само собой)...

    но могу с большой долей уверенности сказать - столкновение с неким смоделированным препятствием не равносильно столкновению с реальным автомобилем. хотя с определенной степенью достоверности может соответствовать. посему буду стоять на своем, а именно - все эти "звезды" есть некие попугаи, в которых некие достаточно осведомленные люди оценивают безопасность авто при ДТП по отношению к водителю/пассажирам.

    Это понятно, что методики достаточно примитивные. Но не забудьте, эти конторы покупают авто за свой счет, которые они разбивают, да и со вренемем все будет совершенствоваться.

    Согласитесь, такой расклад уже лучше, чем просто никакой, когда автомобилии вообще на безопасность никто не тестирует.

    Public service is my motto
  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    22 года на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 22 марта 2006 16:05

    #BadGuy#, ну конечно попугаи, но тем не менее, на попугая больше и сломанные ноги уже в комплект поставки не входят. мелочь, а приятно, согласись.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Sila Senior Member
    офлайн
    Sila Senior Member

    5924

    24 года на сайте
    пользователь #1932

    Профиль
    Написать сообщение

    5924
    # 22 марта 2006 16:42

    Тут про методики проведения тестов, старых до 1999года и новых.

    http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=19990

    Заключение приведу тут:

    "Следует учесть, что хотя новая методика проведения тестов и является более совершенной, она всё же не даёт полной картины безопасности. Однако её результаты довольно близки к реальности.

    При сравнении оценок безопасности разных автомобилей следует учитывать, что более тяжёлый автомобиль безопаснее при столкновении с более лёгким. Шведские учёные, анализируя статистику серьёзных аварий на дорогах страны за 6 лет, вывели "поправочный" коэффициент" - вероятность получить тяжёлые травмы при столкновении с другим автомобилем изменяется в ту или иную сторону на 7 % на каждые 100 кг отличия от массы среднестатистического автомобиля. На российских дорогах за массу среднестатистического автомобиля можно принять величину 1200 кг. Следовательно, если у вас джип весом 2000 кг, то вероятность получения тяжёлой травмы при столкновении с другим автомобилем снижается примерно на 55 %."

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    23 года на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 22 марта 2006 16:43

    bambuk,

    ну конечно попугаи, но тем не менее, на попугая больше и сломанные ноги уже в комплект поставки не входят.

    а ты уверен, что именно этот попугай влияет в реальности? хотя сам лично согласен с тем, что на безрыбье и рак рыба. ибо вон, как выгше кинули, по штатовским методикам европейские аутсайдеры рулят...

    ЗЫЖ блин, что-то к оффтопу и флуду скатываемся.. надо завязывать... :)

  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    22 года на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 22 марта 2006 17:01

    Sila, при прочих равных условиях. а вот в седане, всякие там меганы брусья стали тыкать в такие места, что стыдно сказать, ибо без них уже никак 5 звёзд не получишь.

    #BadGuy#, безопасность это такая странная штука. помирать никому в аварии не хочеться, однако машины с 8 подушками и двумя пятёрками по тестам далеко не у всех. по моему скромному мнению, безопасность стала одной из фич, облегчающих продажу машины и укрепляющих психическое спокойствие владельцев.

    показателен, однако, опыт (некоторых из) штатов по введению ремней безопасности. когда это стало законом, водители стали рассекать намного задорней, но биццо насмерть реже, в итоге общее количество аварий значительно выросло, пешеходов посбивали намного больше, но водители разбивались в фарш несколько реже. так сказать, обратная сторона безопасности. "накуя мне дистанцию держать, у меня абс." слышали?

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Sila Senior Member
    офлайн
    Sila Senior Member

    5924

    24 года на сайте
    пользователь #1932

    Профиль
    Написать сообщение

    5924
    # 22 марта 2006 17:47
    bambuk:

    Sila, при прочих равных условиях. а вот в седане, всякие там меганы брусья стали тыкать в такие места, что стыдно сказать, ибо без них уже никак 5 звёзд не получишь.

    Равные условия это джип против джипа я как понимаю. У нас же по статистике легковушек больше, так что +55% хорошая прибавка к безопасности джипа, даже без наличия подушек у опеля фронтеры и т.п. "старичков".

  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    22 года на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 22 марта 2006 17:50

    Sila, вполне реальная прибавка. не без того.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Vlad Member
    офлайн
    Vlad Member

    121

    24 года на сайте
    пользователь #814

    Профиль
    Написать сообщение

    121
    # 22 марта 2006 18:27

    совсем отдельно по фронтере - с жесткостью там ньансы

    bambuk, можно подробнее про нюансы жесткости у Frontera?

  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    22 года на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 22 марта 2006 18:31

    Vlad, к adac'y. они лучше объяснят.:)

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Vlad Member
    офлайн
    Vlad Member

    121

    24 года на сайте
    пользователь #814

    Профиль
    Написать сообщение

    121
    # 22 марта 2006 18:34
    Sila:

    bambuk:

    Sila, при прочих равных условиях. а вот в седане, всякие там меганы брусья стали тыкать в такие места, что стыдно сказать, ибо без них уже никак 5 звёзд не получишь.

    Равные условия это джип против джипа я как понимаю. У нас же по статистике легковушек больше, так что +55% хорошая прибавка к безопасности джипа, даже без наличия подушек у опеля фронтеры и т.п. "старичков".

    У меня во Frontera были подушки безопасности - это тоже прибавка к безопасности + бугель + рамная конструкция.

  • SCS Senior Member
    офлайн
    SCS Senior Member

    1018

    20 лет на сайте
    пользователь #56707

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 22 марта 2006 19:29 Редактировалось SCS, 1 раз.

    У победы сто отцов, только поражение сирота.
  • 7142 Senior Member
    офлайн
    7142 Senior Member

    1938

    23 года на сайте
    пользователь #7142

    Профиль
    Написать сообщение

    1938
    # 23 марта 2006 00:40
    SCS:

    к слову о безопасности...

    в США по статистике считаются самыми СМЕРТОНОСНЫМИ автомобилями среди ВСЕХ классов: джипы

    киа,хёндай,опель,!МЕРСЕДЕС!... смешнее всего то, что самый ненадёжный-mercedes ML,а седаны безопаснее практически всех "паркетников",т.к. та же rav4 при аварии двигатель,чтобы меньше повредился, "вдавливает" в салон,где придавливает водителя, перед этим, чаще всего, сламывая ему ноги...

    я не фанат джипов, хоят ездил на них много:

    впечатлил управляемостью и динамикой JEEP grand charokee 5,7 limited,правда в нем ощущаешь себя, как в высоком универсале

    все японцы само собой надёжны, но лично я комфортно себя ощущал в новом land cruiser-e, lexus-e, а из стареньких-в NISSAN-e PATROL, лично я бы не брал "жопеля", понимаю, что там родного мало... но всё же

    мой выбор за небольшую сумму-PATROL, этим всё сказано, конечно, он много кушает, но если хочешь экономить-бери УАЗ или НИВУ, а ездить, опережая всех по объёму салона, имея хорошую скорость и высокую надёжность...

    у меня bmw 645i,v8 1989 года, весь салон ZENDER, обвес тоже... в джипе не нуждаюсь, хотя, были бы ещё 10к, взял бы патрол(для зимы и слякоти), заказав из Голландии(т.к. у нас одно шило), хотя тогда брать года 96-ого(меньше 10 лет), иначе на таможне больше отдашь...

    выбор за тобой

    Может ты в бмв и разбираешься но в джипах - у тебя еще очень мало знаний. Про вдавливание двигателя в салон у рафика - это бред.

    Про патрол для зимы - это тоже не лучший вариант.

    Чтобы ты знал - у патрола полный привод можно использовать только на скользких поверхностях (гололед чистый или дорога сильно завалена снегом), т.к. у него нету центрального дифференциалама. Так что в большинстве случаев - это заднеприводный джип и без системы стабилизации. Очень стремная вещь, для комфортной и быстрой езды не подходит.

    А патролы которые старше последнего поколения (которое вроде с 98-99 года выпускается) - это вообще чисто колхозный джип, никакого кофторта ну и про полный привод я выше написал.

    Его чисто на бездорожье юзать и тюнинговать удобно для джип триалов.

    Из джипов - самые универсальные, у которых постоянный полный привод на всех поверхностях - это Mitsubishi Montero 2,3 (Pajero 2,3), но не sport, и Toyota LC 90, 100, 120. Ну еще и чирики поколения с 99го года которое.

    В общем - настоящий универсальный джип, чтобы можно было и по говнам и за городом 150-160 ехать - это недешевое удовольствие и в эксплуатации и тьфу-тьфу-тьфу в ремонте.

    Public service is my motto
  • 7142 Senior Member
    офлайн
    7142 Senior Member

    1938

    23 года на сайте
    пользователь #7142

    Профиль
    Написать сообщение

    1938
    # 23 марта 2006 00:50

    К тому же на mobile.de 645х BMW почему-то нету. 628, 635, М635 есть, а вот 645 - нет :)

    Public service is my motto