Вторичный рынок жилья. Июль 2008 - август 2008

audiofil:

аудиофил (цитата):

audiofil (цитата): Риэлт показывает истинную картину? Вам к ролексу на консультацию сходить надо бы - он из себя все психотерапэута изобрАжает - может чем поможет? От себя могу рекомендовать перечитать ссылку http://krisha.kz/content/home/4950.html - че можно вытворить с бесхозной (неконтролируемой БД). А теперь можете смеяццо далее. Вы свои посты перечитайте, через один - ссылка на реалт. Ну может, через два, временами. Да кто ж там считает... Да, вот почему-то бросилось в глаза Цитата: подтасовки не в состоянии изменить на существенную величину итоговые сводные параметры.Последний раз редактировалось: audiofil (29 Июл 2008 08:35), всего редактировалось 3 раз Может определитесь уже, реалт по Вашей классификации -- источник данных, или нет? А то цифры приводили тут, не перелистаешь. Плюс один, минус два - и теперь все это чушь? и надо ждать нового рывка вниз, чтобы это снова стало интересным и актуальным? Вы кому тут что пытаетесь доказать? Идите уже бутылки сдавайте от квартирантов, может хватит на оплату коммунальных А удлинить цитату - место экономите? Или не поняли вообще смысла написанного? Тогда просамоцитируюся ()

Единственное, что позволяет рассматривать риэлт как источник пусть кривой, но информации (и то -- исключительно динамика показателей после критической оценки в сравнении с другими источниками информации) -- это количество людей, дающих объявы. Чем больше там отдельных, несвязанных между собой субъектов - тем вероятнее выход БД на уровень, когда частные ошибки и подтасовки не в состоянии изменить на существенную величину итоговые сводные параметры.Теперь пояснело? Или по- прежнему Вам кажется, что в моем посте и в приведенной цитате - один и тот же смысл и по-прежнему на ржачку пробивает?

Да только остается что поржать с Вас, как Вы тут вертите фактами и посты редактируете по стопиццот раз и про подтасовки тут же рассуждаете. Поймите, что прочитав Ваш пост один раз, никто не будет назад возвращаться и перечитывать его сначала, и искать что там изменилось (а вполне вероятно что весь смысл перевернут наизнанку по сравнению с первой версией). Вы активно пользуетесь этой возможностью, т.к. Вам наплевать на собеседников, - и после этого требуете какого-то уважения особенного к Вашему мнению? Бутылки уже сдали?

движение хотелки вниз по информерам я считаю информативным, а вверх-не совсем - объяснял не далее как вчера.

Дык, это ж понятно! Когда вниз - оно и приятно и информативно, а когда вверх - то уже и не так приятно, и не совсем информативно

Вам наверное известны методы риелторов, которые вертят цены то вниз, то вверх на ту же квартиру, в широких пределах, - прощупывают спрос. Поэтому согласен, что хотелка вообще не очень информативна. А вот подход "вверх неинформативно, а вниз - да" - это уже притянутая за уши аргументация. И вообще, на большом отрезке времени (полгода), все эти муравьиные движения не имеют значения, - есть цена полгода назад и есть цена сейчас. Вот и весь информер.

ПС Понять не могу -- для чего порой персонажи ветки идут на откровенные подтасовки и искажения мысли собеседника - зарплаты за это не платят (материального удовлетворения - ноль), сам он знает, что "передернул" и гордиться своим умом поводов нет (морального удовлетворения - ноль), окружающим (кто интересуется) тоже это очевидно -репутация -ноль. Так зачем?

Да уже поняли все, что Вы умом здесь своим гордитесь и моральное удовлетворение получаете. Ради бога, получайте себе на здоровье, читателям всегда будет с чего поржать.

http://belstat.gov.by/homep/ru/news/news32.php

Новые данные по демографии за первое полугодие.

Вкратце-продолжаем вымирать чуть по медленнее чем раньше.Минск показал превышение рождаемости над смертностью.В тоже время витебская область показывает просто кошмарную картину.Ах да-число браков уменьшилось на 9 процентов.При этом число разводов уменьшилось лишь на 2%.

Из всей республики по областям повсеместно уменьшение численности лишь минск показал рост числа жителей ну оно и понятно.

Данные по покупке валюты неселением за 1 полугодие 2008: +381 млн. в пользу НБРБ

Для сравнения за 1 полугодие 2007: -282 млн в пользу населения.

Итого в 1 пол. 2008 население купило на 663 млн. валюты меньше чем в 1 пол. 2007 года.

Из всей республики по областям повсеместно уменьшение численности лишь минск показал рост числа жителей ну оно и понятно.

все едут в минск. Значит цены упадут

matkiv,

по нашей статистике РБ превосходит РФ по обеспеченности жильем. Не в разы, разумеется, но на процентов 10.

Однако ж РФ - большой и разный.

аудиофил:

И правда смешно, Вы тут ни единому факту которые люди приводят, не верите на слово, или объявляете несущественным отдельным случаем. Так кто тут жулик?

И на прямо поставленные вопросы не отвечаете: что там насчет многократного редактирования? Перечитывать еще, и еще раз (и на всякий случай отматывать одну-две страницы назад какое-то время, вдруг Вы там внесли особенно ценную мысль? Страшно ведь пропустить Частицу Знаний, остаться в неведении

Функция редактирования - для уточнения мысли, для исправления ошибок. Злоупотребление любой возможностью в жизни - увы - возможно. Однако, сначала будьте любезны доказать, что функцией редактирования я пользуюсь для последующих подтасовок и обмана. А до того Ваши заявления - просто очередной топорный наскок. Много их было и еще будет. Из многих до сих пор по ветке каж. только Деф резвится, но и он больше не пытается меня в фальсификациях обвинять - нет фактуры

А перечитать пост предлагал не потому, что я там что-то кардинально менял - просто счел, что в силу Вашей умственной ограниченности Вы не смогли с одного прочтения понять простую мысль. При этом ввязываетесь в спор по существу того, чего не поняли

Вы искали: город: Минск

Найдено 6660 из 7751.

audiofil:

Функция редактирования - для уточнения мысли, для исправления ошибок. Злоупотребление любой возможностью в жизни - увы - возможно. Однако, сначала будьте любезны доказать, что функцией редактирования я пользуюсь для последующих подтасовок и обмана. А до того Ваши заявления - просто очередной топорный наскок. Много их было и еще будет. Из многих до сих пор по ветке каж. только Деф резвится, но и он больше не пытается меня в фальсификациях обвинять - нет фактуры А перечитать пост предлагал не потому, что я там что-то кардинально менял - просто счел, что в силу Вашей умственной ограниченности Вы не смогли с одного прочтения понять простую мысль. При этом ввязываетесь в спор по существу того, чего не поняли Последний раз редактировалось: audiofil (30 Июл 2008 12:09), всего редактировалось 1 раз

Ну вот и далеко ходить не надо: я отвечаю с цитатой на Ваше сообщение, потом вы там вставляете и меняете так, что добавляется некоторый новый смысл:

Было:

Для честного человека норма - считать что честных людей многа. Для обманщика норма - что все жулики, только прикидываются честными. Ржите.

Стало:

Для честного человека норма - считать что честных людей многа. Для обманщика норма - что все жулики, только прикидываются честными. Так частенько бывает - высказываясь о других людях чел. в бОльшей степени рассказывает о себе.

Ржите и далее столь же .... насыщенно и информативно.

Последний раз редактировалось: audiofil (30 Июл 2008 12:00), всего редактировалось 3 раз

Ваш второй вариант - более издевательский, чем первый. Если "задним числом" меняется тон текста - это уже передергивание. Я бы и ответил на второй вариант несколько в другом ключе, но по два раза на один и тот же пост отвечать, - этот идиотизм оставляю Вам.

Также вы заявили, что используете редактирование для исправления ошибок, - но в слове "много" ошибку оставили, значит исправление ошибок не является вашей целью. Отсюда справедливые предположения, что Вы это используете для того, чтобы передергивать.

Получаецца "ответ доброжелателям" мелким оптом

2 аудиофил

Повторю предложение, сделанное не раз другим "наезжантам" - создайте отдельную ветку и там может быть я с Вами и стану бодацца на лингвистические темы. Личные обиды можете и через личку повыяснять А тут - оффтоп.

Def:

фальсифицировать можно факты. Ваши водянистые посты фактов не содержат уже давно, поэтому и обвинять вас не в чем. Живите спокойно.

Дык я вроде и тово - в смысле не тово -- не заморачиваюсь по поводу Ваших воззрений, особенно в свете насыщенности конструктивной и достоверной инфой Ваших постов .

Def:

audiofil,

Из многих до сих пор по ветке каж. только Деф резвится, но и он больше не пытается меня в фальсификациях обвинять - нет фактуры

фальсифицировать можно факты. Ваши водянистые посты фактов не содержат уже давно, поэтому и обвинять вас не в чем. Живите спокойно.

И вообще, вы мне уже не интересны. Сейчас в ветке присуствует более клинический случай в лице iva_dim-а.

Спрашивайте ,больной:DВы сегодня опять вошли в образ гения психиатрии?)

Кста когда мы сможем порадоваться порции аналитики от Дефа? Или вы только за таблетки работаете?))