Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

xon Senior MemberАвтор темы

офлайн

xon Senior Member Автор темы

1106

16 лет на сайте
пользователь #126267

Профиль
Написать сообщение

1106

# 12 сентября 2008 22:37

Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
Венская конвенция и белорусское законодательство касательно движения велосипедиста по ПЧ

обсуждение авто дурдома
обсуждение мото дурдома

Последний новости:

Белорус: «Переехав в Берлин, продал свой BMW 5-Series и купил велосипед»

Белорус: «Переехав в Берлин, продал свой BMW 5-Series и купил велосипед»

Владимир Жданович уже около четырех лет живет в Берлине. Как истинный белорус, первый год он пытался передвигаться по столице Германии на автомобиле. Но потом терпение лопнуло: платишь огромные деньги, а двигаешься со скоростью велосипеда. Инфраструктура сама подтолкнула его к решению пересесть на двухколесного. Как сотни тысяч берлинцев, он теперь передвигается исключительно на велосипеде. Чем велодвижение в этом городе отличается от минского — в нашем репортаже.

Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

Вопрос о том, где же велосипедистам место, на проезжей части или на тротуаре, обостряется каждый раз с приходом тепла. Однако любые требования и точки зрения обоснованны и могут быть услышаны только при условии дисциплинированности и соблюдения Правил дорожного движения. Пока многие водители справедливо пеняют велосипедистам на то, что, появляясь на проезжей части, многие чувствуют себя слишком раскованно и нередко грубо нарушают ПДД. Очередной такой случай произошел вчера на проспекте Победителей с пользователем нашего форума с ником Bocman.

Тест-опрос: знают ли велосипедисты ПДД?

Тест-опрос: знают ли велосипедисты ПДД?

В последнее время произошло немало инцидентов, связанных с велосипедистами. Большинство таких ситуаций, будь то столкновение с автомобилем или наезд на пешеходов, возникали из-за незнания правил дорожного движения. Мы вышли на улицы, чтобы поинтересоваться, знают ли велосипедисты ПДД. Опрошенные отвечали осторожно: кто-то, долго думая, по крупицам извлекал знания из памяти, другие выдавали ответы чисто интуитивно. Общий итог смотрите в нашем видеоопросе.

Больше новостей о вело

Повербанк Member

офлайн

Повербанк Member

492

7 лет на сайте
пользователь #1961768

Профиль
Написать сообщение

492

# 11 апреля 2023 15:00

DVK:
-MATPOC-:
У нас разная ответственность для пьяных водителей автомобиля и водителей велосипеда.

Вот мне интересно, какая ответственность для водителя велосипеда? Раньше для водителей велосипедов ничего не было, ответственность была только для водителей механических ТС. Но "законодательство" нынче меняют не знаю кто и не знаю как, вот и интересно, что там.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

Повербанк:
Да уж разрешили не спишиввться вот и результат, тут пешеходы вылетают на дорогу не глядя никуда, так ещё и велосипедисты из-за угла будут вылетать со скоростью 60 км/час

Да. Так что водителям автомобилей теперь надо стать и ещё осторожнее при поворотах. Должен заметить, что пока что я это наблюдаю. Значительно осторожнее стали приближаться водители как к нерегулируемым переходам, так и при поворотах. Но дятлы всё равно будут. И со стороны велосипедистов оленей будет значительно больше.

По поводу велосипедистов, так они среди пешеходов нормально ехать не могут, что уже говорить про пересечение пешеходных переходов, у рих наверное игра такая проскочить перед носом авто.

Первый

profet Senior Member

офлайн

profet Senior Member

4013

15 лет на сайте
пользователь #165828

Профиль
Написать сообщение

4013

# 11 апреля 2023 15:08

lonely_phantom:
tok981:
все верно,если разрешили,то должны были запретить слепым поварочивать на зелёный для пешеходов. пусть на красный это делают и бьют свои коробочки

Зря мелкий не смотрел по сторонам (маловато опыта, что водятлов-идиотов в этом мире полно). Но с точки зрения велопереезда он ничего не нарушал.

По-моему он ехал ну никак не со скоростью "пешехода, идущего шагом"

DVK Senior Member

офлайн

DVK Senior Member

20334

21 год на сайте
пользователь #8520

Профиль
Написать сообщение

20334

# 11 апреля 2023 16:15

3453946:
При остановке по требованию инспектора нарушаешь требования п.56 ПДД и получаешь эту самую более „мягкую“ статью 18.20 часть 2 (от трех до пяти базовых величин).

А если не нарушаю?

I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani

profet Senior Member

офлайн

profet Senior Member

4013

15 лет на сайте
пользователь #165828

Профиль
Написать сообщение

4013

# 11 апреля 2023 16:57 Редактировалось profet, 1 раз.

DVK:
3453946:
При остановке по требованию инспектора нарушаешь требования п.56 ПДД и получаешь эту самую более „мягкую“ статью 18.20 часть 2 (от трех до пяти базовых величин).

А если не нарушаю?

А если не нарушаешь по требованию инспектора - то статья за неповиновение уже. :trollface:

DVK Senior Member

офлайн

DVK Senior Member

20334

21 год на сайте
пользователь #8520

Профиль
Написать сообщение

20334

# 11 апреля 2023 19:40

profet:
А если не нарушаешь по требованию инспектора - то статья за неповиновение уже.

За неповиновение, вроде бы, не применима, потому что есть более специальная статья за неостановку по требованию. Но что мне мешает остановиться по требованию иснпектора не нарушая п.56?

I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani

3453946 Senior Member

офлайн

3453946 Senior Member

1134

2 года на сайте
пользователь #3453946

Профиль
Написать сообщение

1134

# 11 апреля 2023 22:36

DVK:
...Но что мне мешает остановиться по требованию иснпектора не нарушая п.56?

Ничего не мешает, но махание руками...
Пару раз видел, как велосипедисты поворотники включали, но чтоб стоп-сигнал, ни разу.
Другая ситуация: инспектор поприветствует взмахом руки (без жезла). Инстинктивно ответный жест рукой... Нарушение п.10.7 ПДД. Статья 18.20 часть 2.

DVK Senior Member

офлайн

DVK Senior Member

20334

21 год на сайте
пользователь #8520

Профиль
Написать сообщение

20334

# 12 апреля 2023 07:35

3453946, придумать нарушений можно много. Меня интересует именно о состоянии водителя велосипеда. Что за "более мягкая статья" за езду в нормальном (не трезвом) состоянии на велосипеде?

I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani

-MATPOC- Senior Member

офлайн

-MATPOC- Senior Member

7269

13 лет на сайте
пользователь #292107

Профиль
Написать сообщение

7269

# 12 апреля 2023 07:48 Редактировалось -MATPOC-, 2 раз(а).

DVK:
нормальном (не трезвом)

Так в нормальном или нетрезвом?
В статье речь про управление велосипедом в нетрезвом виде. Ответственность нетрезвому (пьяному) за рулем велосипеда "мягче", чем нетрезвым (пьяным) за рулем авто. Согласно КоАП.
Что еще Вам не понятно?

... Redmi Note 11 ... Безлимитище Х ... Specialized 29 ...

DVK Senior Member

офлайн

DVK Senior Member

20334

21 год на сайте
пользователь #8520

Профиль
Написать сообщение

20334

# 12 апреля 2023 08:08

-MATPOC-:
DVK:
нормальном (не трезвом)

Так в нормальном или нетрезвом?

В нормальном, не трезвом.

В статье речь про управление велосипедом в нетрезвом виде. Ответственность нетрезвому (пьяному) за рулем велосипеда "мягче", чем нетрезвым (пьяным) за рулем авто. Согласно КоАП.
Что еще Вам не понятно?

Не понятно, с какой такой статьи КоАП вообще какая-то ответственность нормальному (не трезвому) водителю велосипеда. Раньше ответственность за нормальное состояние была только водителям механических ТС. А теперь что, получается, в нормальном состоянии и на велосипеде нельзя?

I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani

3453946 Senior Member

офлайн

3453946 Senior Member

1134

2 года на сайте
пользователь #3453946

Профиль
Написать сообщение

1134

# 12 апреля 2023 08:12

-MATPOC-:
DVK:
нормальном (не трезвом)

Так в нормальном или нетрезвом?
В статье ...

В какой статье? В этой? Или в 18.20 КоАП?

... речь про управление велосипедом в нетрезвом виде. Ответственность нетрезвому за рулем велосипеда "мягче", чем нетрезвым за рулем авто. Согласно КоАП. ...

Так согласно КоАП нету ответственности чисто за нетрезвость велосипедиста.
И в этой связи ему непонятно, почему

В Госавтоинспекции также обратили внимание: «Отсутствие двигателя у велосипеда не означает, что на нем можно ехать нетрезвым. Просто отвечать придется по более „мягкой“ статье».

Wadimishche Senior Member

офлайн

Wadimishche Senior Member

1562

10 лет на сайте
пользователь #846467

Профиль
Написать сообщение

1562

# 12 апреля 2023 09:56 Редактировалось Wadimishche, 1 раз.

3453946:
Так согласно КоАП нету ответственности чисто за нетрезвость велосипедиста.

А разве пункт 10.1 ПДД на велосипедистов не распространяется? И потом соответственно по статье 18.20.2 от 3 до 5 базовых.

3453946 Senior Member

офлайн

3453946 Senior Member

1134

2 года на сайте
пользователь #3453946

Профиль
Написать сообщение

1134

# 12 апреля 2023 10:29

Wadimishche:
3453946:
Так согласно КоАП нету ответственности чисто за нетрезвость велосипедиста.

А разве пункт 10.1 ПДД на велосипедистов не распространяется? И потом соответственно по статье 18.20.2 от 3 до 5 базовых.

Распространяется, но по статье 18.20.2 в описательной части постановления будет примерно так: "совершил нарушение пункта 10.1ПДД, выразившегося в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения. С учётом того, что это нарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения ...". Короче нарушение - был пьяным - 18.20.1, а так как пьяный был пьяным - 18.20.2.
Само нарушение и причина его усугубления частью 2 ст.18.20 одинаковы. Коллизия.

DVK Senior Member

офлайн

DVK Senior Member

20334

21 год на сайте
пользователь #8520

Профиль
Написать сообщение

20334

# 12 апреля 2023 10:52 Редактировалось DVK, 1 раз.

3453946, во, спасибо. Привели таки номера статей прейскуранта на жизнь в Б (так называемого "КоАП". Теперь всё ясно. От 3 до 5 БВ, получается... Ну... нормально, можно ездить. Да пока ещё ни разу не видел, чтобы "инспекторы" к велосипедистам доколупливались, если те не занимались особо демонстративным нарушанием "ПДД". Правда, и искажения эти в "коап", вроде, недавно внесли... .Посмотрим.

Ах да, ещё хинт: доставка на освидетельствование. Мы же не бросим велосипед на улице, да? И инспектора его охранять к нему не приставим. И автомобиль инспекторов для перевозки велосипеда не приспособлен. Так что на освидетельствование мы поедем своим ходом. А пока доедем, то там уже нули будут.

I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani

-MATPOC- Senior Member

офлайн

-MATPOC- Senior Member

7269

13 лет на сайте
пользователь #292107

Профиль
Написать сообщение

7269

# 12 апреля 2023 11:22

3453946:
Так согласно КоАП нету ответственности чисто за нетрезвость велосипедиста.

Почему нету?
А езда на велосипеде в нетрезвом виде - это же нарушение ПДД 10.1. А за это 8.20.2 КоАП.

... Redmi Note 11 ... Безлимитище Х ... Specialized 29 ...

sashokc Senior Member

офлайн

sashokc Senior Member

7064

16 лет на сайте
пользователь #125834

Профиль
Написать сообщение

7064

# 12 апреля 2023 13:37

Повербанк:
https://auto.onliner.by/2023/04/10/voditel-ne-ustupil-dorogu-2

Да уж разрешили не спишиввться вот и результат, тут пешеходы вылетают на дорогу не глядя никуда, так ещё и велосипедисты из-за угла будут вылетать со скоростью 60 км/час

ну тут водитель ебо-бо. ему отлично было видно, что пешикам горит зеленый. а что пешиков там нет - не очень видно из-за подземного перехода. поэтому в таких местах надо с сходу заворачивать, а снизить скорость вплоть до остановки и проверить. как того и требует пдд.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд

profet:
По-моему он ехал ну никак не со скоростью "пешехода, идущего шагом"

он ехал на свой законный зеленый. а водила ничего не предпринял, что бы не прокатить его на капоте.
так быстро на велике, конечно, плохо ездить, но тут причина именно в водиле была.

Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

-MATPOC-:
Ответственность нетрезвому (пьяному) за рулем велосипеда "мягче", чем нетрезвым (пьяным) за рулем авто. Согласно КоАП.
Что еще Вам не понятно?

непонятно какая статья.

DVK Senior Member

офлайн

DVK Senior Member

20334

21 год на сайте
пользователь #8520

Профиль
Написать сообщение

20334

# 12 апреля 2023 13:56

sashokc:
непонятно какая статья.

См. выше. Уже написали. 18.20.2

I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani

3453946 Senior Member

офлайн

3453946 Senior Member

1134

2 года на сайте
пользователь #3453946

Профиль
Написать сообщение

1134

# 12 апреля 2023 13:57

-MATPOC-:
3453946:
Так согласно КоАП нету ответственности чисто за нетрезвость велосипедиста.

Почему нету?
А езда на велосипеде в нетрезвом виде - это же нарушение ПДД 10.1. А за это 8.20.2 КоАП.

ответил чуть выше

-MATPOC- Senior Member

офлайн

-MATPOC- Senior Member

7269

13 лет на сайте
пользователь #292107

Профиль
Написать сообщение

7269

# 12 апреля 2023 14:44

3453946:
-MATPOC-:
3453946:
Так согласно КоАП нету ответственности чисто за нетрезвость велосипедиста.

Почему нету?
А езда на велосипеде в нетрезвом виде - это же нарушение ПДД 10.1. А за это 8.20.2 КоАП.

ответил чуть выше

Ну не ч.2., а пусть ч.1. Пусть там и масло масляное.

DVK:
нормальному (не трезвому) водителю велосипеда

Я вот понять не могу. Для вас нетрезвое состояние водителя - это нормальное состояние? :insane:

... Redmi Note 11 ... Безлимитище Х ... Specialized 29 ...

sashokc Senior Member

офлайн

sashokc Senior Member

7064

16 лет на сайте
пользователь #125834

Профиль
Написать сообщение

7064

# 12 апреля 2023 14:47

DVK:
sashokc:
непонятно какая статья.

См. выше. Уже написали. 18.20.2

уже увидел.

DVK Senior Member

офлайн

DVK Senior Member

20334

21 год на сайте
пользователь #8520

Профиль
Написать сообщение

20334

# 12 апреля 2023 14:49

-MATPOC-:
Ну не ч.2., а пусть ч.1. Пусть там и масло масляное.

И что? Всё равно ч.2.

Я вот понять не могу. Для вас нетрезвое состояние водителя - это нормальное состояние?

Конечно! Как и пешехода. Я в Беларуси, поэтому трезвое состояние вынужден принимать изредка, ненадолго, для поездок на автомобиле. Всё остальное время я на эту жизнь в Беларуси трезвыми глазами смотреть не могу. Как и все мыслящие люди.

I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani