Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

erzengel:

А в Польше осудили белоруса который не мог предотвратить и сбил двух дерущихся. Фура ехала одна за другой. Почему вы не бомбите все по этому поводу? Почему вам на этого белоруса наплевать? Потому что вы тупо тошните себя жалеть. А за второго водителя тошнить не выгодно, смысла нет, поэтому на второго вам наплевать.

Понятия не имею что за случай вы так усиленно бустите.

Морж:

erzengel:

Автомобилист это я

Не увидел подтверждения и ТО с налогами. Просим, просим.

Кстати да.
Так сказать в ответочку.

Timanis4e:

Понятия не имею что за случай вы так усиленно бустите.

что и требовалось доказать, вам не больно то и интересно.

Морж:

erzengel, и?

что и?

erzengel:

что и требовалось доказать, вам не больно то и интересно.

Сейчас бы ляпнуть про какой-то случай хз где, да еще и без ссылок, а потом бугуртить что ж вы все так не убиваетесь по этому поводу.
И пофиг что про него никто не знает.
Логика уровень ТП.

erzengel:

не видел ваших возмущений в случае выше. Читать хоть научились?

В
каком
случае
выше
?
Вы говорите про то, про что я не знаю.
Кто-то дрался
Кого-то сбили.
В вашем мирке все вокруг обязаны знать то же, что и вы?
Еще разочек про читать

Timanis4e:

Понятия не имею что за случай вы так усиленно бустите.

Timanis4e:

Сейчас бы ляпнуть про какой-то случай хз где, да еще и без ссылок

erzengel:

Timanis4e:

И пофиг что про него никто не знает.

так почему вам тут не рассказывают это отдельный вопрос, хотя об этом писали все
https://www.ufa.kp.ru/daily/26901/3946895/

Писали все, а ссылка на КП (!) Уфы (!!!)
Рукалицо.

Прочитал.
Тут же все как вы любите - владелец ИПО был наказан за то, что он владелец ИПО.
Это же ваш второй постулат после необязательности ПДД для наездников, который вы так усиленно обпять же бустите.
Если вы хотели лично мое мнение узнать про этот случай - то да, наказали ни за что, место для бугурта безусловно имеется. Правда этот вывод по статье, ссылку на которую вы дали. А инфы в ней нет никакой.
Единственное, за что можно зацепиться -

Хотя ее водитель пробовал обойти авто даже по зеленой полосе

за такое и у нас потенциально невиновного могут осудить.
НУ и второй момент - что там с обзорностью. В какое время суток и тд.

erzengel, ок. А где такой колхоз выдают? У меня совсем другие.

erzengel:

Они же вроде однотипные все.

[контент удалён]

Timanis4e:

Пользуясь такой логикой у нас в стране вообще не существует обязательных к исполнению законов или указов.

Это не логика, а просто фактическое положение дел. Обязательные к исполнению законы - есть. Насчёт указов - не помню, вроде бы тоже были. Но вот ПДД - акт подзаконный, который сам по себе к исполнению не обязателен. Для того, чтобы сделать его обязательным, нужен закон.
С другой стороны, хотя сами по себе ПДД и не обязательны к исполнению, но наказания за их нарушания вполне себе обязательны.

erzengel:

DVK:

Эти передасты ему делом показывают, что можно нарушать и ничего за это не будет.

так ты же сам гордо заявляешь, что ПДД не соблюдаешь и вообще не признаешь их обязательными? Так ты тогда этот самый в квадрате.

Частично не соблюдаю. А когда нарушаю, то делаю это с уважением к остальным участникам дорожного движения и обществу в целом. Например, я не езжу на красный сигнал светофора. Я не объезжаю пробки по обочине, я не пренебрегаю указателями поворотов и т.д. и т.п.

можно нарушать и ничего за это не будет

Нарушить что?

не обязательные к исполнению членами населения

Ключевые слова "ничего за это не будет". ПДД хоть и не обязательны к исполнению, но наказания за них вполне себе предусмотрены как действующим КоАП, так и применяемым.

тема стара как мир. Всех нумеровать!

АлексВл:

велопедист мог и на велодорожке сбить. это же парк горького

Во всех источниках написано на пешеходной дорожке. Небось при виде опасности газку поддал, чтобы намеренно сбить, показав кто тут главный. Это же не ИПО - можно и калечить безнаказанно и скрываться. Не фортануло правда с очевидцами.
Счас будет рассказывать, что другие просто не умеют обходить/объезжать неадекватного велоубийцу + оставаться на месте происшествия и помочь пострадавшим он всего лишь должен, а не обязан