Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

БеспечныйЕздок:

. Коэффициента проскальзывание колеса. Который, в свою очередь, не линейный, а зависит от покрытия, качества шин, прикладываемого к шинам крутящего момента, скорости движени
2. Износа шин.
3. Мехенической погрешности прибора
4. Давления в шинах, которое меняется в зависимости от температуры
5. Центробежной силы, воздействующей на колесо.
6. ....

И все это вам дает постоянную погрешность в 5 кмч? Серьёзно?
Почему высчитавший такую постоянную погрешность при таком количестве динамических величин еще не лаурет Нобелевской премии как минимум?
В вашей новой машине скорость -5 от реальной по gps именно потом что так настроили на заводе. Чтобы нивелировать многие динамические причины и чтобы ваша скорость не дай бог не стала больше, чем показывает спидометр. Это раз. И два - механическая погрешность полностью электронный приборок (не будем брать в расчет те самые, советских годов) - это прям вообще мир чудес какой-то, ага. Вещайте сказки дальше.

Timanis4e:

Оправданий нарушениям нет. И уж тем более не могут нарушениям велосипедиста служить нарушения водителей. И наоборот.

Ну так начните наконец соблюдать пдд
Пдд требуют от вас, что бы вы не размышляли, увидев велосипедиста, имеет он там право ехать или нет, а пдд требуют, что бы вы соблюдали безопасную дистанцию, опережали перестроившись в соседнюю полосу (кроме случаев, когда это можно сделать безопасно в пределах одной полосы) и были взаимно вежливы.
А сейчас вы в стане тех, кто до соплей оправдывает водителя автобуса, который сначала перестроился в полосу, где находилось другое ТС, а потом уехал на красный

Timanis4e:

И все это вам дает постоянную погрешность в 5 кмч? Серьёзно?

5 км/ч это допустимая погрешность. А не фактическая
http://docs.cntd.ru/document/gost-12936-82
Просвещайтесь)
Числовая отметка шкалы
Основная погрешность
До 60 включ.
+4
80+ГОСТ 12936-82 Спидометры автомобильные с электроприводом. Общие технические условия (с Изменениями N 1, 2, 3, 4)20

(ГОСТ 12936-82 Спидометры автомобильные с электроприводом. Общие технические условия (с Изменениями N 1, 2, 3, 4)=0, 1, 2, 3...)
+(5+ГОСТ 12936-82 Спидометры автомобильные с электроприводом. Общие технические условия (с Изменениями N 1, 2, 3, 4))

БеспечныйЕздок:

Ну так начните наконец соблюдать пдд

Еще одна ванга? В хрустальном шаре увидели что я их не соблюдаю?
Вот вам задачка на сообразительность. 5 зарегистрированных нарушений за 15 лет стажа. В километрах эти 15 лет думаю где-то в районе 500К как минимум. Включая и дороги Европы. Вопрос - сколько бы их был, не соблюдай я ПДД? Развлекайтесь.

БеспечныйЕздок:

А сейчас вы в стане тех, кто до соплей оправдывает водителя автобуса, который сначала перестроился в полосу, где находилось другое ТС, а потом уехал на красный

Можно цитату с моим оправданием? Особенно если учесть, сто мы изначально обсуждали совсем другой случай, в котором ваш собрат очень-очень сильно что-то хотел доказать водителю автобуса прямо посреди оживленного потока, а оба видео, которые вы упомянули - я ни одним словом не комментировал, м?

БеспечныйЕздок:

80+ГОСТ 12936-82 Спидометры автомобильные с электроприводом. Общие технические условия (с Изменениями N 1, 2, 3, 4)20

(ГОСТ 12936-82 Спидометры автомобильные с электроприводом. Общие технические условия (с Изменениями N 1, 2, 3, 4)=0, 1, 2, 3...)
+(5+ГОСТ 12936-82 Спидометры автомобильные с электроприводом. Общие технические условия (с Изменениями N 1, 2, 3, 4))

У вас машина, построенная по советскому ГОСТу? Тогда мои вам глубочайшие соболезнования.

slon2003:

Хм тут коробочка и захлопнулась, характеристика была оказывается о тебе. Почитай почему спидометры показывают завышенную скорость.

http://docs.cntd.ru/document/gost-12936-82
Для особо одарённых повторю ссылку)

Timanis4e:

Можно цитату с моим оправданием? Особенно если учесть, сто мы изначально обсуждали совсем другой случай, в котором ваш собрат очень-очень сильно что-то хотел доказать водителю автобуса прямо посреди оживленного потока, а оба видео, которые вы упомянули - я ни одним словом не комментировал, м?

По тому случаю я уже дал пространные пояснения. Вы понятия не имеете как он там оказался. Но продолжаете доказывать, что виноват в этом он.

Timanis4e:

У вас машина, построенная по советскому ГОСТу? Тогда мои вам глубочайшие соболезнования

У меня машины, прошедшие сертификацию на территории таможенного союза, и после этого выпущенные в свободное обращение.
Сертификацию они проходили по действующим нормам таможенного союза

Timanis4e:

Хотя по факту все просто.
ПДД нужно выполнять.

... только под угрозой причинения вреда жизни, здоровью, законным правам и интересам. Поскольку так называемая "ГАИ" оные угрозы создаёт только "коробочникам", а велосипедистам нет, то и соблюдать ПДД велосипедистам нет никакого резона.

[censored by Grace-o]

Timanis4e:

бесмысленности оправдания нарушений велосипедистов нарушениями автомобилистов, не более

erzengel вам прямым текстом написал, что вы увидели в его сообщениях не то, что он хотел до вас донести.
А вы продолжаете гнать эту пургу

Timanis4e:

Не нарушая ПДД он там оказаться никак не мо

Лень повторяться. Отмотайте назад и прочтите, как совершенно не нарушая пдд он мог там оказаться

DVK:

Поскольку так называемая "ГАИ" оные угрозы создаёт только "коробочникам", а велосипедистам нет, то и соблюдать ПДД велосипедистам нет никакого резона.

« В ГАИ против того, чтобы велосипедисты ездили по дорогам. По данным Госавтоинспекции, с начала года за это оштрафовали более 800 велосипедистов»
—
И гаи естественно будут против. Борются за статистику

Timanis4e:

Там.
Есть.
Тротуар.

На нем люди.
Даже в толковании начальника гаи, тротуар с пешеходами непригоден для движения велосипедистов

Timanis4e:

Ваш собрат сделал это первым, вчера. Чем развязал мне руки.

Смешно получается.
Вы пишите, что нельзя оправдывать велосипедистов тем, что водители то же нарушают. И я с вами согласен.
А потом вы оправдываете себя тем, что велосипедист то же...)))

Timanis4e:

ЗА пополнение бюджета они борются, не более.

У них есть привязка мотивации к статистике. Меньше дтп — больше премия.
Поэтому любые происшествия с велосипедистами должны происходить вне зоны их отвественности
Как только наезд велосипедистом на пешехода на тротуаре станет идти в зачёт их статистике, вы будете удивлены, как они изменят свою точку зрения)
А сейчас тупо свалили часть происшествий в административку/уголовку по бытовухе

БеспечныйЕздок:

slon2003:
Хм тут коробочка и захлопнулась, характеристика была оказывается о тебе. Почитай почему спидометры показывают завышенную скорость.

http://docs.cntd.ru/document/gost-12936-82
Для особо одарённых повторю ссылку)

Для особо одаренных, почитай и пойми свою ссылку... не может быть в формуле точные 5 км/ч, иначе это не формула была бы... там и 7 и 10 может быть, все от скорости зависит.
https://avtozvuk-info.ru/sovet/pogreshnost-spidometra
https://topgearrussia.ru/experience/37986_na_skolko_vret_spidometr_i_zachem_

Тут для велосипедистов и теоретиков-гуманитариев переваренная инфа. На 100ке уже 7км допустимая, 5 км от тебя как всегда блеснуть незнаниями и слиться.

Timanis4e:

их статистика завязана не на количество ДТП, а на количество выписанных постановлений

И так и так.
Инспектора — постановления.
Начальство — дтп на вверенном районе. Ну не просто дтп, а с последствиями.