Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Vov89:

Да я не на пенсии еще. ПОВТОРЮСЬ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС. Ни я, ни вы, ни еще кто иной, за исключением органа издавшего Закон, не имеет право его трактовать (толковать) и пр. Закон читается и ИСПОЛНЯЕТСЯ так как он написан! Дословно. Без всяких умозаключений и предположений!

Т.е. вы допускаете и ничего не хотите ничего предпринять, что официальный представитель контролирующий правильность исполнения ПДД в РБ, вводит в заблуждение
Т.е. ваша читка и ваша официальная позиция правильная

slon2003:

.е. вы допускаете и ничего не хотите ничего предпринять, что официальный представитель контролирующий правильность исполнения ПДД в РБ, вводит в заблуждение
Т.е. ваша читка и ваша официальная позиция правильная

Это дело его вышестоящего начальства, аттестационной комиссии (если она есть). Вопрос правовой безграмотности присущ многим. Как пример: Когда корреспондент пишет в прессе "СК открыл (закрыл) уголовное дело.." Открыть (закрыть) можно дверь, консервную банку, а дела возбуждаются и прекращаются. Это к сожалению общий уровень.

maliuk:

4tress, вам уже жизнь намекнула, что не надо доверять свою жизнь чужим людям

Я никогда свою жизнь не доверяю чужим людям.

maliuk:

Есть такая формулировка для прекращения дела "не имел технической возможности"...

Да-да-да, совершенно верно) Только под технической возможностью будет пониматься вся дистанция и всё время, за которое вы со своего места имеете хоть малейшую возможность увидеть велосипедиста, без скидок на всякую чепуху вроде "физиологических когнитивных особенностей водителя автомобиля".

maliuk:

Если у велосипедиста такие когнитивные особенности на поворачивающее авто, что он так резко тормозит, что идет юзом

Он обнаружил аварийную обстановку, и применил экстренное торможение, всё как написано в ПДД. А вы снова пытаетесь переложить с больной головы на здоровую.

Vov89:

slon2003:

Vov89:

Вопрос правовой безграмотности присущ многим.

ТАк почему вы считаете что правы и должны понимать ваше трактование?

ТРЕТИЙ раз говорю. Это требования не мои, а законодательства. В теме неоднократно об этом писали. Почитайте.

... в теме заинтересованными лицами, трактующими как хочется... Но опять призма хотелок перекрывает нормальный свет... Еще ни одного официального комментария признающего ваши хотелки. Только басни как остановили, велосипедист ГАИ опустил и уехал... Ни видео, ни одной статьи по этой теме...
Ну да ладно, много хочу от вас

slon2003:

Еще ни одного официального комментария признающего ваши хотелки.

Прочтите хотя бы бегло: Основной Закон РБ, Закон о нормативных правовых актах РБ, Указ Президента РБ №551 (в последней редакции). Там все мои хотелки заложены.

slon2003:

ваша невозможность обуславливается езде на спортивном инвентаре..

"спортивный инвентарь" согласно ПДД также велосипед, во всем Мире вовсе разделения с дорожными гибридами вроде Аиста не имеет. И тот и тот относятся к Road Bike. В целом эта категория самая многочисленная и в Беларуси и в Мире.

slon2003, снова взялись балаболить, так и не предоставив ссылки на 700 евро штрафов велосипедисту?

nasty_z_xt:

запишем для следующего раза, когда речь зайдет о движении по проезжей части при наличии тротуара

Там дословно наличия недостаточно. Над собой смеетесь?

сегодня красиво с контрактом разъехались с велосипедистом. Перекресток Смоленской-Пулихова. Хотел на регик записать, оказалось карточку на работе забыл

nadya06:

Сегодня на улице Домашевской на меня наехал велосипедист на пешеходной дорожке, несся на сумасшедшей скорости без всякого звонка. Толкнул, в результате разбитый телефон и разорванный пакет. Гореть тебе в аду, как и остальным "педистам", которые должны ездить по проезжей части или велодорожке.

Сегодня наблюдал забавный эпизод, велосипедист летел по 4пер.михалово по тротуару (со стороны пр.дзержинского) и резко, на высокой скорости вывернул направо на переход вдоль ябрыля. Со строны ябрыля спокойно, пропустив пешиков поворачивал авто в тот переулок... Но за счет того что велосипед летел низко и так же хотел повернув пролететь пешеходный, чуть не влетел в заднее колесо, медленно двигавшемуся авто, на пп как раз осталось как заднее колесо...
Что самое веселое, велосипедист догнал авто и начал втирать чтото водителю....
И это называется адекватные водители велосипедов?
Данный маневр даже нострадамус не ожидал бы, тем более авто почти покинуло пп.
З.ы. для язв, шел пешком, прогуливался, по этому видео\фото нет....

Wayne_Tedrow:

slon2003:

шел пешком, прогуливался, по этому видео\фото нет....

А последовали бы моему совету - было бы

... ну так что у вас в планах это только врачу вашему известно, в вашей карточке записано....
И без моих видео дурдомов достаточно..

erzengel:

Ладно взрослые велосипедисты по ПЧ изначально едут,
а детям до 14 лет, которым на ПЧ нельзя, где ехать?

А вы позвонили в ГАИ? Или бегом на форум фото постить?

https://auto.onliner.by/2019/05/28/dtp-10365

По предварительной информации, велосипедист может быть привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, поскольку, выехав на проезжую часть, он не спешился».

... но что интересно, там не улица как таковая, а дворовая\прилегающая территория... тут не понятка...

https://gomel.today/rus/news/gomel-12949/
дурной переход и велосипедисты там не думают, пролетают... Но за счёт архитектурных форм, там не то что летящих велосипедистов не видно, там и пешиков слабо видно.... тыц
так по всей победе...

но есть отличные решения перед ПП велосипедисты это сказали бы что не возможно движение, по этому по дороге