Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

...

erzengel:

Никаких по понятий, читайте законы. Вам же их написали и показали где читать. Почему не читаете?

... У вас и с пониманием сложности, ну уже не удивлен...

erzengel:

slon2003, вы думаете ВУ суд забирает?
"Наверняка" - это предположение. Я же не пишу, что решение ГАИ неправомерно, когда уже решение суда есть, что оно правомерно и тексту ПДД дословному это решение ГАИ соответствует.

очередное выкручивание ситуаций и понятий под своё оправдание

maliuk:

В Барановичах осудили велосипедиста, который пьяным сбил ребенка

Вот поэтому велосипедистам не место на тротуаре.

maliuk:

Конечно, лучше пусть пьяный по ПЧ катается. Пусть водители за него отвечают, а не он за свою езду

Большеберцовой кости ребенка все равно, въехал в нее трезвый велосипедист, или пьяный. Большеберцовая кость сломается в любом случае.
Поэтому велосипедистам не место на тротуаре.

Wadimishche:

типа сейчас пьяный велосипедист не может встретиться с автомобилистом на перекрестке
или тупо ехать по пч ему что то помешает?

Так почему-то велосипедист ехал все-таки по тротуару

БеспечныйЕздок:

Поэтому велосипедистам не место на тротуаре.

Пьяным велосипедистам вообще нет нигде место! Как и остальным пьяным водителям!

WikiLink_Brest:

maliuk:

Так почему-то велосипедист ехал все-таки по тротуару

"Что у трезвого на уме..." (с)
[censored by Grace-o 3.5.18]

lgar:

Это правда, что наши ПДД подталкивают водителей к тому, что можно и нужно:
- успеть задавить велосипедиста до того, как он спешился,
- проскочить перекрёсток на жёлтый, прибавив скорость,
- прощемиться в затор по обочине,
- проучить наглеца хотя бы бибиканьем?

Велосипедисты спешиваются?
А какой еще знаете способ для предотвращения ДТП и обращения внимания?

Подаю сигнал. Привлекаю внимание...

БеспечныйЕздок Поэтому велосипедистам не место на тротуаре.

Так думать - смертельная ошибка многих велосипедистов.
Косточка девочки срослась менее чем за 4 месяца.

28-ми летний парень навсегда перестал платить взносы в ФСЗН.

Volvo, житель Дрибина, двигался по деревне Грибаны и совершил наезд на 59-летнего велосипедиста, который внезапно выехал на дорогу с правой обочины

Ему должны были уступать по ПДД. Интересно, что уже никто не выдумывает, что поворачивал или пересекал, как раньше выдумывали. А в такой формулировке по действующим ПДД ему должны были уступать. Снег лежал, а гололеда и снегопада не было, т.е. ехать можно было. Препятствие объезжал не выполняя маневр. Помеха справа была. Правила нужно выполнять. Закон есть закон. Превед впереди планеты всей в области организации дорожного движения.