Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Может не стоит допускать к управлению транспортным средством людей, которых хоть что-то бесит? Один такой с региком двадцать звёздочек на борту нарисовать может. За сбитые авто. Его тоже бесит, когда автобус с пассажирами подрезают дибилы...

serg247:

Может не стоит допускать к управлению транспортным средством людей, которых хоть что-то бесит?

А вы знаете людей которых ничего в принцпе не раздражает и не бесит? Вот ведет человек автобус, а вокруг нарушители на великах шастают. Думаете возможно в такой ситуации хладнокровие сохранить?

serg247:

Всё тож самое про водителя которого авто подрезают и он их таранит. Но, там "пострадает тока железо" (с), а не пассажиры автобуса, коих много и оправдываясь этим можно хрустика железного подмять под автобус.

Вот именно по этой причине и нужно хоть в основном соблюдать ПДД, и не лазить на велосипедике по ПЧ возле тротуара.

Терех:

Вот ведет человек автобус, а вокруг нарушители на великах шастают. Думаете возможно в такой ситуации хладнокровие сохранить?

То есть если б на великах вокруг шастали исключительно по ПДД, то хладнокровие бы не уязвилось?

Терех, Вопрос был не об этом. Попробуйте прочитать его еще раз

Wayne_Tedrow:

Терех, Вопрос был не об этом. Попробуйте прочитать его еще раз

Так я и ответил. За себя. За других увы, не могу. Повторяю, у меня лично к соблюдающим ПДД велосипедистам никаких претензий нет. Напротив, я только приветствую езду на велосипеде и сам иногда люблю прокатится.

Wayne_Tedrow:

То есть если бы велики катались, с разной степенью хаотичности, по проезжей части, изрядно замедляя движение машин и заставляя водителей крутить головушкой, как та сова-флюгер на балконе, но при по ПДД, то у вас бы не подгорало?

Это езда по ПДД?

Западнее Бреста головушкой вертят не только велосипедисты...

...но и терпеливые сотрудники полиции:

serg247:

Раздутое самомнение и эгоизм нездоровый.

Вот это да!!! Вот это вы сказанули!!! Получается, что перманентно нарушать ПДД, просто из за того что так удобнее\принципиально, это не эгоизм. А призывать к соблюдению ПДД, и выказывать неприязнь нарушителям, это эгоизм? А уж про самомнение, точно не велосипедистам говорить, с их приколами про «спасаем планету» и «надо что бы в городе машин не было».
Это уважаемый не мне, а вам к психологу надо, ну а потом на курс лекций по логике.

Wayne_Tedrow:

Терех, То есть если бы велики катались, с разной степенью хаотичности, по проезжей части, изрядно замедляя движение машин и заставляя водителей крутить головушкой, как та сова-флюгер на балконе, но при этом по ПДД, то у вас бы не подгорало?

Конечно нет, пешеходы же вон по дворам ходят. Хаотичнее некуда, и мешают они гораздо больше, но они на это имеют полное право. Какие проблемы? Да много чего мешает, но при этом по закону, никаких претензий нет, перемещаться всем надо, правила на всех действуют, там все предусмотрено, как кому и где передвигаться.

Wadimishche:

Каждый перекресток, переход, выезд с прилегающей - не очень удачная минимизация пересечений.

Какая лучше - не "расставаться"? Разве при этом перекрёстки для велосипедов куда-то пропадут? Или к ним добавятся ливнёвки и прочая "вкусняшка" при проезде которой велосипедисты будут прекрасно улетать и, замечу, в большинстве случаев - влево (читай - под колёса авто).

erzengel:

Может это велопарад...

может даже подделка из соседней страны... Но я себе вижу это однозначно - неадекват.

erzengel:

А зачем если это законно?

Вы уж определитесь для себя, пожалуйста: законно или нет.

erzengel:

...а знака нет.

хорошо смотрели? )))

erzengel:

Т.е. в местах пересечений, которых при движении по тротуару стало только больше.

Скажите, а были ли ещё какие-нибудь изменения. Например: увеличилось количество велосипедистов и увеличилось ли количество велосипедистов, пересекающих проезжую часть "на колёсах"? Как Вы думаете, могли ли эти факторы повлиять на количество происшествий?

erzengel:

Наличия недостаточно...должна быть возможность

Что Вы понимаете под возможностью?

erzengel:

В каком радиусе могут искать работу жители сельской местности, 80% которых не имеют автомобиля? Как будут добираться до нее, если транспорт 2 раза в сутки, а мопедам и велосипедам создают условия "не ездить"?

В каком именно месте создают "не ездить".
Вы ошибаетесь. Создают ездить, просто, в отличие от Вашего варианта, несколько медленнее, но со значительно большей вероятностью доехать. Здесь безопасность в приоритете, а не скорость.

erzengel:

...А есть улицы совершенно другие и вполне приспособленные для движения велосипедистов....

Где?

erzengel:

Машинист поезда не служит эгоистичным целям одного, машинист поезда служит людям.

Каким высоким целям служит велосипедист?
Каким эгоистичным целям служит водитель... ну хоть мусоровоза?

erzengel:

Статистика не подтверждает, что риск для меня высокий.

Нет, ну понятно, что это там кто-то в ДТП попадает, болеет и т.д. Каждый думает, что он - бессмертный и его эта чаша не коснётся.
А как там в Вашей статистике вероятность выйти без повреждений на велосипеде после встречи с автомобилем? Пусть там 30км/ч будет.

savsash:

...Мог еще и без зеркала остаться, но ему повезло.

Ну да. Мог бы и сесть за отправку Вас на тот свет. Знал бы тогда...

erzengel:

Надоела ваша пластинка.
Закон о дорожном движении первых 2 абзаца - действуют правила международного договора - можно запретить при наличии велодорожки.

Давайте ещё сократим. Скажем до

Закон о дорожном движении первых 2 абзаца - действуют правила международного договора - можно запретить

))))