Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Терех:

Какой умный человек написал... Приятно почитать...
https://people.onliner.by/opinions/2016/09/12/mnenie-526

А я вот противопложного мнения, один из ваших переодетый

Много ума не нужно предлагать строить, кто бы с этим спорил. Понятно, что будет зависить от финансирования, которого не будет. Особенно учитывая сколько у нас это стоит. Т. е. заведомо утопичные варианты предлагает. Ему за городом построят велодорожки на которых он несколько тысяч и проедет за сезон. (думает такие как на Филимонова построят?) Пусть расскажет, чем они будут отличатся от обочин, которые есть сейчас? Жодинская велодорожка сильно от обочины отличается? Если отделены от проезжей части каким образом он дороги расширит, насыпь сделает, чтобы корни деревьев не взорвали покрытие за пару лет. Он обочины отделить хочет от проезжей части, чтобы автовладельцы убивались об ограждения? Как он будет их обслуживать? Какая техника их убирать, и ремонтировать будет если они будут отдельно от дорог существующих проходить? Ну когда построят, тогда и поговорим, просто проташнивает, что существующие обочины не совсем подходят и требуют замены на велодорожки, которых естественно не будет. Вводит контекстом еще и обочины загородные у велосипедистов отобрать ради мифического строительства, которого не будет.
А ведь всего то навсего поставить дешевые камеры (дорогие камеры фиксируют скорость) и отучить заныривать на обочины.

"Что до человека в очках и с битой на плече — его забудут еще нескоро, а с ним будут припоминать и всех других велосипедистов."
Да вы не дадите забыть конечно, а вот некоторые истории с наказателями автолюбителями забылись быстро и подаются совсем в другом свете. "Поэтому у водителей само присутствие велосипеда на проезжей части рождает жгучее желание побыть инспектором ГАИ, указать «двухколесному» на его место, а затем еще и выложить видео с регистратора в сеть." и руководство к действию тиражирует.
У него противоречия логические про ПЧ он пишет: "На второй причине остановлюсь подробнее. Припомните минскую велодорожку — ту самую, из Чижовки в Дрозды. Родители с детьми, неспешно катящие на велосипедах, дети на роликах, мамы с колясками, пенсионеры с собачками" , это не смотря на бордюр тротуара с которого каляску не сбросишь и реальный запрет ПДД там появлятся пешеходам.
Зато велодорожка у него другим покрытием все обеспечит с учетом того что правила там пешеходам гулять по-прежнему разрешают.
Что мешает сделать еще и цветное покрытие на ПЧ?

Мог бы как журналист поинтересоваться не ведутся ли разработки специалистами хотя бы на бумаге и как они выглядят?
А еще прослеживается мыслишка хитроподленьких манипуляций про "дискредитировали", автомобилисты по такой логике давно надискредитировали на спешивание.

Покрасовались и хватит, сдайте инвентарь.

Корреспондент этот писсло, которое боится на ПЧ выехать даже там, где это разрешено. Там же машинки ездють и правила нарушають. Так надо сделать, чтобы не нарушали. Тогда не страшно будет даже самому последнему писслу поучаствовать в дорожном движении, а не кочмарить рядом с пешеходами.

Терех:

По вашему, то что человек законопослушен, и у него присутствует инстинкт самосохранения, достойно порицания?

Так ведь и мы законопослушные, поворачиваем налево только там где полос для данного направления (т.е. текущего направления прямо) не более одной, а не полос для попутного направления не более одной. Разбираем и учим ПДД, чтобы соблюдать лучше.
Даже международные договоры подписанные нашей страной соблюдаем. И нормы безопасности для движения по тротуарам разбираем и соблюдаем. Самые законопослушные это мы, а ваш человек умолчал как на обочины телепортируется, он написал что по обочинам ездит, но не написал, что только по ним, как перекрестки и съезды проезжает не написал

Терех:

Какой умный человек написал... Приятно почитать...
https://people.onliner.by/opinions/2016/09/12/mnenie-526

Только он едет покататься , а я на работу еду

erzengel:

А ведь всего то навсего поставить дешевые камеры (дорогие камеры фиксируют скорость) и отучить заныривать на обочины.

Вы глупость пишите, часто съезжают на обочину для того, что бы пропустить машину которая движется быстрее тебя, очень яркий пример Витебская трасса.

savsash:

онлайнер не освещает события, когда велосипедиста сбил пешеход, когда велосипедист пытался заехать на бордюрный камень упал и сломал руку (недавний случай).

1. Это как так получилось? И что у велосипедиста не было возможности избежать столкновения? Кстати, даже при ДТП с участием пешеходов, где они явно нарушили ПДД, часто в вину водителю ставят то, что он управляя источником повышенной опасности не смог предотвратить ДТП.
2. А что его вынудило заезжать на бордюр, может он просто не спешился при переходе?

dmitry_cx:

yurik2805:

Только он едет покататься , а я на работу еду

а я в силу определенных обстоятельств уже почти месяц как не "еду покататься" а тоже на работу езжу на велосипеде. И с работы. И в магазин и на рынок и в банк и т д
И вы знаете, как то по ПЧ не езжу. Странно

я еду с дражни в уручье

четная сторона

здесь ремонт тоже нет возможности , только по пч
ехал , по пч , когда стояли гаи , вопросов не возникло
как по такой обочине ехать( покрышки не очень широкие , 622 -35 слик) ?
тут
тут
тут
здесь

Минский Muller:

часто в вину водителю ставят то, что он управляя источником повышенной опасности не смог предотвратить ДТП.

Компенсация ущерба ИПО обсуждается в гражданском суде, и к ГАИ и виновности в ДТП не имеет ровным счетом никакого отношения.

Терех:

По вашему, то что человек законопослушен, и у него присутствует инстинкт самосохранения, достойно порицания?

По-моему это человек-трус, и законы вкупе с инстинктом самомосохранения здесь совершенно ни при чем.
А еще это человек-провокатор. Как верно заметили товарищи выше, это не велосипедисты плохие (они ровно точно также нарушают ПДД как пешеходы, автомобилисты, мотоциклисты и все прочие граждане нашей объятной родины) - это новости о них подаются так же, как в свое время подавались новости о мотоциклистах, когда в обществе просто истерия начиналась при упоминании слова "мотоцикл".
Что, мотоциклисты стали иначе ездить? Да я вас умоляю. А градус истерии упал.
То же самое и с велосипедистами мы сейчас видим, и продолжим видеть еще пару лет. Правильно, зачем писать что при пересечении дворового проезда велосипедист руку сломал из-за бордюров в 15 см? Давайте лучше видосик запостим, как велик в троллейбус въехал, или шлепнулся на песочке в повороте.
Здравомыслящему человеку это бурление по барабану, конечно, но сегодня думать могут не все. Вернее, думать могут не только лишь все, мало кто может это делать.

maliuk:

JIecHuk:

а это разве не нарушение пдд? или это нарушение позволительное, раз нарушают с "благими намерениями"?

Я лучше заплачу штраф за выезд на обочину, чем получу в лоб

в лоб получить боитесь , а кошмарить велосипедистов нет

maliuk:

yurik2805:

в лоб получить боитесь , а кошмарить велосипедистов нет

И машина цела и ЧСВ в норме
А вы любите получать в лоб, как я посмотрю...

по чему так решили , вангуете ?

maliuk:

JIecHuk:

а это разве не нарушение пдд? или это нарушение позволительное, раз нарушают с "благими намерениями"?

Я лучше заплачу штраф за выезд на обочину, чем получу в лоб

вы нарушаете что бы сберечь свое имущество , велосипедист нарушает (едет не по тротуару ,а по пч )что бы сберечь здоровье пешехода ( человеческая жизнь без ценна )