Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Да, на Богдановича-Некрасова особенно

Богдановича-Некрасова
Вот там жисть и проносилась в 97-м перед тем, как летел через авто и приземлялся на пятую точку метрах в десяти на ПП. Горе-водила "не увидел меня в лучах заходящего солнца". Резко газанул налево передо мной. Мои 50 плюс его 15-20 по касательной. На заднем сиденье жена с двухмесячным ребенком, выехали за кефирчиком. Себя спас, по крыше аккуратно перекатился, а вот спойлер ему оторвало колесом велосипеда. Свозил в БСМП и денег потом выплачивал на ремонт вела. И этто я тогда еще алкоголя не употреблял, а то на успокоительное пришлось бы еще потратится

Терех:

К слову, интересный факт.......

вот только не надо нас тут стращать - пуганые мы

Терех:

Ага, все правильно делаете…

всё строго по пдд - невозможность в виде канавы поперек тротуара

Eugeny_T:

Если идиотизм, записанный в свод законов, несет опасность для жизни человека - соблюдать его будут только номинанты на премию Дарвина.
Нормальные люди, вне зависимости от места жительства - соблюдать идиотизм в этом случае не станут.

Я согласен. Но ведь вся Европа ездит на велосипедах по ПЧ… Они конечно дегроданты еще те, и уважение к законам там в крови. Но как можно добровольно себя такой опасности подвергать, я просто не понимаю. А ведь соблюдают этот идиотизм, дружно, ровными стройными рядами, ну и так далее…

А наших обезопасить пытаются, жизни им сохранить, и все равно нарушают и лезут на ПЧ. Так что тут дело скорее всего не в безопасности а в желании нарушить из принципа. Нашим велосипедистам наверное если запретить по зоне отчуждения кататься, так они туда сразу всем сообществом рванут.

Eugeny_T:

Потому, что езда на велосипеде по ПЧ безопаснее, чем езда на велосипеде по тротуару. Особенно с учетом их ограничений скоростного режима в городе.

На ПЧ велосипеду всегда опаснее. Априори.

Eugeny_T:

Не надоело троллить?

Я не тролю, я высказываю свое мнение. Причем стойкое и сложившееся годами. Я все же и сам велосипедист с довольно приличным стажем. И автомобилист, и иногда и пешеход. Так что, вполне себе представляю о чем говорю.

Eugeny_T:

Потому, что езда на велосипеде по ПЧ безопаснее, чем езда на велосипеде по тротуару. Особенно с учетом их ограничений скоростного режима в городе.
Не надоело троллить?

Ему - не надоело. Он считает, что его "богатый" опыт 18-летней давности имеет какое-либо отношение к сегодняшнему положению дел. Ну или свои лесные покатушки 2 раза в сезон за "опыт" считает, я хз прям.

FastForward:

а пешеходу всегда опаснее от велосипеда на тротуаре - так и живем

А также не забываем, что запихивание велосипеда на тротуар есть нарушение международного соглашения.

Терех:

Или на тех кто адекватно и по ПДД ездит и тех кто на ПЧ лазает при тротуаре рядышком. Может хватит вносить раздор в наше дружное велосипедное сообщество?

Это где же ваше "дружное велосипедное сообщество"??? Адресок черканите?

Vov89:

Это где же ваше "дружное велосипедное сообщество"??? Адресок черканите?

Да я про людей в целом. Хотя при желании собрать еще пару человек и зарегиться никакой проблемы не вижу. Но я бы наверное попробовал какую федерацию спортивную в учредители заманить, или еще что то профильное, ну просто для солидности, что б не одни физики были.

4tress:

"Опытного человека", который в сезон и 1000 км по дорогам общего пользования не намотал, видно издалека.

Ага, то есть, если проехал за сезон 990 км, то это плохой и не опытный. А если 1010 км, то уже опытный и понимающий. Говорю же, хватит уже раздор вносить. Мне как велосипедисту, за таких тролей просто стыдно. На все сообщество тень бросаете. Еще и нарушаете постоянно, и других подбиваете пытаясь законы извращать, позорище.

Vov89:

Морж недавно говорил, что это не численность - три чела!

Ну, замутить ООО "Веложизнь" и двоих хватит...

Да, велосипеды много у кого есть, но почти никто не ездит по ПЧ, и совершенно подавляющее большинство, используют их именно для прогулок. А настоящих спортсменов, идейных ездунов по ПЧ, и использующих велосипед как транспорт, действительно статистическая погрешность. По крайней мере в Минске. Ну может не три, может их 50, но уж никак не критическая масса. Зимой, так вообще человек 10 активных ездунов останется минских.

Vov89:

Терех:

Ну может не три, может их 50, но уж никак не критическая масса.

А нужна критическая масса??? Без теории взрыва никак не обойтись?

Если речь идет от общественном сознании, то тут без критической массы никак. Вы же хотите, что бы отношение к велосипеду в обществе изменилось. А пока для совершенно подавляющей массы, велосипед - игрушка для прогулок, ничего не поменяется. Так что, для каких то изменений в головах, нужна та самая критическая масса. Что бы люди глядя на велосипед, видели перед собой ТС, а не игрушку для покататься.
А пока водители совершенно искренне недоумевают, зачем взрослые люди поиграть вылезли на ПЧ, отношение и не изменится. Так что да, критическая масса нужна, без нее никак.