Жилая недвижимость. Общие тенденции. (7)

Я-Ирина:

Голопап с 1 ребенком не бывает?
А просто голожопых без детей?

Бывает, безусловно.
Я и не утверждал обратное.
Я говорил лишь о том, что по моему мнению, в целом в РБ корреляция "многодетность-неблагополучность" вполне очевидна.
А вот зависимость неблагополучности от мало/бездетности - ИМХО, не просматривается.

SvetlajaLuna:

Я вижу то, что и во времена наших родителей был определенный процент тех, кто рожал от кого попало и сколько выйдет. Им и тогда было плевать на своих детей. И тогда была по ним статистика. И потом будет. Просто есть такая часть в обществе. Какие соотношения? Можно найти данные?

Данные - какие?
Что именно искать?
Как определить четко критерии неблагополучности?
Вот, скажем, живет в соседнем подъезде многодетная семья, и я наблюдаю за ней (совершенно не специально, просто они рядом живут и минимум пару раз в неделю становлюсь случайным свидетелем нейких случаев из их жизни) последние 15 лет.
Скажем, я четко знаю, что семья неблагополучна с моей точки зрения, ибо папа регулярно "закладывает за воротник", мама приходит домой под утро, а дети шляются по двору в одежке не по сезону.
Как эти факты могут найти отражение в нейкой формальной статистике?
Даже если завтра кого-нибудь из них привлекут/посадят/убьют - каким образом в статистике по привлечениям/посадкам/убийствам будет отражен тот факт, что они из неблагополучной многодетной семьи?

Fang1, Может хватит?
А то я уже не знаю, к какой статистике отнести соседа сверху с двумя пацанами. Спивается, противный. Орут по ночам... Бедные мальчишки.
Надо эту тему завязывать, как не влияющую на РН.

999 страниц - кому делегируем почетное право открытия 8 части ветки? Понижале или повышале, радикалу или алармисту?

Fang1:

Ну хватит - так хватит.
Только вот я так не увидел аргументов, которые бы опровергали мое мнение насчет того, что определенная зависимость неблагополучия от многодетности (в числе прочих факторов) в РБ вполне имеет место быть.

Многодетных семей - примерно 5% от общего числа.
Вам дальше прикинуть не составит труда.

Туманный, смена парадигмы ветки произошла, даже старожилы-понижалы потихоньку эволюционировали, нужен новый вожак

Туманный:

pyp-1979:

смена парадигмы ветки произошла, даже старожилы-понижалы потихоньку эволюционировали, нужен новый вожак

Тогда пускай онцома открыает - нынче ее время.

Не, пусть Коллега, а то извелся он весь без шапки в графике

Меня нельзя, я повыкидываю из шапки всякую ерунду и засуну ссылки на archdaily.com
Главное, не ВВ!
Пусть Антоха сделает.

Хотя, да. Ради того, чтобы выкинуть из шапки клуб 500, я готов сделать ветку

windom:

Непть на днях видимо потрогает за вымя отметку 100.....

Осознать прямую связь веселящееся "бычки"(повышалы)... не хотють.. .. наплескали из "нефтеофшорной кормушки" вот и резвятся....

А "мясокомбинат"...... уже рядышком...... за поворотом......

oncomo:

Пора ударить джаз в этой дыре.

Чай, кофе, потанцуем?