Наши домашние аудиосистемы

wladimir_u:

эти B&W 802

Может и не эти,они разные были.И поинтереснее,чем эти,хотя и менее эффектны внешне.

larion:

wladimir_u:

эти B&W 802

Может и не эти,они разные были.И поинтереснее,чем эти,хотя и менее эффектны внешне.

Эти D3, и уже есть D4.
Я выше говорил о просто D. Они отличаются расположением динамиков. В первых моделей, динамики устанавливались на ровную сторону. А в D3, на овальную. Просто их развернули. Ну и добавили разных фитчей, на несколько тыщ $.

мобиДик:

Эти D3, и уже есть D4.

К сожалению,тот дисбаланс с уклоном в верхнюю середину в ролике,это не ютуб и не запись,хотя последняя могла свою лепту внести...Конечно,здорово прочитать про упрощение полосовых фильтров,потому что оч.хорошие головки,но увы,ничто на Земле не проходит бесследно...Кстати,да,например на высоких октавах вокала А.Градского,могут вылезти моменты еще гораздее.Но всегда можно сказать,что это запись такая...

Babka_v_kedax:

Помнишь отличную КдП на Беларусской?

Ну мне ли не помнить.

Babka_v_kedax:

Прикинь такой космонавт пришел бы и обозвал всех дураками

Так приходили.То мало баса,то не впечатлило,то что-то не то-гудежа ж нет,тарелочки не лязгают,придыхания не выпячены,слюни не летят и и пр.дефекты не слышны,ну то есть,сверхдетальность отсутствует...Дураками не обзывали,это они потом,между собой...

Babka_v_kedax:

с космонавтами беседовать бесполезно

Это да.Тем более у них времени,похоже,много.Вот если бы им только этот форум оставить,а остальной интернет отключить,выдохлись бы быстро...

Babka_v_kedax:

с космонавтами беседовать бесполезно

но вот беседуют же

все уже было написано...

Аудио это всегда компромисс и практически всегда по звуку,потому что это лишь инструмент,средство воспроизведения.То есть,опускать уровень темы до подбора книг по цвету переплета (вот были такие люди во времена глубокого совка и дифцита),это точно не нужно.Дома можно иметь именно тот цвет штор,ту аппаратуру,что с чем то там гармонирует на собственный взгляд и т.д....Ну хорошо,есть такие,кому важны собственные заморочки.Но обсуждать еще и это,уже слишком.Тут и без того годами над расположением бъемся,хотя,казалось бы,совершенно простые вещи...И вот через три года приходит комонавт и снова открывает Бермудский равнобедренный треугольник.А колонки всё еще в углах...

Мне всё же кажется,что домашние аудио системы и муз.центры это не одно и тоже,хотя и то и другое бытовое и вибрирует...

PS.Да,есть С.Фабер,есть М.Логан,есть наутилусы.На этих вещах м.б. выстроен интерьер или они могут его дополнять.Но это большие деньги и соотв.клиент.Эти люди тут не пишут.

Arb:

Я никогда не куплю не подходящий визуально аппарат, как бы он хорошо не звучал и красиво выглядел, если он будет диссонировать с остальной стойкой. А

Каждому своё, но я бы понял если бы дизайн помещения от мирового дизайнера архитектора художника, но в лучшем случае какие здесь и у кого дизайны в комнате чтобы об этом думать?

По возможности потом по звуку и приобретается

Babka_v_kedax:

.... с космонавтами беседовать бесполезно. У их там секта изобретателей колеса.....Прикинь такой космонавт пришел бы и обозвал всех дураками, предложил бы просто акустику в углы поставить и развернуть, а еще лучше наушники купить. Паноптикум

Схема, которая приводилась ранее, не имеет ничего общего с расстановкой колонок в углы помещения, и-- эта схема была приведена для наглядности увеличивающейся неравномерности акустической ЧХ в дБ в разных зонах стереобазы :

У наших радиолюбителей не принято ничего "навязывать" друг другу -- все тоже разные у нас , как и везде :

Одни -- ссылаются, подразумевают и оперируют в своем аудио-деле субъективными характеристиками звуковых сигналов (это: тембры, тона, октавы, полуоктавы, гармоники, эхо-эффекты, эффекты фоновой маскировки и т. п.). В основном это музыканты любители, хотя есть и работающие профи.

Другие -- при прослушивании музыкальных записей предпочитают находится в звуковом поле стандартной классической стереобазы, и в своих повседневных аудио-делах ссылаются, подразумевают и оперируют только техническими характеристиками звуковых сигналов (это: Гц, дБ, Pa, Н/м, bar, at, характеристики Тиля-Смолла, формулы длины звуковых волн и т.п.).

Третьи -- это любители так называемого объемного звучания (расширенной стерео-базы). Они ищут свой комфортный и естественный музыкальный звук, оперируя одновременно и субъективными, и техническими характеристиками звука для объяснения и понимания принципов объемного звучания и расширенной стереобазы. В основном, это цифровики (D-шники, любители сабвуферов 2.1 и 5.1)

А, четвертые -- это адепты монофонического звукового тракта, и притом лампового усиления -- и там тоже есть свои эффектные подвижки.

Есть и те, кто в поиске, которые ищут, экспериментируют и изобретают -- и "своё-колесо" и что там дальше за ним было

Чтобы качала акустика всё шевелилилось как на концерте чувства эмоции вот это да, а наушники совсем другое