Наши домашние аудиосистемы

geka.k:

60 Hz по частоте среза получилось очень слитно с основными АС. Саб получается что не мажет и не подгуживает.

Удивлён чтоб для таких АС, с такими головками на НЧ и продуктивным с виду фазоинвертором, ещё и саб нужен с таким же драйвером. Получается три головки низ качают. Шош это за колонки такие? И это всё для небольшой комнаты. Что то явно не так в системе.

мобиДик:

Так что каждому свое)

Да, тут уж кто и как любит.

мобиДик:

На меня саб давит. Как прихожу к нему, прошу саб выключить. А он меня убеждает, что с сабом лучше.

Я уровень низких проверю классическим методом. Включаю контрабас, фортепиано, орган, и слушаю естественный тембральный баланс, натуральность звучания инструментов. Если всё звучит естественно, без тембральных изъянов, значит система имеет право на жизнь. Как правило, такая оценка уже достаточна для понимания ситуации. Хотя есть любители и массаж кишкам делать))) Когда говорят , что о вкусах не спорят, я всегда соглашаюсь и добавляю - правильно, вкус воспитывают.)))

Maxim86:

порой для меня бас сильно поддавливает на некоторых треках, что интересно, то в др комнате 18м2 такого эффекта давки на этих же композициях почти нету, а вот оптиконы 5 по проработке баса не отличаются в маленькой и бльшой комнате,

В НЧ диапазоне много интересного можно наблюдать. Это всё считается, измеряется и "ремонтируется", если , умеешь анализировать, понимать происходящее. Если есть тестовые НЧ сигналы, очень помогает простая формула 340/F = L. Это расчёт длинны волны. 340 - скорость звука. F- частота, L - длинна волны. Можно проверить и пучности (высокое давление) и узлы( низкое давление) для разных частот. Можно и комнату этой формулой посчитать, что она "подтягивает", или проваливает, и в каком месте это происходит. После этого можно что то и подвигать. Если есть параметрика, то и её покрутить, но уже с пониманием происходящего .
Первое занятие по этой теме. - дайте какую то частоту постоянно например в интервале 40-80 герц, и походите по комнате. Увидите как меняется громкость в разных точках помещения, Проделайте это и для другой частоты... Возможно и проявятся мысли, что и как делать...)) Это интересное занятие.

andrejj-medan:

Включаю контрабас, фортепиано, орган, и слушаю естественный тембральный баланс, натуральность звучания инструментов. Если всё звучит естественно, без тембральных изъянов, значит система имеет право на жизнь.

Ах-ха-ха... натуральность органа, ага... и много вы видели систем, способных полноценно, с естественным тембральным балансом отыграть большой орган (который, если что, от 18Гц играет)? И потом этот человек еще спрашивает - а зачем саб?

Maxim86:

Каждому свое. В данный момент у меня в маленькой комнате 12м2 стоят трехполоски kef r300 и порой для меня бас сильно поддавливает на некоторых треках, что интересно, то в др комнате 18м2 такого эффекта давки на этих же композициях почти нету, а вот оптиконы 5 по проработке баса не отличаются в маленькой и бльшой комнате, а вот многоплановость сценического пространства явно лучше в большой комнате.

Потому что у R300 отдача по басам гораздо больше, чем у Оптиконов, тоже мне, бином Ньютона, вот комната и начинает играть. И с комнатой работать надо, чтобы играло как надо, а не пытаться гланды через анальное отверстие удалять, меняя акустику, усиление, шнуры, но ничего не делая с помещением.

Wolfheart:

Потому что у R300 отдача по басам гораздо больше, чем у Оптиконов, тоже мне, бином Ньютона, вот комната и начинает играть. И с комнатой работать надо, чтобы играло как надо, а не пытаться гланды через анальное отверстие удалять, меняя акустику, усиление, шнуры, но ничего не делая с помещением.

Не сказал бы что гораздо прям больше по басам, понятие растяжимое, просто с большим давлением, но подача разная, не сказал что в r300 лучше бас чем в оптики, по мне оптика достоверней передает верхний бас и лучше сшивка с серединой. По скорострельности к обоим вопросов нету. Я описал что r300 как не поставь, тесно им в 12м2, помимо излишнего давления на басе и образы явно наровят вылезти вперед и не столь утонченная подача как в большой комнате в 18м2. Но к сожалению переноса в одну комнату стерео и дк возможности нету. Да и причем тут возмущение по замене акустики и гланд? Обидел кто? Акустика приобреталась не как замена, а как в первую очередь пробный тест т.к. испытываю большую симпатию к серии r от kef. Но протестировав, по совокупности достоинств решил оставить в стерео r300.

Wolfheart:

Ах-ха-ха... натуральность органа, ага... и много вы видели систем, способных полноценно, с естественным тембральным балансом отыграть большой орган (который, если что, от 18Гц играет)? И потом этот человек еще спрашивает - а зачем саб?

Молодой человек, вы сами себе устраиваете крайность, затем сваливаете её на других и сами над ней потешаетесь. А потом , как вам кажется, ещё и даёте "конструктивный" совет...

Wolfheart:

И с комнатой работать надо, чтобы играло как надо, а не пытаться гланды через анальное отверстие удалять,

Странная у вас подростковая манера общения.

andrejj-medan:

Хотя есть любители и массаж кишкам делать

Низкие частоты должны воздействовать на два центра чувств, уши и тело. В случае только одного, полноценного эффекта не достичь. Очень хорошо этот момент можно прочувствовать на органе. В большом концертном зале мы всегда слышим орган, но почти не чувствуем. В небольших залах начинают превалировать физические ощущения. Для меня самыми лучшими всегда были ощущения из костёлов и храмов. Там достигается удивительный баланс между аудиальным и тактильным восприятием.

Maxim86:

Вот поэтому и лучше сшивка т.к. середина и низ отрабатывается одним драйвером, сами ответили.

Это далеко не так по ряду причин. Что вы сами и декларируете

Maxim86:

В оптикон 5 низ поджат и не опускается слишком низко, но зато верхний и мид бас в них очень хорош по структуре

Maxim86:

фирменная концепция производства нч драйвера .... им в этом помогает(бумага + SMC)

Суть применения тех или иных материалов в том чтобы создать легкую и жесткую мембрану. Поэтому материал всех динамиков им по сути помогает. Это как сказать, что лучи солнца помогают солнцу быть теплым. Материал сам по себе НЕ ЗВУЧИТ. Если материал издает некие "древесные" или еще какие-то призвуки, то динамик надо нести в сторону помойки.

Babka_v_kedax:

Суть применения тех или иных материалов в том чтобы создать легкую и жесткую мембрану. Поэтому материал всех динамиков им по сути помогает. Это как сказать, что лучи солнца помогают солнцу быть теплым. Материал сам по себе НЕ ЗВУЧИТ. Если материал издает некие "древесные" или еще какие-то призвуки, то динамик надо нести в сторону помойки.

Это понятно, что итоговый звуковой выход не только от материала изготовления, но и от общей реализации построения всего громкоговорителя. Но материал изготовления динов тоже влияют на звук, на вкус каждому свое как и материал Вч излучателей текстиль/металлы/пластик и прочее.

Maxim86:

ФИ прям напротив дина им в этом помогает.

Maxim86:

аже несмотря на то, что они 4 ом и дины в них жестче

Maxim86:

отличается большими токами на выходе

Maxim86:

фирменная концепция производства нч драйвера (бумага + SMC)

Говорил же себе,не ходи сюда и не читай.Вот случайно откроешь и сразу ухи в трубочку...Тебе же подсказывают про интерференцию волн...

Babka_v_kedax:

Низкие частоты должны воздействовать на два центра чувств, уши и тело.

Расскажи это муз.инструментам,а то они не в курсе,что должны...Ты где нибудь слышал кантрабасы и раяли,которые в кресло вдавливают?

Возможно,это не самое приятное открытие,но на тело воздействуют преимущественно дефекты акуст.оформления и комнатные артефакты.