Наши домашние аудиосистемы

ALEXEY (Smoker), Потрудитесь пожалуйста внятно пояснить, почему низко играющие АС не подрезать на 80гц для сопряжения с сабом, потому как идиотизм крайней стадии, так себе объяснение, тянет конечно на всезнайство, но информативности не несёт. Да и роспуск саба для малых полочником под 200гц тоже удивил. Тут наоборот стараешься, чтобы динамики более менее равноценно делили между собой частотный спектр по октавам.

stellon, Теперь вы - тоже стебетесь? А по теме сказать ничего не можете. Браво.

Wolfheart, Да нет у него там КНИ, больших, система избыточна по возможностям для данной инсталляции. Правда дешевле гораздо сопоставимой по мощи студийной. А вот принятый студийный стандарт для сведения музыки и звуковых дорожек кино кстати ( ага, музыка и звуки кино - нет принципиальной разницы, а мужики то не знают), так охаять, это надо семи пядей во лбу.

Wolfheart, Не так уж и плохо, бывает и получше конечно, почти по зелёной линии КНИ при 94дб, но один фиг, если надо глыбже копнуть по частоте, то куда ж без саба, верней, это сильно, менее затратно, чем покупать сопоставимые АС (неточно выразился - в большом помещении)
График, что б не быть голословным, АС - мусорное ведро на 2-е полосы.
[контент удалён]
В принципе, в небольшом помещении, сабвуфер им нафиг не упал.

Neadych:

Теперь вы - тоже стебетесь? А по теме сказать ничего не можете. Браво.

(Перефразируя Жванецкого) Вот что я могу сказать человеку лысому, да ещё и с таким носом?

Neadych:

Спасибо. И такие люди хотят уважения к себе.

Ой! Ну я Вас умоляю...))) пiйду я на болото - наiмся жабонятЪ.

Neadych:

Кстати вспомнил, в активных АС, хороших, есть ФВЧ, на случай..

Ну,он бывает и в пассивных,хотя редко.И если уж,то ФИ оформлению он как бы желателен.Но есть и редкие исключения в ЗЯ,по крайней мере имею такую пару.Это в общем,конденсатор большой емкости и всё,т.е. первый порядок.Потому как катушка нужного номинала будет совсем нетривиальной.На такие жертвы даже в оч.дорогих вещах буржуи не способны.Еще одна сопутствующая функция-защита головки от постоянки.В усиле можно таковую и не ставить тогда,исключив контактную группу из цепи сигнала.Ну да ладно...

Я понял кажется,у тя наверно что-то вроде микролаба 2+1 ,где в одном ящике и саб и фильтр с выхлопом на активные сателиты.Может ещё и РГ в нем? Ну а как синхронно уровнем управлять.Ну это тоже,не для продолжения неинтересной и нудной темы г-на в проруби т.н. баса....

Ну вот,теперь понятно,что каждый о своем,точнее,ты о своем,а я о стандартном.

Neadych:

ФВЧ активный ставят, высокого порядка, с возможностью подстройки.

Пойми,выше,это не лучше,а наоборот.Понятно,почему прибегают к такому,в т.ч. и в сабах,а тогда и в АС зеркально нужно.Но фильтр это штука непростая и чем выше порядок,тем сложнее.Лучше бы совсем без них,но поскольку это не всегда возможно,в АС стремятся к хорошим головкам и невысокому порядку-первому\второму,хотя бывает по всякому..Но и так тоже неоднозначно..Ели взять тот же второй порядок линвиц,баттерворт,чебышев на одну Fсреза,в звуке будет существенная разница,особенно с Чебышевым,по крайней мере при раделе 1500-5000гц.Фаза тут больше или импульсные дела,х.з или все в куче и взаимодействии (что более вероятно) Это к вопросу,почему вещи сбалансированы в том виде,в каком они есть-потому что и это тоже учитывали и другое.Естественно это люди с опытом и квалификацией.Ну конечно не в АС за 1000$,там програмуля посчитала и на конвейер.Но я сейчас говорю о хорошем.А ты их самбухером нах,да ещё ФВЧ х.з. какого порядка и на 80гц... И это же срани элементов ненужных сколько в тракте добавляется...

Ну,ОК,главное,что все довольны...

larion, Да все хорошие вещи хороши, и пофиг какой там порядок, если играет. Просто наехали на сабы, типа фигня, а они оказывается разные бывают, да ещё о настройке представление надо иметь.

larion, Ну ну