Наши домашние аудиосистемы

lo-end, Harbeth очень консервативная компания, которая сидит на идеях 50-летней давности, считая их самыми правильными. Я слушал их акустику. Мне не понравились. Только середина и верх. Про мидбас надо забыть. При этом гудят корпуса. Но многие люди хвалят.

dsm622, Babka_v_kedax, так я же не говорил, что, дескать, вот она истина. Меня просто сама беседа заворожила. Есть ощущение, что перед этим дядькой на самом деле никто не ставит задачи увеличить продажи. Он этим и не занимается, но не отказывает себе в удовольствии порассуждать на интересующие его и интервьюера темы. У меня нет оснований утверждать, но складывается впечатление, что как оно там дальше будет продаваться, этой конторе вообще пофигу. Они, если я правильно понял, получают деньги от правительства и занимаются любимым делом. Вспомил писателя Сашу Соколова, которому правительство платило (не знаю как сейчас) только за то, что он соблаговолил стать гражданином Канады. Напишешь книжку - замечательно, мы ее издадим, не напишешь - не беда, от нас не убудет. И это при том, что первую он написал до эмиграции в 73-м, вторую и третью уже за границей в 80-м и 85-м гг соответственно. Писал, вроде, еще один роман, рукописи которого сгорели вместе с домом. Все.

PS. Будь у меня даже деньги на покупку этих колонок, я их наверняка покупать бы не стал.

Я немного занимаюсь исследованием влияния ближних(первых) отражений от стен, потолка, пола на звук. И мне показалось, что сильно влияют отражения от потолка и пола. От стен влияние слабее и во многих случаях их можно оставить, а вот от отражений от потолка надо в первую очередь избавляться. То есть глушить. Потом от пола.

dsm622:

Я немного занимаюсь исследованием влияния ближних(первых) отражений от стен, потолка, пола на звук. И мне показалось, что сильно влияют отражения от потолка и пола. От стен влияние слабее и во многих случаях их можно оставить, а вот от отражений от потолка надо в первую очередь избавляться. То есть глушить. Потом от пола.

Вопрос очень важный, лично мне, он очень интересен т.к. теперь больше слушаю и обращаю на это внимание. Но, как связать Ваши объективные исследования и субъективное -- Вам показалось ? Пожалуйста, по-подробнее.

dsm622:

От стен влияние слабее и во многих случаях их можно оставить, а вот от отражений от потолка надо в первую очередь избавляться. То есть глушить. Потом от пола.

А мне НЕ нравится заглушенный потолок.
Тут вам товарища не будет.
Есть общие принципы, кстати. Мне кажется, их достачно. Какими там исследованиями можно заниматься

Babka_v_kedax:

lo-end, во многих компаниях инженеры более чем свободны в своей работе. Они делают, а специально обученные люди заворачивают это в красивую упаковку и продают. Конечно стоит перед инженером некий первоначальный запрос на функционал, но результат он делает уже на свое усмотрение. Ведь компания наняла на работу именно его, а значит именно такой подход ей нужен.

То, чего так сильно не хватает в нашей стране...

ev2fj:

Вам показалось ?

dsm622:

И мне показалось

Потому что утверждать не могу.

"Многорожковая люстра" не поможет
С мебелью и коврами можно переборщить.

Конкретно для потолка хороша натяжная ткань. Хотите натяжной потолок, хотите - средняя ткань на верёвочках наподобие шторы натяните. В этом случае не обязательно весь потолок закрывать, достаточно первых отражений.
Более сложный вариант - ГКЛ Кнауф Акустик. Но его листами непросто ровно сделать, а ячейками 600*600 дома не делают обычно. Это распространённый вариант в общественных зданиях.
Для личной КДП хороши специальные панели с комбинированными свойствами. (Я лично поставлю их)

Однако, в общих принципах самые влияющие на сцену отражения - стены и тыл. А также - пол. Ну, на пол всегда нужен коврик хоть 3 м2. Это слышно всем, кому медведь не топтался...
Также, обычно, смотрят на расстояния. Что ближе - то и первое прилетает. Я тут догадываюсь почему у вас, dsm622, стены не на первом месте. Вероятно, поэтому.. акустика стоит вдоль длинной стены, а короткие далеко, да ещё окно зашторено а в торце напротив диван или секция. Вот и обращаете в первую очередь внимание на пол и потолок.

Питонец, Вы совершенно правы, у меня многорожковая на натяжных. Скорее всего, под люстрами, влияющими на звук, мы подразумеваем разные конструкции . Сам вопрос создания из потолка пассивного излучателя и как он может коррелироваться с расчетами акустики на ОЯ весьма интересен, к сожалению, таких исследований нет. Уверен, Ваши практические данные будут весьма познавательны!

Wolfheart, т.е. на потолок, по вашему, нужен рассеиватель, а не поглотитель. Да? Но он как-то странно расположен. Он находится не в зоне первых отражений.