ПДП пр. Победителей – ул. Орловская – ж/д – ул. Радужная

Первая очередь (до 2020 года):
• Перепрофилирование административного здания ГУ юстиции МГИ (№32 по ГП) под объект коммунально-бытовой шаговой доступности.

Замечательно! Сначала потратили бюджетные средства на ремонт для чиновников, а теперь мы его перепрофилируем и еще раз потратим бюджетные средства.

etis-atis-animatis:

Интересно, что будет со свежепостроенными двухэтажными гаражами строго возле железки. Их, кмк, строили не самые простые люди

Посмотрят какие это непростые люди. Время еще есть. Сносят же не завтра, а аж до 2030 года.

Давно пора было Рамонок изменить)) да и стоянка (не охраняемая ) напротив Радика удручающие зрелище)) один хлам там стоит.

Вопрос не только в паркингах.
Из обсуждения новости на тутбае:

Ещё в статье нет пдп, в котором стоит строительство развязки прямо под моими окнами и сносом парковок к нашим домам.

Прямо нам под окна. Развязку. Вам то конечно что? Вы проехали мимо и забыли. А нам живи и дыши. Там никакие санитарные нормы невозможно будет выдержать. Развязка будет прямо возле окон у людей. При чем у многих на уровне н-ных этажей

По данному вопросу изучаем (а не смотрим одним глазом по-диагонали) эту тему
Расстояние от улиц населенных пунктов до жилых домов

Lde,

RET_FRAN, 3-е кольцо будут строить по генплану, к чему бесполезные рассуждения.

Бесполезные рассуждения действительно ни к чему Выше предлагалось не заниматься "бесполезными рассуждениями", причитаниями и т.п. демагогией, а заняться делом. Чем именно - разжевано выше.
В частности, дана ссылка на тему

Расстояние от улиц населенных пунктов до жилых домов

где приведены требования законодательства к расстоянию от улиц населенных пунктов до жилых домов. Никакой "генплан" не может отменить данные требования

Масюковщина с другой стороны ж/д пыталась при обсуждении своего ПДП выступить против этой трассы и развязки, никто всерьез даже не рассматривал этот протест,

Если только "пытаться выступить против", то никто "всерьез" и не будет рассматривать такой "протест".
Вот их тема Читаем и разбирается, что необходимо было сделать тамошним аборигенам и что было сделано ими:

Причитания и общие "рассуждения" не помогут. Что может - указано выше.
Что сделано? Чего ждем?
Вот идеальная последовательность действий.
1. Уясняем, что на ОО вынесен ПДП, а не проект уплотнения конкретного двора либо строительство конкретного объекта. Соответственно, предмет ОО - ПДП.
Позиция типа "Как раз у меня под окнами я так понимаю планируют поставить дом, а остальной ПДП - мне до лампочки" - заведомо проигрышная
Исходя из этого, необходимо:
а) проанализировать "болевые точки" ПДП (планируемые жилые дома, "детское кафе", магазины и т.п. вблизи существующей жилой застройки)
б) на подъезды жилых домов, расположенных вблизи "болевых точек" расклеить объявления с ссылкой на данную тему форума
2. Заняться подготовкой обращения по результатам ОО. Ссылка на тему с образцом такого обращения дана выше.
3. "Презентацию проекта" использовать не как балаган (что обычно и происходит), а как возможность создания инициативной группы. Соответственно, гражданам, не планирующим участвовать в деятельности инициативной группы, посещать "презентацию проекта" смысла нет.
4. Сбор подписей под обращением методом сплошного поквартирного обхода.

Это к вопросу:

3. Изучаете тему Порядок проведения общественных обсуждений
Разбираемся, кто такие аборигены и чем они отличаются от героев

Chijo-vka, а как там ситуация с ПДП Орловской – Гая –Пригородная – Карастояновой?

Это тоже ваша тема, которую вы открыли ещё в 2015 году.
Там всё брошено на самотёк?

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16650794&start=0

RET_FRAN, я с жителями Орловская-Гая лично знаком. Они вообще ничего не делали с 2015 года, хотя нарушений со стороны администрации Центр района и КАиГ было много. Администрация даже собирала комиссию по подведению итогов ОО дважды, вторично спустя ГОД!
Несколько месяцев назад вышло решение о сносе их домов (о предстоящем изъятии), ну и сейчас там среди жителей началась паника и истерика.

Некоторые здания по проекту предлагается реконструировать. Например, над Домом торговли «Рамонак» предлагается надстроить один этаж (изначально в пояснительной записке к проекту говорилось о 3-х этажах и подземном паркинге. — Прим. [censored]).

Суть этого предложения проекта - в добавлении (на бумаге) машино-мест подземного паркинга.
Таким образом проектировщики ПДП обеспечивают (на бумаге) сам магазин и, возможно, также и ближайшие жилые дома необходимым по нормам количеством машино-мест для посетителей.
А на практике строить паркинг подкопом, естественно, никто не будет.
Такой бумажный трюк проектировщика.

Протокол подведения итогов общественного обсуждения объекта "Градостроительный проект детального планирования территории в границах просп.Победителей-ул.Орловской-полосы отвода железной дороги-ул.Радужной"