• Ist_Centr Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Ist_Centr Neophyte Poster Автор темы

    6

    6 лет на сайте
    пользователь #740558

    Профиль
    Написать сообщение

    6
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    18610

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    18610
    # 19 февраля 2018 23:24

    Причитания не помогут. Методы стандартные.
    1. Расклейка по подъездам близлежащих жилых домов объявлений примерно такого содержания

    ОБЪЯВЛЕНИЕ
    Информация о застройке р-на размещена в сети Интернет на сайте http://www.onliner.by Форум → Недвижимость, строительство. Общие вопросы. Законодательство → Уплотнение: развлекательный центр по ул. Сторожевская, 11

    Чем меньше размер объявления – тем дольше провисит. Но шрифт нужен крупный, жирный и хорошо читаемый.
    Обычно аборигены не в курсе дела.
    2. Экологические вопросы
    Методика общественного обсуждения ОВОС разжевана в этой теме
    3. Градостроительные вопросы
    Изучаем Уплотнение застройки
    Разбираемся с типом функциональной зоны, к которой относится испрашиваемый под застройку земельный участок согласно Плана функционального зонирования Генерального плана г.Минска Корректировка Генерального плана г. Минска

    Генеральный план города Минска в редакции 2016 г.

    Изучаем требования к размещению таких объектов в данных функциональных зонах – смотрим регламенты Генерального плана г.Минска
    Проект замечаний и предложений по данному проекту смотрим тут

    Здесь разбор нарушений

    Не тормози – включай мозги
  • IKS_ Member
    офлайн
    IKS_ Member

    355

    3 года на сайте
    пользователь #1839901

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 20 февраля 2018 00:06

    Не знаю какой берег Зыбицкой уничтожен... видимо тот засраный сквер-парк-заросли с бытовками метро, что там был все 90-е...

    Ка на моё мнение - этот центр мог бы быть на месте мерзких Москва-Минск (розовый такой) и какой-то там банк (с красными окнами). Всяко лучше было бы.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    18610

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    18610
    # 20 февраля 2018 08:34

    Отчет от посещения мероприятия одним из его участников тут

    По приглашению коллег посетил мероприятие по презентации Отчет об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС).

    Общественное обсуждение ОВОС завершается 23.02.2018 г.
    Организатором ОО будут рассмотрены только поступившие в установленный срок письменные и электронные замечания и предложения по ОВОС, а не "впечатления участников мероприятия от его посещения" :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    18610

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    18610
    # 20 февраля 2018 10:39

    "Прокуратура еще будет разбираться". Горожане обсудили комплекс у Свислочи в центре Минска

    — Вы говорите, что вы разработанный детальный план будете подгонять под этот проект, а не проект к детальному плану? Это так не работает, — отметила юрист, сидящая рядом с Кобрусевым.

    Если это "так не работает", то зачем собирались и обсуждали разработанный проект строительства молодежного развлекательного центра? :D

    Не тормози – включай мозги
  • monika10 Senior Member
    офлайн
    monika10 Senior Member

    1474

    5 лет на сайте
    пользователь #862646

    Профиль
    Написать сообщение

    1474
    # 20 февраля 2018 17:37
    RET_FRAN:

    Горожане обсудили

    Нужно не обсуждать, а объединяться и делать.

    МИРУ - МИР И ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!!!!!!
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4647

    7 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4647
    # 20 февраля 2018 18:23 Редактировалось Стройэксперт, 1 раз.

    Земельный участок выделен Комкону для обслуживания приобретённого ранее сооружения. Интересно, КТО и когда поменял функциональное назначение земельного УЧАСТКА???

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    18610

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    18610
    # 23 февраля 2018 20:56

    Обсуждение здания на Сторожевской: «Река у нас превратится в ручей между стенами»

    В новом здании будут кафе, летнее кафе, бильярд, кино, конферец- и выставочные залы, а также административные помещения. Вся площадь составит 17 702 м²...
    Участники обсуждения сделали вывод, что здание станет не молодёжным центром, а административным – таким же образом, как обещанный «Кемпински» перестал быть гостиницей.
    ...
    В этом месте здание не должно быть выше 15 метров, в то время как проектируемое – 19. Денису ответили, что высота сверх 15 метров – это технический этаж, который не включается в общую высоту здания. Но видеть, конечно, горожане будут все этажи.
    ...
    Пришедшие на собрание жильцы были бы рады, если бы здание не строили:
    «Здесь и так звуковой фон такой, что не помогают ни двойные, ни тройные стеклопакеты. Увеличится транспортный поток и будет загажена Свислочь. Ещё будут дополнительные выхлопы из этих паркингов и мы будем этом писать президенту. Мы слушали, что нам говорили про дом Чижа, но теперь мы не промахнёмся. Чиж нам тоже обещал. Поэтому извините, ваши цифры ничего не значат. Мы будем против», – говорит пожилой мужчина из дома 8 по Сторожевской.
    ...
    «Меня сразу удивил образ молодёжного центра. Это стена, которая отрезает реку и зелёное пространство от людей. Молодёжный центр должен быть лирическим… Так река у нас превратится в ручей, который течёт между стенами».

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    18610

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    18610
    # 18 марта 2018 16:51 Редактировалось RET_FRAN, 5 раз(а).

    Протокол общественного обсуждения
    Сводка отзывов
    Разбираемся с наличием утвержденного в установленном порядке ПДП на территорию, включающую данный земельный участок

    1.2. Будет ли вестись строительство при отсутствии разработанного и утвержденного ПДП?
    ...
    6.2. Вопрос: Нет ПДП, прошедшего в установленном порядке экспертизу. Как без этого можно строить?
    Ответ: Последняя корректировка проекта детального планирования реконструкции, реставрации, восстановления и благоустройства исторического центра г. Минска утверждена решением Мингорисполкома от 14.04.2014 № 926. В случае корректировки проекта детального планирования общественные обсуждения будут организованы в установленном законодательством порядке.

    Кто сказал, что ПДП отсутствует? :-?
    Необходимо ознакомится с указанным выше ПДП – смотрим эту тему
    Корректировка проекта застройки исторического центра Минска
    Разбираемся с границами указанного ПДП - относится ли испрашиваемый под застройку земельный участок к территории в границах данного ПДП?

    Не тормози – включай мозги
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    1907

    14 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    1907
    # 18 марта 2018 21:15 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    И согласно материалам общественного обсуждения ПДП исторического центра, и согласно схеме детальных планов на территории города Минска (сайт МГИК) объект не находится в границах этого ПДП.

    В других местах сводки упоминается разрабатываемый ПДП Машерова - Сторожевская - Свислочь. Это уже правильное место.

    Следовательно, в сводке отзывов есть ложная информация, но строительству объекта этот факт по сути не мешает.

    Надо узнать, действительно ли сейчас разрабатывается ПДП Машерова - Сторожевская - Свислочь, и действительно ли разработчик ПДП согласовал объект. Такая последовательность действий предусмотрена законом и используется.

    Но в таком случае можно потребовать ОО архитектурно-планировочной концепции объекта строительства. Оно должно проводиться, если детальный план отсутствует.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    18610

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    18610
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    18610

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    18610
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    18610

    9 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    18610
  • Shoorick Senior Member
    офлайн
    Shoorick Senior Member

    1907

    14 лет на сайте
    пользователь #24297

    Профиль
    Написать сообщение

    1907
    # 22 января 2019 16:07 Редактировалось Shoorick, 1 раз.

    реализация проекта возможна при решении вопросов, указанных в заключении Главгосстройэкспертизы

    В начале октября 2018 года перед нами были поставлены вопросы, которые мы не смогли устранить простым внесением изменений в проект

    реализация проекта возможна при решении вопросов, указанных в заключении Главгосстройэкспертизы

    Всячески обходят упоминание своих конкретных нарушений, которые нашла экспертиза.
    Называют их "вопросами".

    Если обращение к президенту, не исключено, что требуется изменение генплана Минска (кроме других "вопросов" ).

    Кроме того, внезапно граждане оказались правы про ПДП, хотя их и убеждали в обратном в ходе общественного обсуждения:

    Также началу строительства препятствует отсутствие утвержденного проекта детальной планировки на данную территорию.