Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27079

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27079
    # 18 января 2019 21:27
    mak32:

    2648998,

    СТАТЬЯ 257. НК.
    1. Освобождаются от государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах:
    1.6. граждане:
    1.6.2. по вопросам, связанным с защитой прав собственности либо иных вещных прав при изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе объектов недвижимого имущества;

    От пошлины освобождает, но случае проигрыша дела, сие не освобождает от выплат судебных издержек противнику

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • 2648998 Neophyte Poster
    офлайн
    2648998 Neophyte Poster

    6

    5 лет на сайте
    пользователь #2648998

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 18 января 2019 23:23

    ....а вот ещё вопрос....возможно ли оспорить оценку ..дома и квартир ... в судебном порядке ...после их наториального оформления ....
    ....хотя вряд-ли.....

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    ....в любом случае благодарю за обсуждение вопроса...

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 19 января 2019 01:11
    2648998:

    ....а вот ещё вопрос....возможно ли оспорить оценку ..дома и квартир ... в судебном порядке ...после их наториального оформления ....
    ....хотя вряд-ли.....

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    ....в любом случае благодарю за обсуждение вопроса...

    Все можно оспорить.
    Не спешите только идти в суд.
    1. Запросите в землеустроительной службе копию акта выбора места размещение земельного участка на основании которого принятотрешение о предстоящем изъятии.
    2. Посмотри в отчете об оценке объекты оналоги сопоставленные с вашим домом. По адресам узнаете в каких районах они размещены и в администрации этих районов запросы направьте о том, подлежат ли данные объекты сносу согласно ПДП.
    3. Направьте Белгипрозем 2 запроса, первый о том, почему в отчете не отражённым, насаждения и постройки, второй почем в отчете объекты аналоги предоставленных вам квартир, отличаются от объектов онколога оценки, то есть почему в квартирах евро ремонт, встроенная техники и т.д., а в предоставляемых этого нет!
    4.Идете в БРТ и заказываете выписки отстоимости квартир, не путайте с отчетом об оценке. Точно сейчас не помню как называется эта выписка, нет под рукой.
    5. Изучите ТКП об оценки, и положение об оценке
    Когда это все будет, дайте знать. Расскажу как оттянуть Белгипрозем, тут не могу, так как тут больше застройщиков чем сносимых и белгипроземовцы сидят. В сад не идите, поверте на слово, там вам предложат провести экспертизу достоверности, ее будут проводит коллеги оценщиков))) если откажитесь то суд откажет в иске. В суд надо идти с доказательствами. На стадии того как вы начнёте иметь Белгипрозем они если поймут что вы разберётесь в том что делаете и настроены серьезно, заявят, стотоценка уже не действительна и предложат провести новую, при этом с вами будут согласовывать сумму)))) адвокатств не берите ни кортизон них не разбирается, поверте на слова и разбирается не будет, в суд они идут на шару!!! Только вы сами мне кто другой может это сделать. Тут на форуме сидел адвокат, он выиграл дела и позиционировал себя как спеца, на дели оказался .... на шару прокатить очень трудно)))) но бывают и фартовые. Если вы знаете свои права то адвокат не нужен и это самое слабое звено.

    Добавлено спустя 15 минут 16 секунд

    mak32:

    2648998, Что вам мешает потребовать экспертизу оценки в суде?

    Это жесткая штука, они назначат экспертизу достоверности оценки, ее будут проводить коллеги данных оценщиков и поверти она будет колебаться в пределах 15%, так как по закону, если экспертиза достоверности оценки разнится до 15%, то первая оценка действительна. Но Белгипрозем занижает оценку в среднем на 30-40% процентов. На сейчас занизили предварительную оценку на 80%, когда мы истребовали отчёт об оценки, там уже знали нас по преведущим разборкам и они сразу заявили, что данная оценка не актуальна и надо проводить новую, чтобы мы не пошли в суд ее оспаривать, мол нельзя оспаривать, то что недействительно. Теперь одалживают звонками и спрашивают, во сколько мы оцениваем дом и просят пустить на оценку.
    В принципе у нас план есть как оттянуть Белгипрозем, мы тока ждём новый отчёт, но однозначно до суда собираем кучу доказательств, чтобы уйти от экспертизы достоверности оценки. Мы уже научены горьким опытом обжалования ее в суде, суд когда понял что мы припрем оценщика к стенки и разнесем оценку в пух и прах, отказал в допросе специалиста который делал оценку, вопреки ранее удовлетворённого ходатайства. Из многочисленных ответов на жалобы стало известно, что очешник уехал из РБ на долго, ну и дожидался пока все уляжется. Мы хотели возбудить уголовное дело, но до конца дело не довели, тк шли ещё поралельно 4 разных суда и небыло свободного времени

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 19 января 2019 09:22

    У нас оценка загадочным образом выросла на 60% именно после того как дело оказалось в суде. Совпадение? :)

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 19 января 2019 09:59
    mak32:

    У нас оценка загадочным образом выросла на 60% именно после того как дело оказалось в суде. Совпадение? :)

    Не думаю. У нас судья спросил, во сколько мы оцениваем свой дом, сказали сумму на 25% выше рыночной, не думали что это имеет значение и о чудо, появилась оценка дома в ту сумму что мы назвали))) как так получается у оценщиков узнать не получилось, судья все сделал чтобы мы не допросили оценщика

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 19 января 2019 10:43 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Причем застройщик в нашем случае пришел в суд вообще без действующей оценки и сказал: Они плохие не хотят сделать выбор вида компенсации. И у него приняли иск. :roof:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23142

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23142
    # 19 января 2019 11:04 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    rusomed777,

    5. Изучите ТКП об оценки

    1. Для начала изучите правовую природу ТКП и их юридическую силу в этой теме Технические нормативные правовые акты (ТНПА)
    2. В ТКП вносятся изменения - это необходимо учитывать

    Не тормози – включай мозги
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 19 января 2019 19:03
    RET_FRAN:

    rusomed777,

    5. Изучите ТКП об оценки

    1. Для начала изучите правовую природу ТКП и их юридическую силу в этой теме Технические нормативные правовые акты (ТНПА)
    2. В ТКП вносятся изменения - это необходимо учитывать

    Вы видели отчёт об оценки? Сама оценка, порядок ее проведения и т.д. регулируется ТКП

    Добавлено спустя 9 минут 54 секунды

    mak32:

    Причем застройщик в нашем случае пришел в суд вообще без действующей оценки и сказал: Они плохие не хотят сделать выбор вида компенсации. И у него приняли иск. :roof:

    ГПК РБ ясно и чётко говорит, что иск о выселении является имущественным и в нем должна быть указана цена иска, то есть сумма вашей квартиры и в которую вселяют. У нас была также, суд принял и не проигнорировал наше заявление на эту тему. Мы подали жало в верховный суд на судь и в прокуратуру на коррупцию в адрес судьи и о чудо, судь отложил рассмотрение слушание дела пока не приведут иск в соответствии с законом)))))) 4 мес затянули)))
    Мы осень долго воевали конечно, но верховный суд согласился с нашим доводом, что согласно ч.2ст236 ГК собственность можно только выкупить, то есть подавать иск только о выкупе имеет право застройщик. Застройщик утверждал, что по указу президента 58 он сам решает подать ему иск о выкупе или выселении, но это не так. Если от собственника не подано заявление о выборе способа компенсаци в виде квартиры, то иск в суд застройщик может подать только о выкупе.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 19 января 2019 19:57
    rusomed777:

    согласно ч.2ст236 ГК собственность можно только выкупить, то есть подавать иск только о выкупе имеет право застройщик. Застройщик утверждал, что по указу президента 58 он сам решает подать ему иск о выкупе или выселении, но это не так. Если от собственника не подано заявление о выборе способа компенсаци в виде квартиры, то иск в суд застройщик может подать только о выкупе.

    :super: :super: :super: Вы великий гуру!

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 19 января 2019 20:18 Редактировалось rusomed777, 1 раз.
    mak32:

    rusomed777:

    согласно ч.2ст236 ГК собственность можно только выкупить, то есть подавать иск только о выкупе имеет право застройщик. Застройщик утверждал, что по указу президента 58 он сам решает подать ему иск о выкупе или выселении, но это не так. Если от собственника не подано заявление о выборе способа компенсаци в виде квартиры, то иск в суд застройщик может подать только о выкупе.

    :super: :super: :super: Вы великий гуру!

    Спасибо, но не думаю, жизнь, а скорее эта система заставляет меня, вас и многих других вникать в это. Вы тоже хорошо уже разбираешь в этом из моего опыта скажу, что скоро вы уже будите смотреть на все иначе и скоро будите видеть лазейки в законах.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 19 января 2019 20:38 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    rusomed777, я даже знаю как это применю . Это будет написано в жалобе на судью Красовскую по финалу. Да и надзорку еще не поздно подать. Чисто из вредности. Когда наверху будут решать какого судью слить очередной раз, думаю количество поступивших жалоб решает не последнюю роль.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27079

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27079
    # 19 января 2019 20:41
    rusomed777:

    о верховный суд согласился с нашим доводом, что согласно ч.2ст236 ГК собственность можно только выкупить, то есть подавать иск только о выкупе имеет право застройщик

    Ага, только вот в случае наступления случая сноса, по закону сделки с этой самой недвижимостью запрещены. В противном случае, почему её покупать должен обязательно этот застройщик, а не его конкурент?

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 19 января 2019 21:24
    Крошка Енот:

    rusomed777:

    о верховный суд согласился с нашим доводом, что согласно ч.2ст236 ГК собственность можно только выкупить, то есть подавать иск только о выкупе имеет право застройщик

    Ага, только вот в случае наступления случая сноса, по закону сделки с этой самой недвижимостью запрещены. В противном случае, почему её покупать должен обязательно этот застройщик, а не его конкурент?

    Это уже другой вопрос))) типа того кто будет покупать и определяет государство своим решением о предстоящем изьятии

    Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд

    mak32:

    rusomed777, я даже знаю как это применю . Это будет написано в жалобе на судью Красовскую по финалу. Да и надзорку еще не поздно подать. Чисто из вредности. Когда наверху будут решать какого судью слить очередной раз, думаю количество поступивших жалоб решает не последнюю роль.

    Вы пишите не просто жалобу а в квалификационную комиссию, чтобы легче было разобраться и понять, ознакомьтесь с кодексом о судоустройстве и статусе судей, бейте и подводитесь под то, что он не квалифицированный судья)) от части прокатывает

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 23 января 2019 11:57 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    На заметку борцам. Очень помогает в суде получить документы без долгого ожидания запись в книгу замечаний и предложений.
    Заявления на ознакомление с делом и мотивировочную часть написаны 8 дней назад. Приходим сегодня. Дело у судьи. Мотивировка не знаю будет ли вообще и когда. Судья на совещании когда выйдет не знаю.
    Пока писали в книгу, судью "вызвали с совещания" и дело с мотивировкой в канцелярии оказались мухой! :super:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27079

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27079
    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 24 января 2019 02:57
    Крошка Енот:

    У жителя Веснинки забирают участок, чтобы отдать его чиновнику

    Эти люди не хотят бороться. Это не борьба а прелюдия. Адвоката знаю и скажу одно, раньше он мне нравился, когда только начинал заниматься защитой людей. Теперь очень им разочарован, знаний «0»!!!

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    27079

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    27079
    # 24 января 2019 03:05
    rusomed777:

    Эти люди не хотят бороться.

    так они ещё и шестёрки винтики у тех кто наживается на сносе, сам работает в Топасе

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 24 января 2019 08:21
    Крошка Енот:

    rusomed777:

    Эти люди не хотят бороться.

    так они ещё и шестёрки винтики у тех кто наживается на сносе, сам работает в Топасе

    Я не в прави давать им оценку и их действиям, но человек сам решает раб он или человек!!! Наши люди верят в закон и беспристрастный суд, потом плачут и кусают локти.

    Добавлено спустя 24 минуты 27 секунд

    У нас сейчас забирают опять дом, все кто в ходят в решение об изъятии бегают к застройщику и просят))) берут квартиры без ремонта и отделки, радуются квартирам в доме на окраине Минска (ЖК Лайт). Нам предложили 2 однокомнатные квартиры по 30 кВ метров вв этом муравейники и думали, что мы стартанем за ними. Только застройщик забыл, что он должен предложить два варианта способа компенсации для выбора, а не за нас выбирать и навязывать.
    Готовим первый иск к застройщику о понуждении предоставить права выбора способа компенсации!!!
    Поралельно ждём вступление решения суда в законную силу, обжаловали решение о предстоящем изъятии и выиграли!
    Сейчас не делаем ошибок которые были допущены при первом сносе, посмотрим чем закончится все в этот раз.
    Следующий что собираемся делать, подать жалобу в суд на Акт выбора места размещения земельного участка.
    Так же после получения и забора всех нужных документов будет иск к Белгипрозему по оценке)))
    Данные иски (жалобы) помогают затянуть рассмотрение дела о выселении ))) а скоро и 2 года пройдут и можно подорвать иск о снятии обременения с недвижим и признания решения недействительным )))
    К чему я это пишу, к тому что одни борется и ищют способы борьбы, а другие делают вид и сами себя имеют, как вы указанные в статье люди. Они давно уже могли разобраться со своим вопросом и забыть про него, но не хотят в него вникать.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23142

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23142
    # 24 января 2019 10:01

    Крошка Енот, по данному сюжету есть специальная тема
    Там все разжевано - с чего начиналось и чем закончилось :ass:

    Не тормози – включай мозги
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 24 января 2019 11:08
    RET_FRAN:

    Крошка Енот, по данному сюжету есть специальная тема
    Там все разжевано - с чего начиналось и чем закончилось :ass:

    :100500: :super: