Ответить
  • 1739270 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1739270 Neophyte Poster Автор темы

    12

    6 лет на сайте
    пользователь #1739270

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 19 февраля 2017 22:06

    Уважаемые форумчане!
    У нас сносят дом и отбирают участок под строительство коттеджа, называя это государственными нуждами! Во вторник 21 февраля в 10.15 в суде Центрального р-на Минска (ул.Кирова,21) кабинет 207 состоится судебное заседание о выселении нашей семьи. Пожалуйста приходите нас поддержать в суде!
    Подскажите как действовать?Помогите разобраться в ситуации.
    Подробнее здесь http://www.moyby.com/news/252832/
    С уважением семья Плаксенок и Костюк.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 19 февраля 2017 22:19

    И как обычно Мингорисполком прикрывается любимой фразой "для государственных нужд".
    Какие тут государственные нужды? Там будут строить школу, стадион, шоссе или газопровод? Нет.
    Какой-то деятель пошёл в Мингорисполком и договорился с руководством о том, что бы те приняли решение выкинуть людей из дома, отобрать их участок, чтобы потом на нём построить себе коттедж.
    И как это всё называется одним словом? Это полный ........!!! :bazar:

    Андрэй_Інсургент:

    Во вторник 21 февраля в 10.15 в суде Центрального р-на Минска (ул.Кирова,21) кабинет 207

    Обязательно всем нужно прийти, чтобы выразить солидарность.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21394

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21394
    # 19 февраля 2017 23:31

    Андрэй_Інсургент,

    Подскажите как действовать?Помогите разобраться в ситуации.

    Снос частного сектора.

    Добавлено спустя 5 минут

    Посмотреть, допускается ли регламентами Генерального плана г.Минска в ЛР зонах строительство жилых домов.
    Корректировка Генерального плана г. Минска

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 20 февраля 2017 00:18
    RET_FRAN:

    Посмотреть, допускается ли регламентами Генерального плана г.Минска в ЛР зонах строительство жилых домов.
    Корректировка Генерального плана г. Минска

    RET_FRAN, так в статье написано, что их дом стоит там с 1939 года.
    Водохранилище Дрозды создали в 70-е годы.

    А вообще судя по ситуации в стране развязка близится.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21394

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21394
    # 20 февраля 2017 08:29 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Invictus_poem, изучаем ответ КАиГ, имеющийся в статье по ссылке - для какой цели снос этого дома - для ЛР зоны.
    Застройка коттеджного поселка в р-не вдхр. Дрозды

    Не тормози – включай мозги
  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 21 февраля 2017 01:38

    RET_FRAN, цель сноса дома минчан в том чтобы на этом участке с которого эта власть изгоняет людей построить другой частный дом, или, как сейчас говорят, "коттедж".
    Ещё хорошо бы выяснить ДЛЯ КОГО планировали этот участок? Тот кто хотел приобрести этот участок себе ведь мог напрямую договариваться с собственниками. Так делается во всем - вы хотите купить машину, вы договариваетесь с собственником машины. А здесь какой-то деятель пошел к Ладутько (решение было принято ещё в 2012 году) и попросил его принять решение по изъятию земельного участка этих людей.

    Добавлено спустя 31 секунда

    21 февраля в 10.15 в суде Центрального р-на Минска (ул.Кирова,21) кабинет 207.

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4952

    10 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4952
    # 21 февраля 2017 08:49
    Invictus_poem:

    RET_FRAN, цель сноса дома минчан в том чтобы на этом участке с которого эта власть изгоняет людей построить другой частный дом, или, как сейчас говорят, "коттедж".
    Ещё хорошо бы выяснить ДЛЯ КОГО планировали этот участок? Тот кто хотел приобрести этот участок себе ведь мог напрямую договариваться с собственниками. Так делается во всем - вы хотите купить машину, вы договариваетесь с собственником машины. А здесь какой-то деятель пошел к Ладутько (решение было принято ещё в 2012 году) и попросил его принять решение по изъятию земельного участка этих людей.

    Добавлено спустя 31 секунда

    21 февраля в 10.15 в суде Центрального р-на Минска (ул.Кирова,21) кабинет 207.

    Государство компенсирует, а очередной чиновник высокого ранга получит БЕСПЛАТНО!

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 21 февраля 2017 13:10
    Стройэксперт:

    Государство компенсирует, а очередной чиновник высокого ранга получит БЕСПЛАТНО!

    Скорее сменится режим и "очередной чиновник высокого ранга" будет прятаться в другой стране.

  • 1739270 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1739270 Neophyte Poster Автор темы

    12

    6 лет на сайте
    пользователь #1739270

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 21 февраля 2017 19:20

    Огромное спасибо! Всем кто пришел поддержать. Честно говоря, даже не ожидал,что будет такая поддержка. Отдельно спасибо! Всем кто оказывал юридическую помощь и моральную поддержку, Всем кто помог разобраться в отдельных вопросах. Виктор,Ольга,Ольга,Руслан,Светлана,Наталья и др. Спасибо!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21394

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21394
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21394

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21394
    # 22 февраля 2017 19:57

    Изучение этих двух статей поможет лучше адвоката
    Изучаем, а не смотрим одним глазом по диагонали

    Статья «Жилищные права граждан при сносе жилого дома» (части 1 и 2)
    (С.И. Макаревич)
    (по состоянию на 07.09.2011)

    Статья «Острые углы отселения при сносе (части 1 и 2)»
    (Н.А. Шалухина)
    (по состоянию на 10.08.2015)

    Как и где найти эти статьи – внимательно читаем тут и далее в той теме
    Как применять полученные знания на практике? Например

    По просьбе судьи представитель УКСа объяснил, почему в реализацию имущественных прав не были включены зять ... и две внучки:
    — Потому что фактически они там не проживают. Постоянно там живет только ....
    Представитель УКСа рассказал, как устанавливали это фактическое проживание.

    Из первой статьи:

    Проблемные вопросы, рассмотренные в указанном решении, возникли и в отечественной практике. Например, Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь от 23.06.2003 отменены судебные постановления по конкретному делу со следующим указанием: «Что касается обязательного постоянного проживания собственника в принадлежащем ему доме (части дома), то такое условие для предоставления жилого помещения взамен сносимого действующим жилищным законодательством не предусмотрено» <14>.

    Из второй статьи:

    Полагаем, что из дословного понимания указанных норм ключевым является не только факт регистрации граждан в объекте, подлежащем сносу, а в совокупности с ним должно иметь место фактическое проживание указанных лиц в объекте, подлежащем сносу, а право владения и пользования объектом должно быть предоставлено в установленном порядке. Застройщик не может и не должен осуществлять реализацию прав собственников без учета этих правил. Однако Положением не установлен порядок или схема поведения застройщика в случае возникновения вопроса об исключении конкретных лиц из числа учитываемых при реализации прав собственника сносимого объекта.
    Попытка застройщика в описанной ситуации установить факт непроживания в объекте, подлежащем сносу, и снять непроживающих с регистрационного учета посредством предъявления исков о признании их утратившими и не приобретшими права пользования не увенчалась успехом. Выбор таких исковых требований был обусловлен тем, что при их рассмотрении обязательному судебному исследованию подлежат вопросы фактического проживания в помещении. В случае удовлетворения требований решения суда являются основанием для снятия с регистрационного учета…. В постановлении кассационная инстанция указала, что предоставленное собственником жилого помещения право пользования им не может быть прекращено в судебном порядке по иску застройщика, который не обладает имущественными правами на сносимое строение, а лишь обязан реализовать права его собственника в порядке, установленном законом, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    21394

    12 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    21394
    # 23 февраля 2017 12:01

    Госкомимущества и министерство ЖКХ будут решать вопросы, связанные с изъятием участков

    Государственный комитет по имуществу и Министерство жилищно-коммунального хозяйства уполномочены разъяснять вопросы применения Указа № 58 «О некоторых мерах по защите имущественных прав при изъятии земельных участков для государственных нужд». Соответствующее решение закреплено постановлением Совмина от 22 февраля.

    Не тормози – включай мозги
  • 1739270 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1739270 Neophyte Poster Автор темы

    12

    6 лет на сайте
    пользователь #1739270

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 27 февраля 2017 07:34

    RET_FRAN Благодарю за разъяснения!
    Также приглашаю всех небезразличных, поддержать нас на следующем судебном заседании. Которое состоится 1 марта в 16.30 в суде Центрального р-на Минска (ул.Кирова,21) кабинет 207
    С уважением!

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1283

    6 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1283
    # 28 февраля 2017 03:01

    Приходите поддержать наших людей.
    1 марта в 16.30 в суде Центрального р-на Минска (ул.Кирова,21) кабинет 207

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    952

    13 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    952
    # 10 марта 2017 16:49
    Invictus_poem:

    Приходите поддержать наших людей.1 марта

    Чем заседание закончилось?

  • 1739270 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1739270 Neophyte Poster Автор темы

    12

    6 лет на сайте
    пользователь #1739270

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 20 марта 2017 07:40

    Доброго дня, уважаемые форумчане!
    Рассмотрение дела о нашем выселении отложено, до рассмотрения нашего иска к мингорисполкому, о признании недействительным решения, о предстоящем изьятии земельного участка!
    Завтра 21 марта в 10.30,каб.236 в суде Московского района( просп. Газеты Правда 27) состоится первое заседание по нашему иску.
    Всех небезразличных приглашаю нас поддержать!
    С ув!

  • 1739270 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1739270 Neophyte Poster Автор темы

    12

    6 лет на сайте
    пользователь #1739270

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 2 мая 2017 07:10

    Уважаемые форумчане!
    Снова необходима ваша поддержка!
    5 мая в 10.30, кабинет 207 в суде Центрального р-на Минска (ул.Кирова,21)
    Всех небезразличных приглашаю нас поддержать!
    Спасибо.

  • 1739270 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1739270 Neophyte Poster Автор темы

    12

    6 лет на сайте
    пользователь #1739270

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 10 сентября 2017 22:32

    Добрый вечер! Для тех кому интересно чем же все закончилось, подробно.
    Суд отказал в удовлетворении исков обоим сторонам.

    Добавлено спустя 19 минут 19 секунд

    Далее совместно с соседями мы подали такое заявление в Мингорисполком.

    Добавлено спустя 7 минут 21 секунда

    Естественно получили отрецательный ответ.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    26829

    20 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    26829
    # 10 сентября 2017 23:02

    Андрэй_Інсургент, а можно простыню под спойлер? и в кранце что по чем?

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • 1739270 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    1739270 Neophyte Poster Автор темы

    12

    6 лет на сайте
    пользователь #1739270

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 10 сентября 2017 23:21

    В кратце) 14сентября(четверг) в 14.00 в Минском городском суде(ул.Дунина-Марцинкевича,1) состоится заседание по рассмотрению нашей и укса касационных жалоб. Меня весьма удивило,что зам.прокурора центрального р-на. встал на сторону укса, видимо не усмотрев в действиях гос.органов нарушений законодательства!
    Так что, кому интересно, приглашаю посетить сей процесс!