снять диагноз по неврологии

Подскажите, может быть кто-нибудь сталкивался с такой проблемой. Каким образом можно снять диагноз по неврологии "судорожный синдром" для получения медицинской справки. Может кто-то знает независимую экспертизу где можно пройти в Минске. По состоянию здоровья данного диагноза нет, поставлен был давно.

Заявление на имя заведующего поликлиники, в котором:
1. Излагаете обстоятельств дела. Указываете свой диагноз, когда он был поставлен (если это известно). Указываете, обращались ли в данное время к врачу соответствующего профиля.
2. Требования:
1) провести проверку и установить следующее: кто, когда и на каком основании поставил диагноз "____________________" заявителю
2) в случае, если будет установлено, что данный диагноз был поставлен обоснованно, разъяснить заявителю порядок его снятия (путем обследования, направления на освидетельствование и т.п.)
3) в случае установления нарушений требований законодательства при постановке данного диагноза:
а) аннулировать поставленный диагноз с момента его постановки
б) привлечь виновных лиц к установленной ответственности
в) принять меры, направленные на недопущение подобных нарушений в будущем
Заявление зарегистрировать в канцелярии и записать регистрационный номер.

Алексей.83, такие вопросы надо задавать в Минздрав

Тоже с той же проблемой, один раз на новый год с алкогольным отравлением забрала скорая, [censored by Grace-o] установили какиета не установленые судороги, и [censored by Grace-o]карьере. У меня категории BCE . А по реалному не хера нет. [censored by Grace-o]личить не умеют а исковеркат жиснь в три секунды.
[censored by Grace-o]
Где это можно оспорить пока незнаю но очень надо, если кто что знает, напишите.

И меня эта тема интересует.

3463862, причитания не помогут

Куда я только не обращался, всем все равно.....

Обращался в какой форме?
В какой форме и куда следует обращаться - разжевано тут
Также следует изучить (а не посмотреть одним глазом по-диагонали) эти темы:
Закон об обращения граждан и юридических лиц

Статья 2. Сфера действия настоящего Закона
1. Действие настоящего Закона распространяется на обращения граждан и юридических лиц, в том числе поступившие от юридических лиц, на которые возложены функции редакций средств массовой информации, за исключением обращений, подлежащих рассмотрению в соответствии с законодательством о конституционном судопроизводстве, гражданским, гражданским процессуальным, хозяйственным процессуальным, уголовно-процессуальным законодательством, законодательством, определяющим порядок административного процесса, законодательством об административных процедурах, обращений работника к нанимателю, а также иных обращений, в отношении которых законодательными актами установлен иной порядок их подачи и рассмотрения.

Порядок рассмотрения обращений по "снятию диагноза" может быть установлен "законодательством об административных процедурах" или "иными законодательными актами".
Можно направить заявление в Минздрав с просьбой разъяснить, какими законодательными актами регламентирован порядок подачи и рассмотрения обращений по "снятию ранее поставленного диагноза".
Еще тема:
Общие схемы работы с госаппаратом (чиновниками,госслужащими)
Уважаемый, никто за вас не будет решать ваши проблемы

3172334, указанные выше темы по ссылкам изучили?
Не похоже, что вообще заглядывали
Изучаем ответ: имеется ли в нем ответ на вопрос № 1? Если не имеется, то в конце ответа указано, куда его можно обжаловать.
Образцы жалоб в порядке обжалования ответов в большом количестве имеются тут и далее там в теме, в т.ч. образцы жалоб в прокуратуру:

anatoly2911:

1. В ответе Генпрокуратуры упоминается одна жалоба

Вот как важно читать написанное внимательно..
А то я пробежался бегло дважды по тексту и запутался
Теперь перечитал не по диагонали и действительно понятно, что перенаправлена одна жалоба.
Думаю, там на местах полно таких как я, и в т.ч. поэтому мы имеем такой результат.

Изучаем, а не смотрим одним глазом по-диагонали

3172334,

не даёт однозначный ответ на единственный поставленный заявителем вопрос

А разве имеется хотя бы "неоднозначный ответ"? Какой либо ответ на вопрос и его отсутствие - не одно и тоже

2. Соблюдены ли требования ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 18 августа 2023 г. № 119 «Об утверждении клинического протокола»

Хорошо бы ознакомится с указанным "клиническим протоколом" и ссылаться не только на его название, но и на его конкретные требования.

На данном этапе стоит ли дублировать в прокуратуру?

Нет. И в прокуратуру жалобы не "дублируются", а пишутся отдельно, с учетом законодательства о прокуратуре (см. ссылку на тему выше).

3172334,
Правильно назвать жалобу:

ЖАЛОБА
(в порядке обжалования ответа)

Соответственно, первое требование такое:

Исходя из вышеперечисленного, ПРОШУ:
1. Рассмотреть данную жалобу в порядке, предусмотренном ст. 20 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц»

Далее

2. Соблюдены ли требования ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 18 августа 2023 г. № 119 «Об утверждении клинического протокола», а именно критерии постановки диагноза эпилепсия?

Обратить внимание на дату Постановления. А когда оно вступило в силу? До этого действовало предыдущее Постановление, которое отменено этим. Упоминание об этом должно быть в начале этого Постановления от 18.08.2023 г. Соответственно, найти, изучить и ссылаться на действующее на момент установления диагноза Постановление.

Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 18 августа 2023 г. № 119 «Об утверждении клинического протокола»

Дата вступления в силу 04.10.2023

1. Утвердить клинический протокол «Диагностика и лечение пациентов (взрослое население) с эпилепсией, эпилептическим статусом и судорожным синдромом» (прилагается)
...
1. Настоящий клинический протокол устанавливает общие требования к объему оказания медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях пациентам (взрослое население) с эпилепсией, эпилептическим статусом и судорожным синдромом (шифры по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятого пересмотра – G40 Эпилепсия, G41 Эпилептический статус, R56 Судороги, не классифицированные в других рубриках)
...
5. Критериями постановки диагноза эпилепсия являются:

Соответственно, перед обжалованием ответа можно направить в Министерство здравоохранения заявление примерно такого содержания:

Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 18 августа 2023 г. № 119 был утвержден клинический протокол «Диагностика и лечение пациентов (взрослое население) с эпилепсией, эпилептическим статусом и судорожным синдромом» (далее - Протокол № 119), который устанавливает «общие требования к объему оказания медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях пациентам (взрослое население) с эпилепсией, эпилептическим статусом и судорожным синдромом», т.ч. в пункте 5 содержит «критерии постановки диагноза эпилепсия».
Прошу сообщить:
1) какой нормативный правовой акт, содержащий «общие требования к объему оказания медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях пациентам (взрослое население) с эпилепсией, эпилептическим статусом и судорожным синдромом», т.ч. «критерии постановки диагноза эпилепсия», действовал до вступления в силу Проткола № 119?
2) каким образом можно ознакомится с указанным нормативным правовым актом?
3) если указанный нормативный правовой акт ранее отсутствовал, то в каком документе содержались «критерии постановки диагноза эпилепсия»? Каким образом можно с ним ознакомится?
4) если указанный документ ранее отсутствовал, то в каком порядке ранее устанавливался диагноз эпилепсия?
Для исключения поводов к дальнейшей переписке прошу дать четкие и однозначные ответы на поставленные вопросы, соблюдая их нумерацию

Соответственно, обжалование ответа - после получения ответа от Минздрава.