Итак, бинокль прошел период опробования, за который уже можно сделать кой-какое, справедливое описание.
Странно, что линейка биноклей Point от Yukon уже не так нова, а отзывов и толковых описаний приборов не просто найти.
Может кому будет полезно при выборе.
1. Общее описание.
1.1 Бинокль в хорошо оформленной, жесткой коробке.
1.2 Чехол из синтетической ткани, по которой вода скатывается, как по балоньевой куртке. Чехол добротно сшит, ровно и красиво. Под внешним слоем материала плотная прослойка толщиной (на ощупь) 3 мм, что добавляет и жесткости и повышает удароустойчивость.
Внутри кармашек со специальной салфеткой для чистки линз.
1.3 Бинокль довольно увесистый (1.2 кг). Тактильно приятный. Хорошо лежит в руках при наблюдениях.
Нет ни люфтов, ни зазоров.
Линзы хорошо зажаты специальными гайками (как и должно быть в нормальной оптике).
Крышки объективов точно прилегают по всему периметру и фиксируются на магните. Так же они фиксируются в открытом положении.
Магнитики встроены в крышки а ответная металлическая часть в торец объективов и в корпусе бинокля.
Наглазники окуляров имеют три положения регулировки выноса. Защита от боковых засветок (этакий резиновый козырек) вращается, тем самым подстраивается под индивидуальные особенности лица.
Барабан центральной фокусировки вращается плавно, никаких рывков или заеданий.
А вот диск диоптрийной подстройки правого окуляра надо еще провернуть (значительное усилие при срыве, далее вращается нормально - отнесем это к "времени на притирку".
Однако это не критично.
Нашейный ремень определенно хорош: широкий, по внутренней части обшит некой тканью, что предотвращает скольжение.
2. Оптика.
2.1 Полное многослойное просветление. Отдает зеленым.
При ярком точечном источнике света (фонарик, свет белый) видны отражения в зеленом цвете и ближе к фиолетовому, что говорит о просветлении всех оптических элементов.
По заверениям производителя - заполнен азотом. Не проверял.
Очевидный минус внутри:
внутри поверхность матовая, не черная - ближе к серому цвету. На одном из переходов в глубине тубуса (в переходе в окулярный блок) покрытие вовсе отсутствует, голый алюминиевый сплав отсвечивает серебряным. Больше пока придраться не к чему - покрытие ровное, однотонное.
3. Наблюдения.
3.1 Собственно, как и все приборы данного ценового диапазона, Point 10х56 обладает легким хроматизмом. Заметно это в яркую погоду при наблюдении контрастных объектов. По границе от темного к светлому (например дом на фоне неба) наблюдается небольшой отлив зеленым или синим, смотря в какой части поля зрения находится граница (выше центра или ниже). По центру поля зрения замечаний нет.
Картинка четкая, цвета передаются правильно.
Хорошее поле зрения в 6 градусов.
***далее будет сравнение Point 10x56 с Carl Zeiss Jena Binoctem 7x50 1Q по наблюдениям при плохой освещенности, однако если
сравнить их по полю зрения - Point 10х56 чуток не дотягивает до Carl Zeiss 7х50:
- за окном автомобиль, дистанция 45 метров, видно следующее:
При наблюдениях менее контрастных объектов, либо в условиях неяркого освещения - указанные выше хроматические аберрации не видны, исчезают либо просто настолько малы, что и вовсе не заметны, даже если критически их высматривать.
3.2 Бинокль требует точной настройки правого окуляра. Кажется, что все настроено в резкость, а при наведении фокуса на другой объект сразу видно, что левый (либо правый) тубус ушел в размытие а правый (либо левый) все еще четко показывает. Это что то вроде некоего запаздывания одного окуляра за другим (зрение у меня 1,0 на оба глаза). В итоге заметил, что лучше всего настройку провести наведением левого окуляра в резкость на выбранный объект и чуть-чуть расфокусировать (объект становится чуток размытым) и на правом окуляре выставить точно такое размытие (главное не перепутать при настройке + и -).
Не говорю за всех - но у меня так выходит намного точнее.
4. Сравнение
4.1 Так как бинокль приобретался в основном для темного времени суток, сравнивал я его с светосильным Carl Zeiss 7х50 (как указано выше).
4.2 Наблюдения проводились на озере (противоположный берег в 200 метрах, на берегу автомобиль серебристый) и дачном поселке в будний день, когда нет ни фонарей ни засветок из окон (протяженность улицы метров 300, в конце улицы древний, пустивший корни москвич светло-зелено-грязного цвета с примесью ржави).
Условия наблюдения:
- после захода Солнца;
- сумерки (когда все еще видно и невооруженный глаз различает цвета объектов);
- глубокие сумерки (невооруженный глаз уже не различает цвета объектов);
- ночь (безлунная, небо чистое, звездное).
4.2.1 После захода солнца:
Zeiss 7х50 вне конкуренции - все видно несколько лучше, наблюдения комфортней.
Point 10x56 - лидирует лишь в случае, если надо рассмотреть объект более детально.
4.2.2 Сумерки - тоже самое, что пункт 4.2.1
4.2.3 Глубокие сумерки:
Zeiss 7х50
- по озеру:
- видна вся береговая линия, можно выделить каждое дерево из первой полосы леса, кустарники, автомобиль четко различим. Видно все, что на водной глади (птицы). Различимы люди на противоположном берегу у авто;
- по дачному поселку:
- различимы все дома, заборы, антенны, дымоходы, окна домов. Авто выделяется и распознается без проблем.
В обоих случаях цвета неразличимы.
Point 10x56
- по озеру:
- видно все, что и в Zeiss, однако лучше видны детали, что неразличимо в Zeiss 7x50. Легко выделяются кустарники из группы, хорошо различимы деревья и можно рассмотреть ближайшую обстановку за деревьями. Автомобиль виден четко, детально (крыша, окна, капот, колеса). На водной глади ничего и никого не было - но если бы было что, было бы видно.
- по дачному поселку:
- так же видно все, что и в Zeiss 7x50, но все видно более детально, четко. Не сказать, что картинка светлее, но четче, более различимы детали и контрастней чуток. Цвета еще можно распознать, но на грани различимости.
4.2.4 Ночь
Carl Zeiss 7x50
- по озеру:
- можно различить силуэты и формы объектов, можно выделить интересующий объект (автомобиль), но рассмотреть его уже нельзя.
- по дачному поселку:
- просматривается улица, четко видны две колеии по дороге, различимы дома, угадываются заборы, просматривается автомобиль в конце улицы. Очень сложно и даже невозможно попасть и вообще понять - настроена ли резкость. Как ни наводи фокус - все воспринимается размытым, за исключением четкого края крыши на фоне неба (которое чуть светлее самой крыши).
Point 10x56
- по озеру:
- здесь он побеждает!.. Различим не только автомобиль, можно выделить из картинки деревья и группы кустарников. Просматривается вся береговая линия и даже угадываются деревянные настилы с берега в воду. Различимы песчаные подходы. Автомобиль распознается и можно различить его форму.
- по дачному поселку:
- различимы детали на домах (окна, крыши, трубы на фоне неба), различимы заборы, виден автомобиль (не четко, но виден). Цвет объектов не различим. Так как детали лучше просматриваются - легче настроить фокус. Но так же присутствует легкое размытие.
В последнем случае (ночь) невооруженный глаз не распознает авто ни на озере ни в конце улицы дачного поселка.
4.2.5 Zeiss 7x50 по ощущениям светлее выдает картинку, но рассмотреть детально интересующий объект можно в Point 10x56.
Из начавшейся эксплуатации: вести наблюдения намного комфортнее с Zeiss 7х50 (дрожь от рук практически не влияет на качество картинки: наблюдая с лодки с Zeiss 7х50 можно и не останавливаться; с Point 10х56 это уже не пройдет - дрожь мешает рассмотреть детали. Однако, если облокотиться на жесткий предмет, принять позицию лежа - локти в землю - Point 10х56 все покажет.
5. Заключение
Теория гласит:
- для наблюдений, проводимых в условиях слабой освещенности, сумерек, при свете Луны, бинокль должен обладать рядом свойств:
- большой диаметр объектива;
- большой диаметр выходного зрачка;
- большой сумеречный фактор;
- просветление.
Уже давно определено, что для этих целей необходим бинокль с выходным зрачком не менее 5 мм, сумеречным фактором в не менее, чем 20 единиц.
То, что Point 10х56 "видит" лучше ночью - вытекает из параметров:
Zeiss 7x50 - выходной зрачок 7,1 мм;
сумеречный фактор - около 18 единиц.
Point 10х56 - выходной зрачок 5,6 мм;
сумеречный фактор - более 23 единиц.
Конечно не нужно сравнивать Point 10х56 с прибором ночного виденья, ведь это совсем другая история.
А вот то, что он "покажет" в темноте больше, чем бинокль 7х50 - это точно.
Вполне вероятно, что Point 8x56 был бы оптимальным вариантом (выходной зрачок 7 мм с сумеречным фактором в 21 единицу) - и дрожь с рук не была бы критична, и в темное время показал бы лучше, чем 7х50, да и чуток дешевле.
В принципе, для чего бинокль покупался, с тем он и справляется.
Плюс его можно использовать и в дождь и ливень.
P.S. Point 15x56 не рассматривался в качестве покупки. С ним уже штатив надо тягать для комфортного наблюдения.