Ответить
  • tred Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    tred Senior Member Автор темы

    7005

    15 лет на сайте
    пользователь #4627

    Профиль
    Написать сообщение

    7005
    # 26 марта 2009 10:19 Редактировалось AudioManiac, 115 раз(а).

    Уважаемые пользователи!

    Пожалуйста, проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос: возможно ответ на него уже был. Пользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели телевизора.
    Ну и в качестве ликбеза: HD произносится как "эйчди".

    Обязательно ознакомьтесь

    Яркость. Измеряется в канделах на кв.м. Не стоит обращать внимания на макс значения, вроде 300cd/m2. Т.к. редко кто смотрит ТВ с яркостью выше 150 cd/m2.
    Контрастность. Очередной инструмент развода в руках маркетологов. Каждый производитель может измерять её по-разному. Не стоит обращать внимания.
    Время отклика матрицы. 4мс, указанные на упаковке, как правило не соответствуют действительности, т.к. измерены в наиболее выгодных условиях, в реальности, отклик будет в районе 10-12мс.

    Часто задаваемые вопросы

    Однозначного ответа дать нельзя, т.к. зависит от того, что вы собираетесь смотреть. Можно лишь дать рекомендацию, приобретать ТВ известного мирового бренда.

    Каждый производитель продвигает свою платформу (или не свою).
    Sony - Android (модели с 2015-го)



    У Samsung это - Tizen


    LG - webOS



    Panasonic - Firefox OS


    Каждая имеет свои преимущества и недостатки.
    Сравнение лоб в лоб Tizen vs webOS vs Android vs Firefox OS:


    Несмотря на сворачивание производства в 2014-м году, плазма ещё долгое время будет составлять конкуренцию ЖК.
    Вы должны сами для себя определить, какой тип ТВ вам приятнее смотреть. Плазма даёт более чёткую картинку при низком разрешении (эфир, DVD, фильмы по 1,5ГБ). FullHD плазма ничуть не уступает по детальности FullHD ЖК. Углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, отличная цветопередача и уровень чёрного.
    Противники плазмы приводят следующие доводы:
    "плазма потребляет много электроэнергии" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт. 300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. Кстати, часто это связано с криворукостью "консультантов" по незнанию, или умышленно выставивших 50Гц в настройках ТВ. Некоторые говорят, что на мерцание плазмы влияет использование энергосберегающих ламп (наложение частот мерцания).
    ЖК, кстати, тоже мерцают, ещё и похлеще. Если в кратце, дело в ШИМ управлении подсветкой. Проверяется старым добрым способом - помахайте карандашом\пальцем перед глазами, смотря на ТВ (включенный, разумеется). Если карандаш двоится\троится, значит ШИМ вкл. При выкручивании яркости подсветки на макс. сей эффект исчезает. А в месте с ним появляется избыточная яркость, исчезает глубокий чёрный цвет.

    Смотреть надо не по бренду, а по типу матрицы (если речь о ЖК). Наибольшие углы обзора и цветовой охват дают матрицы типа IPS. Наиболее часто устанавливаются в LG, частично в Panasonic и Philips.
    Однако это не означает, что Sony или Samsung - плохо. Samsung использует VA матрицы. По сравнению с IPS они дают более глубокий чёрный цвет, но углы обзора и цветовой охват хуже. Sony довольно часто использует VA матрицы пр-ва Samsung.
    Хочется отдельно упомянуть матрицы Sharp (да, да, именно матрицы, а не телевизоры), кстати, весьма хорошие. В 2010-х гг устанавливались в топовых линейках и мейнстрим (средний ценовой диапазон) у производителей Philips и Sony.
    Желающим поддержать отечественного производителя ( "купляйце беларускае" ) и купить Горизонт, Витязь: если у вас эта мысль не исчезла после посещения видео-салонов - покупайте. Но там стоит дешёвая китайская матрица с низкой контрастностью, плохой цветопередачей и обработкой видеосигнала.
    То же касается телевизоров BBK, Mystery и т.п.

    Совсем недавно люди довольствовались 50 Гц моделями, особых жалоб не было. Но 100 Гц даст более плавную (менее мазаную картинку). Особенно актуально любителям спорта.
    400 Гц и выше - дуриловка. Достигается за счёт вставки промежуточных кадров (уплавнялка) и мерцания подсветки. Это не страшно. Просто герцы теперь не те.
    Об "уплавнялках" (TrueMotion, Motion Plus, Perfect Natural Motion, RealCinema)

    Спор сродни: плазма vs ЖК. Вкратце.
    Пассив (он же - поляризационный) у LG, Panasonic (бюджетные модели), Philips (большинство моделей до 2012г),
    + меньше утомляет глаза,
    + дешевле очки,
    - падение разрешения в 2 раза.
    Рекомендуемый тип 3D фильмов: горизонтальная анаморфная стереопара, вертикальная анаморфная стереопара
    Актив (он же - затворный): Samsung, Sony, Philips(почти вся линейка 2012г), Panasonic (топовые модели)
    + максимальное качество 3D
    - возможный дискомфорт при просмотре (рябит в глазах)
    - падение яркости при просмотре
    - дороже очки
    Рекомендуемый тип 3D фильмов: BD3D (покадровый 3D), полноразмерная пара 1920х2160, полноразмерная пара 3840x1080 - последние 2 варианта только через комп
    Не путать понятия анаглиф и анаморф! Анаглиф - старый псевдо-3D формат.
    Хороший FAQ по 3D здесь

    Эра HDready телевизоров стремится к закату (2012). Уже сейчас за 450у.е. можно взять FullHD ЖК телевизор с диагональю 32". Несмотря на то, что HDready лучше показывает SD сигнал (эфир, DVD, фильмы по 1,5ГБ), технические параметры матрицы и качество обработки сигнала у них, как правило, хуже.

    Описание формата Ultra HD, поддержки со стороны видеокарт, драйверов, кодеков, версии HDMI
    По состоянию на начало 2014 г UltraHD телевизоры имеют завышенную цену, фильмов в таком формате раз, два и нет.
    На конец 2015-го ситуация изменилась незначительно.
    С выводом изображения у компьютеров старше 2012 года могут быть проблемы (поддержка HD 4K есть видеокартах, начиная с Radeon HD 77xx и GF GTX650.
    И конечно, объём: 50 минут HD 4K весит 21 ГБ.
    Мало того, есть шанс, что вы просто не заметите разницы между FullHD и HD4K из-за расстояния просмотра в домашних условиях:
    Особенно бессмысленна покупка UltraHD диагональю менее 50"

    До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов. Однако Samsung и LG по прежнему лидируют.

    Технология локального затемнения используется только в ЖК телевизорах с LED подсветкой. Служит для улучшения контраста, глубины чёрного, путём отключения зон подсветки. Имеет как плюсы, так и минусы. Минусы больше проявляются на тёмных сценах из-за несовершенства системы:

    без локального затемнения

    локальное затемнение вкл

    И не увидите. Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта. Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении, на титрах, на динамических сценах (гонки, футбол и т.п.)

    HDMI кабель рекомендуется подключать при выключенном ТВ и компе.
    Установить разрешение для второго монитора (он же - ТВ) 1920х1080, 60 Герц.
    Рекомендую в настройках видеокарты использовать режим Dual View, а не Клон. Тогда вы можете выводить кино на телевизор, а на компе лазить по форуму (например). Однако, такой режим может не подойти для 3D фильмов, игр.
    Наиболее плохая цветопередача по умолчанию в LG, Samsung, Philips, Sharp. Их сразу стоит перевести в режим "cinema" (кино). Panasonic, Sony можно оставить в режиме "нормальный". Для игр желательно переводить в режим "game" (игра).
    Функцию Dynamic Contrast, Contrast Enhancer лучше выключить.
    Соотношение сторон (aspect ratio) выбрать с пульта ТВ 16:9 или 1:1 или Just scan - у разных производителей называется по-разному.
    Overscan - выключить. В Sony оверскан расположен здесь: Settings > Display > Screen, [Display Area] выбрать “Full Pixel”.
    То же самое, с картинками, для чайников.

    Цветопередача плохая, картинка неестественно резкая, потери деталей на светлых участках. Что делать?
    Правильно выставить яркость\контраст\подсветку. Можно попытаться сделать это вручную. Либо позвать спеца-калибровщика. Примерная стоимость услуги ~50у.е.

    Смотрите также

    Philips - отделение по пр-ву ЖК продано китайскому концерну TPV в 2011-м. Контроля качества продукции со стороны Philips больше нет. "А мужики то, не знают."
    Grundig - немецкая компания по производству бытовой аудио, видеотехники. Основана в 1945 году. Обанкротилась в 2001-м. Бренд продан туркам.
    JVC - японский бренд, синоним надёжности и качества ВПК. Масса собственных разработок, одна из них - кассеты VHS. Производство ЖК ТВ свёрнуто в 2011-м.
    Thomson - бренд выкуплен китайцами в 2004г. Былой надёжности французского гиганта ВПК больше нет.
    Pioneer - был безусловным лидером по качеству плазменных ТВ. Производство свёрнуто в 2008-м. Слава богу, их труд не пропал даром. Патенты выкуплены и успешно реализуются в плазме Panasonic.
    Telefunken - бренд давно распилен и распродан. ТВ выпускают турки.

    куратор темы AudioManiac
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    28528

    17 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    28528
    # 7 апреля 2009 03:03

    Скажите пожалуйста, какой LCD лучше взять: Panasonic TX-R37LZ80 или Pioneer KRL-32V?

    Не могу определиться?

    Какой из них будет лучше показывать эфир?

    выберите тот что с большей диагональю - и вообще у панасоника уже новые модели на подходе

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Vasiliy Nikolaev Senior Member
    офлайн
    Vasiliy Nikolaev Senior Member

    2452

    12 лет на сайте
    пользователь #51555

    Профиль
    Написать сообщение

    2452
    # 7 апреля 2009 09:33

    Да, давно пора, а то смешно даже смотреть на отсутствие цифровых тюнеров в якобы топовых моделях.

  • KillTimer Senior Member
    офлайн
    KillTimer Senior Member

    539

    10 лет на сайте
    пользователь #100256

    Профиль
    Написать сообщение

    539
    # 7 апреля 2009 09:56

    Подскажите пожалуйста: собираюсь взять телевизор 32" до 700$ для просмотра HDрипов с ноутбука по HDMI. Есть ли возможность в таких телевизорах подключения акустической системы 5.1 и есть ли смысл ее подключать? Заранее спасибо!

  • ~AlexStan~ Banned
    офлайн
    ~AlexStan~ Banned

    1344

    10 лет на сайте
    пользователь #137065

    Профиль
    Написать сообщение

    1344
    # 7 апреля 2009 10:07

    Есть ли возможность в таких телевизорах подключения акустической системы 5.1 и есть ли смысл ее подключать?

    есть возможность,если вы меломан то почему бы и нет.

  • KillTimer Senior Member
    офлайн
    KillTimer Senior Member

    539

    10 лет на сайте
    пользователь #100256

    Профиль
    Написать сообщение

    539
    # 7 апреля 2009 10:14

    А не подскажете как это осуществляется с технической стороны? От ноута идет HDMI-HDMI к телеку, а дальше от телека к акустике 5.1 как разводится? Через какие разъемы?

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    28528

    17 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    28528
    # 7 апреля 2009 10:59

    есть возможность,если вы меломан то почему бы и нет

    бред как обычно

    А не подскажете как это осуществляется с технической стороны? От ноута идет HDMI-HDMI к телеку, а дальше от телека к акустике 5.1 как разводится? Через какие разъемы?

    никак - оптика в телике только для вывода 5,1 с DVB-T

    Никогда такого не было и вот опять !
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    3725

    10 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    3725
    # 7 апреля 2009 11:05

    От ноута идет HDMI-HDMI к телеку, а дальше от телека к акустике 5.1 как разводится? Через какие разъемы?

    Зачем в таком варианте подключать звук к телеку?

    Можно просто прямо сигнал с компа к активной 5.1 акустике.

    Или по оптике (коаксиалу) от компа к ресиверу (правда у меня почему-то не проходит сигнал 5.1, а только "стерео";).

    Лгут нынче все.
  • KillTimer Senior Member
    офлайн
    KillTimer Senior Member

    539

    10 лет на сайте
    пользователь #100256

    Профиль
    Написать сообщение

    539
    # 7 апреля 2009 11:10
    TVMAN:

    От ноута идет HDMI-HDMI к телеку, а дальше от телека к акустике 5.1 как разводится? Через какие разъемы?

    Зачем в таком варианте подключать звук к телеку?

    Можно просто прямо сигнал с компа к активной 5.1 акустике.

    Или по оптике (коаксиалу) от компа к ресиверу (правда у меня почему-то не проходит сигнал 5.1, а только "стерео";).

    Если я подам HDMI сигнал на акустику (вопрос есть ли еще в акустике до 200$ такой вход), то пройдя через нее пойдет дальше HDMI-HDMI на телек или я что то неправильно понял?

    ps Еще почитал что есть в некоторых телевизорах разъем S/PDIF, может он мне поможет?

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    3725

    10 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    3725
    # 7 апреля 2009 11:26

    Если я подам HDMI сигнал на акустику (вопрос есть ли еще в акустике до 200$ такой вход), то пройдя через нее пойдет дальше HDMI-HDMI на телек или я что то неправильно понял?

    ps Еще почитал что есть в некоторых телевизорах разъем S/PDIF, может он мне поможет?

    Неправильно понял.

    HDMI сигнал только для видео подаем на TV. Речь идет о компьютере?

    Звуковой сигнал с компа (Есть у него такие выходы) подаем на активную акустику 5.1 (Пример Микролаб).

    Или по цифре с КОМПА (коаксиал, оптика без разницы) на ресивер (если есть).

    Еще почитал что есть в некоторых телевизорах разъем S/PDIF, может он мне поможет

    Не поможет.

    Лгут нынче все.
  • ~AlexStan~ Banned
    офлайн
    ~AlexStan~ Banned

    1344

    10 лет на сайте
    пользователь #137065

    Профиль
    Написать сообщение

    1344
    # 7 апреля 2009 13:51

    бред как обычно

    не гумни

    никак - оптика в телике только для вывода 5,1

    это только может в твоих самсах.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    28528

    17 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    28528
    # 7 апреля 2009 17:42

    Если я подам HDMI сигнал на акустику (вопрос есть ли еще в акустике до 200$ такой вход), то пройдя через нее пойдет дальше HDMI-HDMI на телек или я что то неправильно понял?

    если в ноуте нет оптики то сушите весла , по правильному хдми должно быть подключено в ресивер а из него выход хдми в телевизор

    Никогда такого не было и вот опять !
  • AJleLLlka Android Team
    офлайн
    AJleLLlka Android Team

    3593

    12 лет на сайте
    пользователь #40600

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 8 апреля 2009 00:13

    кароче, какой телик 32" до 700$ будет показывать лучше

    не надо писать пля те что больше тыщи...

  • pasha_2001 Senior Member
    офлайн
    pasha_2001 Senior Member

    4543

    17 лет на сайте
    пользователь #365

    Профиль
    Написать сообщение

    4543
    # 8 апреля 2009 08:07

    Подскажите по 37LG5000. Всегда считал что они бывают только ФХД. Однако полазив по нашим инетмагазам увидел что есть и HDready, которые на 25 у.е. дешевле. Возникли сомнения - может это всеже опечатка продавца?

    Нет ничего лучше бутылочки пива после тяжелого трудового дня.
  • IL 146 Member
    офлайн
    IL 146 Member

    443

    11 лет на сайте
    пользователь #97619

    Профиль
    Написать сообщение

    443
    # 8 апреля 2009 09:54

    У меня спутн. ресивер подключен через HDMI к телевизору, а от телика через S/PDIF out подается сигнал на A/V ресивер.

    DD 5.1 воспроизводится.

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    3725

    10 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    3725
    # 8 апреля 2009 11:10

    У меня спутн. ресивер подключен через HDMI к телевизору, а от телика через S/PDIF out подается сигнал на A/V ресивер.

    DD 5.1 воспроизводится.

    Все правильно.

    Но в случае приема сигналов кабельного или эфирного ТВ на территории РБ (в обозримом будущем) варианта 5.1 не будет, максимум "стерео".

    Лгут нынче все.
  • AJleLLlka Android Team
    офлайн
    AJleLLlka Android Team

    3593

    12 лет на сайте
    пользователь #40600

    Профиль
    Написать сообщение

    3593
    # 9 апреля 2009 00:06

    up

  • IL 146 Member
    офлайн
    IL 146 Member

    443

    11 лет на сайте
    пользователь #97619

    Профиль
    Написать сообщение

    443
    # 9 апреля 2009 11:53

    AJleLLlka,

    Все примерно одинаково

    Я бы склонился к Panasonicу

  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    12680

    13 лет на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    12680
    # 9 апреля 2009 12:03
    IL 146:

    AJleLLlka,

    Все примерно одинаково

    Я бы склонился к Panasonicу

    А какую модель и почему не сони?

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • IL 146 Member
    офлайн
    IL 146 Member

    443

    11 лет на сайте
    пользователь #97619

    Профиль
    Написать сообщение

    443
    # 9 апреля 2009 12:33

    Я могу конечно ошибаться, но в таком ценовом диапазоне до 700, SONY ставит китаезные матрицы CMO или в лучшем случае AUO. А Панас свои Альфа-ИПС, которые на мой взгляд картинку выдают гораздо лучше.

    P.S. А вообще посмотрите в сторону плазмы Panasonic TH-R37PV8 если нужен просто телевизор на каждый день за небольшие деньги.

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    19903

    17 лет на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    19903
    # 9 апреля 2009 12:48

    У родителей Panasonic 32LE7.

    Для эфира жуткие артефакты, бесит по черному.

    Цифровая картинка с ДВД на нем идеальная :)