Бесплатная юридическая помощь (3)

viz-Lawyer, приплюсую, пиши, не пишиши, все одно спрашивать будут. Как спрашивают про нотариальную расписку, продажу земли, подачи в суд по долгам, хотя отвечалось уже стопитцот раз. Это интернет, батенька, тут всегда так.

halfmax:

tvoy-auto:

Здравствуйте, уважаемые юристы.
Я уже тут задовал вопрос, но ответа так и не получил, может быть в этот раз удастся получить.
Вот ссылка на интерисующий вопрос.
Благодарю

Извините, но это бесплатная консультация. Никто здесь НЕ ОБЯЗАН давать бесплатные советы. Тем более, что вы хотите потом на этом зарабатывать. Вот подумайте, согласны ли вы услуги бесплатно оказывать, а потом приставайте назойливо к людям.

Коллеги, предлагаю на обсуждение вынести вопрос по поводу дополнения фака словами о том, что консультации по хозяйственной деятельности даются исключительно при наличии желания отвечающего. И написать это большими буквами. А то через страницу вылезают орлы, которые хотят заниматься бизнесом, но не хотят оплачивать юруслуги. Имхо, это девальвирует профессию.

уважаемый товарищ, позвольте мне не согласиться с вашей громогласной позицией.

я в упор не увидел, что вас обворовывают.
если на улице я спрошу у вас "сколько сейчас времени", а вы ответите "баран, иди купи себе часы", уж извините, я посчитаю вас быдлом. то же самое вы сделали сейчас, только не на улице и с профессией .

вас никто не заставляет отвечать на вопросы, более того вас вообще ничего не заставляют делать. не хош - не отвечай.

только учтите, что чем выше профессиональный уровень человека, тем легче он учит новичков, потому сам через это прошёл. допускаю, что для вас это рутина, надоело отвечать на одно и то же каждый день - ну тогда вам и карты в руки - учите людей, учите их искать информацию, ссылки давайте, объясните в двух предложениях без подробностей. а вы нах** посылаете. к тому же, заметьте, в этой ветке появилось куча непрофессионалов , которые по несложным вопросам копипастят ваши ответы, это ведь тоже вам в помощь.

отдельные индивидуумы из профессии бросают тень на всю профессию, помните это. Вот недавно товарищ восторгался платными услугами юристов, рад за него что его всё устраивает. Но из своего опыта могу сказать - я ещё не встретил юриста, который как рыба в воде, и который из любой сложной ситуации найдёт законный выход...

кстати, когда вы учите кого-то, вы учитесь сами - кто-то из древних сказал.

96_JkO:

я в упор не увидел, что вас обворовывают.

так этого ни кто и не утверждал.

halfmax:

Чувствуете разницу между "учить новичков" и "бесплатно работать на халявщиков, которые даже спасибо говорят в одном случае из десяти"?

вот это хорошая мысль.

96_JkO:

вас никто не заставляет отвечать на вопросы, более того вас вообще ничего не заставляют делать. не хош - не отвечай.

вообще за перепост вопросов в этой ветке ставят карты, другое дело, что из-за отсутствия куратора на не регулярной основе.

96_JkO:

на одно и то же каждый день - ну тогда вам и карты в руки - учите людей

кто-кто, а halfmax, непосредственно людей и учит, причем не обывателей, а профессионалов

Meganchik:

Раньше как-то не понимал того, что качественную юр. помощь можно получить только у квалифицированных юристов, а не в интернете на форуме

Это правильный выовод. Я уже писал по этому поводу. Качественную консультацию можно получиьт только на платной основе. Ведь для того чтобы вникнуть в суть дела, уточнить ньюансы понять систему, конечный результат нужно время, куча информации, а на форуме ты ее не получишь.
96_JkO, понимаете, хороший юрист не будет давать бесплатных консультаций по коммерческой деятельности, НИКОГДА, глупо на это надеятся. Есть интернет тусовки юристов (профильные форумы), где активно обсуждаются те, или иные, правовые аспекты коммерческой деятельности, в оффлайне тоже куча информации (возьмите даже тот журнал "Юрист" , в его библиотечке и подшивке можно найти алгоритмы открытия практически любого бизнеса), но для людей не имеющих базовых знаний и основ данная информация может быть, так сказать, сложновата для восприятия.
Хороший юрист понимает, что половина информации, которую он даст вопрошающему будет не понята, а вторая половина будет понята не так , т.е. человек что-то там налепит и потом поимеет проблем, а главная задача юриста врача - не навреди. . Одно дело когда чел с распиской идет в суд и ему говорят - перепеши заявление, вот тут и тут не так, другое дело когда человек открывает бизнес, что-то там работает, а потом приходит проверка и все отбирает, или вообще закрывает человека. (с СТО сейчас большие проблемы будут, в свете последних телодвижений). Вот и думайте, заплатить сейчас пару сотен, или потом отдать все с не радужной перспективой.
Ну и вопрос гонорара имеет место в разрезе того, что несколько не серьезно извлекать деньги кому-то из чужого труда.

Писатель:

96_JkO, понимаете, хороший юрист не будет давать бесплатных консультаций по коммерческой деятельности, НИКОГДА, глупо на это надеятся. Есть интернет тусовки юристов (профильные форумы), где активно обсуждаются те, или иные, правовые аспекты коммерческой деятельности, в оффлайне тоже куча информации (возьмите даже тот журнал "Юрист" , в его библиотечке и подшивке можно найти алгоритмы открытия практически любого бизнеса), но для людей не имеющих базовых знаний и основ данная информация может быть, так сказать, сложновата для восприятия.
Хороший юрист понимает, что половина информации, которую он даст вопрошающему будет не понята, а вторая половина будет понята не так , т.е. человек что-то там налепит и потом поимеет проблем, а главная задача юриста врача - не навреди. . Одно дело когда чел с распиской идет в суд и ему говорят - перепеши заявление, вот тут и тут не так, другое дело когда человек открывает бизнес, что-то там работает, а потом приходит проверка и все отбирает, или вообще закрывает человека. (с СТО сейчас большие проблемы будут, в свете последних телодвижений). Вот и думайте, заплатить сейчас пару сотен, или потом отдать в се с не радужной перспективой.

ээээ, вот тока не надо с темы съезжать. мы ведь не вопрос обсуждаем, а ответ. если бы он ответил этим текстом - не было б к чему придраться.

viz-Lawyer:

А под законным выходом Вы подразумеваете только тот, который устраивает Вас?

который не идёт вразрез со здравым смыслом.
Простите, что вклинился.

Раньше когда-то занимался юридическим копирайтом, сайты в основном российские наполнял соответствующей инфой. Почти все более-менее серьезные юрконторы высказывали пожелание иметь на своем сайте сентенцию типа "бегите от того юриста, который заверяет вас в том, что он спец во всех отраслях права". Это 100% истина. Таких нет.

96_JkO:

viz-Lawyer:

Вы ищете такого юриста? И Вы надеетесь его найти??? Одного - на все сложные ситуации???? Причем чтобы нашел из любой - законный выход??????? А под законным выходом Вы подразумеваете только тот, который устраивает Вас???????? Вы или американских кинов насмотрелись про адвокатов, или 15 летний юноша в розовых очках. Не смешите людей.

тогда не надо тут про профессионалов говорить. это по крайней мере не честно. лично меня не устраивают такие "профессионалы", которые копипастят из жалобы в другую, а когда выходит за рамки - не знают что делать, мне нужны те, которые в своей профессии в "шахматы играют".

Это тоже самое, если вы попросите проктолога посмотреть коренной зубик в нижней челюсти, восьмерочку например....., тоже врач, кстати.

96_JkO:

совершенно иное имел ввиду. если уж брать любимый вами пример, то нах*р нужен такой проктолог, если увидев ж*пу нестандартного размера не знает что с ней делать .

не очень хотелось вдаваться в дискуссию, но скажу так: вам ведь будет не приятно, если проктолог в вашу маленькую жеппу полезет инструментом для большей жеппы , это я к чему? к тому что нельзя разбираться во всем.

96_JkO:

которые в своей профессии в "шахматы играют".

обычно хорошие юристы в хороша в шахматы играют только определенными фигурами, или только на определенной части доски, если уж мы к аллегориям перешли

Step_ВY:

который не идёт вразрез со здравым смыслом.

у каждого свой здравый смысл. Бывает и не совпадает.
но тут уж можно и закончить, ибо ветка не про юристов, а про юр. помощь.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос и если можно аргументированно, основываясь на конкретные документы - Я(физ.лицо) покупаю автомобиль у юридического лица , ОАО, имеется установленная цена без НДС - ХХХ руб., нужно ли мне физ.лицу уплачивать ещё НДС за автомобиль???

Добрый девечер. Подскажите пожалуйста, каким образом можно сделать собственником квартиры своего несовершеннолетнего сына, если на данный момент собственник квартиры - родитель?

Уточню. Собственник квартиры - родитель. В квартире прописаны: Собственник, его жена, несовершеннолетний сын, совершеннолетняя дочь с мужем, вторая совершеннолетняя дочь с мужем и двумя их несовершеннолетними детьми . Родитель хочет сделать собственником своего несовершеннолетнего сына. Значит, если я правильно понимаю, можно без ведома всех прописаных, подарить (дарственная) либо передать по наследству (составить завещание) квартиру своему сыну? А нельзя просто переоформить?