Наши домашние аудиосистемы

ALEXEY-Smoker, Леша, конкретно знал чего именно нужно мне. Я это получил. Наверное все ,тормозимся.
Лучше наверное в л.с.
ПыСы - интересно заезжай, послушаешь. Стоит хороший камень, все как ты любишь. Инструменталка звучит бесподобно, ударные так это вообще что то невероятное. Ну а с остальным вроде тоже полный порядок.

Условно интерес больше в ЦАП-овой области: типа балансная схемотехника, двойное моно, чистая лампада.... как бы персональные закидоны...

Да вроде закидонов особо и не вижу. Все стандартно. Увлекательно и интересно

Racoon:

Так ударные и на Магнатах Транспульс хорошо звучат. И восторги были в своё время схожие)
Конечно, Пионер - более классная акустика, но концептуально такая же.

Концептуально да. Но между ними пропасть. Совершенно другой уровень. Во всем начиная с корпуса, заканчивая головками. Их вообще не стоит сравнивать.

geka.k:

Но между ними пропасть.

Конечно.Магнат это просто современная дешевая пародия на олдскул.

Традиционный конусный СЧ излучатель в закрытом железом малом объеме для таких АС-куда уже дальше деградировать и причем тут концепция... Это сделать как можно дешевле,но вид чтобы намекал не нечто большее....

Когда был жив Николай ( Царствие ему ) я ездил к нему неоднократно, так вот у меня тогда и были Транспульсы, они их конкретно переделывали, занимались корпусом, фильтрами, по новой сводили. Одна такая пара переделанная поехала в Борисов. Но мне так и не довелось услышать доработанные Транспульсы. Но и цена была за услугу практически равна стоимости АС.

[censored by DCHook]

Racoon:

«как надо» ты так и не показываешь

Это и без меня известно.

За бескомпромиссными решениями следуют обычные (в вариантах).А магнат показал пример,как не надо даже с учетом бюджета. И это как раз тот случай,когда детали (внутренности) однозначно говорят за подход и качество.Немного разбираться,конечно,нужно,тогда и слушать всё без разбора не придется.

А лучше всего так...

Neadych:

У транспульсов - почти 1000гц, и собственно зачем доп объём?

larion:

Немного разбираться,конечно,нужно

Не в той поледовательности рассуждаешь...

larion, Ты ета, с загадками кончай)

wladimir_u, не без этого, но надо отдать должное, что он не топит прямо за свой вариант, видно что просто рад получившемуся хорошему результату. По поводу сравнения еще надо понимать ограничения этого метода: дистанционно можно оценить тональный баланс и отсутствие явных искажений, т.е. базовые вещи. А сцена, направленность, масштаб и т.д. останутся за кадром.

Загадок никаких,но здесь не ликбез. И про пионер,очевидно же,что купольный СЧ не может низко,а почти 15" не может высоко,да и 12" не может.Ну то есть, может и до раздела повыше,но лучше не нужно.И по любому надо искать компромисс.И об этом экзотическом куполе нужно рассказать подробнее,какой он классный и уникальный А еще добить его сверху лентой под стать.Вот на этих двух головках,думаю,и базировалась маркетинговая линия.И так везде,кроме систем,где бюджет не лимитирован.Причем,последние как раз могут быть на вполне традиционных динамиках. А что всегда есть лучше,и еще лучше тех,что лучше,а потом может и не лучше,но по другому...Это основа движения и неважно куда.Важно наличие интереса в принципе со стороны потребителя...То,с чем сейчас проблемы в ХиФи.

PS.Времени смотреть ролик нет,слишком длинный...