Тема закрыта
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 28 октября 2007 12:34

    Первая часть : Вторая часть : Третья часть

    Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 12 ноября 2007 16:32
    audiofil:

    В том числе и я приводил пример и семьи, и логики покупателя из РФ. Но эти примеры говорят в тч. о НЕМАССОВОСТИ таких покупок.

    А чистый покупатель это вообще НЕМАССОВОЕ явление. Тем не менее именно эти ЕДИНИЧНЫЕ люди (десятки, но никак не сотни) движут рынок.

  • Sleepy Member
    офлайн
    Sleepy Member

    419

    23 года на сайте
    пользователь #945

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 12 ноября 2007 16:33

    А Вы ознакомьтесь с тем, чтО будет продавацца 30-го (там что-то подобное и даже энергоэффективное :D). Кроме того, переборчивых пока немного (иначе сделок не было бы вовсе). Посмотрел. Жилье эконом-класса с ужасными совковыми планировками. Паркинга нет. Такое и не стоит 2000, в минск-сити будет жилье другого класса и другой цены.

  • Spectre Senior Member
    офлайн
    Spectre Senior Member

    1090

    21 год на сайте
    пользователь #9074

    Профиль
    Написать сообщение

    1090
    # 12 ноября 2007 16:36 Редактировалось Spectre, 1 раз.
    oftalmolog:

    А чистый покупатель это вообще НЕМАССОВОЕ явление. Тем не менее именно эти ЕДИНИЧНЫЕ люди (десятки, но никак не сотни) движут рынок.

    +1

    На примере своего обмена: вся цепочка (4 квартиры) держалась на чистом покупателе, который за наличку ($71k) купил первую квартиру.

  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 12 ноября 2007 16:41
    &y:


    действительно, зачем мне покупать на вторичке квартиру, если дешевле построить новую в новом доме?

    Дешевле в расчете на метр. Но в абсолютных цифрах - цены на новостройки астрономические и как раз-таки недоступны обычным людям. На вторичке можно взять нормальную однокомнатную за 72k. А новую квартиру за такие деньги не купишь. Вот поэтому цены на вторичку и дороже (в расчете на метр). И это опять-таки логично.

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 12 ноября 2007 16:43

    oftalmolog,

    Тем не менее именно эти ЕДИНИЧНЫЕ люди (десятки, но никак не сотни) движут рынок.

    Все развитые ранки недвижимости во всех развитых странах двугиются ипотекой. И у нас так будет.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 12 ноября 2007 16:50
    oftalmolog:

    audiofil (цитата): В том числе и я приводил пример и семьи, и логики покупателя из РФ. Но эти примеры говорят в тч. о НЕМАССОВОСТИ таких покупок.

    А чистый покупатель это вообще НЕМАССОВОЕ явление. Тем не менее именно эти ЕДИНИЧНЫЕ люди (десятки, но никак не сотни) движут рынок.

    Завидую Вашей категоричности :D

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 12 ноября 2007 16:53
    Sleepy:

    А Вы ознакомьтесь с тем, чтО будет продавацца 30-го (там что-то подобное и даже энергоэффективное ). Кроме того, переборчивых пока немного (иначе сделок не было бы вовсе).

    Посмотрел. Жилье эконом-класса с ужасными совковыми планировками. Паркинга нет. Такое и не стоит 2000, в минск-сити будет жилье другого класса и другой цены. Ну-ну..... Железная дорога с двух сторон, магистрали "цетр-Серова/Курасовщина" и "Запад-Серебрянка/Чижовка" .... Это - точно КЛАСС ! Паркингом и каркасом дышать не будешь.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Sleepy Member
    офлайн
    Sleepy Member

    419

    23 года на сайте
    пользователь #945

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 12 ноября 2007 16:59

    Ну-ну..... Железная дорога с двух сторон, магистрали "цетр-Серова/Курасовщина" и "Запад-Серебрянка/Чижовка" .... Это - точно КЛАСС ! Паркингом и каркасом дышать не будешь. У нас есть Победителей, веснянка, где тоже и дорога железная, и пару заводов огромных и загруженные трассы. Это не мешает стоить недвижимости в хороших домах хороших денег. Потому что не воздухом единым жив человек....

  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 12 ноября 2007 16:59
    Ivan Igorevich:

    oftalmolog,

    Тем не менее именно эти ЕДИНИЧНЫЕ люди (десятки, но никак не сотни) движут рынок.

    Все развитые ранки недвижимости во всех развитых странах двугиются ипотекой. И у нас так будет.

    Будет. Согласен. Но опять-таки, введение ипотеки, очевидно, не понизит, а повысит цены.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 12 ноября 2007 17:08
    Sleepy:

    Ну-ну..... Железная дорога с двух сторон, магистрали "цетр-Серова/Курасовщина" и "Запад-Серебрянка/Чижовка" .... Это - точно КЛАСС ! Паркингом и каркасом дышать не будешь.

    ****

    У нас есть Победителей, веснянка, где тоже и дорога железная, и пару заводов огромных и загруженные трассы. Это не мешает стоить недвижимости в хороших домах хороших денег. Потому что не воздухом единым жив человек.... *************************

    Просто понятие элитного/высококлассного жилья нельзя ограничивать чисто строительными характеристиками. И если Вы считаете, что в состоянии позволить себе жилье высокого класса, надо поглядеть, что таковым считается.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Sleepy Member
    офлайн
    Sleepy Member

    419

    23 года на сайте
    пользователь #945

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 12 ноября 2007 17:16

    *************************

    Просто понятие элитного/высококлассного жилья нельзя ограничивать чисто строительными характеристиками. И если Вы считаете, что в состоянии позволить себе жилье высокого класса, надо поглядеть, что таковым считается. Я уже позволил - каркасный дом, квартира 2 этажа, евро (купил с ремонтом), достраивается паркинг. Нормальные соседи, алкашей нет :). Проспект Притыцкого. Не элитное, но такой - начальный бизнес-класс. Отдал 2300 за метр в марте. Если буду менять - интересует высокая социальная однородность всего района. Пока такого в Минске нет. Будет - перееду не смотря на воздух :)

  • gorr Senior Member
    офлайн
    gorr Senior Member

    20719

    23 года на сайте
    пользователь #1268

    Профиль
    Написать сообщение

    20719
    # 12 ноября 2007 17:17
    L.D:

    В общем я готов ответить за

    gorr:

    EXEMOK (цитата): Кстати - 100% скоро будет падения. Пока его нету, потому что все ждут продолжения прошлой осени, но уже видно, что прошлой осени не будет. Народ начинает медленно это понимать. Когда это поймут 30-40% участников рынка - пойдет падение.

    абы языком ляпнуть.... ЕХЕМОК, а за непадение ответишь

    Просто интересно, во сколько бы ты оценил свое мнение...поставил бы, например, хоть 100ню какую...на конец 2008, что метр не меньше 2К$...?

    Я готов ответить за непадение,причем собственными деньгами. Говорите что если предложить на 5K дешевлее чем в среднем по минску то быстро купят ? Ok, хоть завтра готов продать свою 3-комнатную хату в Серебрянке на 5К дешевлее чем в среднем по минску. таким образом если правы те кто пророчит рост, то я теряю деньги в будущем.

    заинтересованные пишите в личку,дам телефон

    Рынок недвижки--не гастроном:znaika: Пример некорректный, абсолютно... В очереди за квартирами не стоят люди с чемоданами денег, готовые здесь и сейчас что-то покупать, лишь бы на 5 шт. дешевле.

    зы. да и про среднюю цену--хитрый ход...а вот готов ли L.D. продать свою квартиру на 5шт. дешевле самой дешевой 3ки подобного метража :):-?

    Думаю--нет:znaika:

    braslaw.info +375296226614
  • Loren Senior Member
    офлайн
    Loren Senior Member

    1693

    18 лет на сайте
    пользователь #53831

    Профиль
    Написать сообщение

    1693
    # 12 ноября 2007 21:18
    9001:

    audiofil:

    А когда расширяющиеся "цепочечники" (а их по-моему большинство)...

    Знакомая, имеющая отношение к недвижимости, подтверждает, что чистых продаж сейчас практически нет - сплошь одни цепочки. Что, кстати, весьма яркий показатель того, что цены у нас оторваны от реальности.

    всё же один чистый покупатель на цепочку должен быть ;)

  • Loren Senior Member
    офлайн
    Loren Senior Member

    1693

    18 лет на сайте
    пользователь #53831

    Профиль
    Написать сообщение

    1693
    # 12 ноября 2007 21:21
    &y:

    9001:


    Знакомая, имеющая отношение к недвижимости, подтверждает, что чистых продаж сейчас практически нет - сплошь одни цепочки. Что, кстати, весьма яркий показатель того, что цены у нас оторваны от реальности.

    действительно, зачем мне покупать на вторичке квартиру, если дешевле построить новую в новом доме?

    Прикол в том, что метр в 3-ке стоит сейчас 1800-1900 как в новой так и на вторичке. Другое дело, что на вторичке трёшка 63-68м2, а в новом доме от 80м2 и выше (причём без отделки)... А так кнчно каждый выбирает своё...

  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 12 ноября 2007 21:44

    Вообще-то с учетом того, что аренда стоит 5% в год от цены квартиры (и это реальная сумма которую люди готовы платить, и причем хрен еще и найдешь квартиру снять), то получается что цена квартир как бы и не завышенная вовсе....

  • Asgard Senior Member
    офлайн
    Asgard Senior Member

    1760

    20 лет на сайте
    пользователь #19891

    Профиль
    Написать сообщение

    1760
    # 12 ноября 2007 22:38

    oftalmolog, хороший вывод, подкреплённый твёрдыми аргументами :super: тем более у меня получилась цифра 4 процента, когда я посчитал

    Лови момент.
  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 13 ноября 2007 00:41

    Asgard, 5% это даст к примеру если прикинуть 300 в месяц за единичку ценой 72k. Теперь так, хорошо это или плохо? 5% это столько же сколько в Англии, или в крупном городе в штатах. В Москве кто-то считал, что это ссотношение около 3.5%. То есть в Минске дела обстоят лучше чем в Москве (в Москве недвижимость переоценена сильнее). По абсолютным цифрам в Минске вполне вменяемое соотношение. Но! С другой стороны, в нормальных странах эта цифра должна быть примерно равна проценту по ипотеке (чего в Минске нет). Короче, рынок странный такой получается. Нерыночный. Но 5% это само по себе нормально, в особенности по сравнению с Москвой, если закрыть глаза на остальные нестыковки.

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 13 ноября 2007 09:28

    oftalmolog,

    В Москве кто-то считал, что это ссотношение около 3.5%. То есть в Минске дела обстоят лучше чем в Москве

    Давай пересчитаем. Хорошую однушку ценой в 150к снимать выйдет 800$ в месяц. 800*12 / 150000 = 6.4%.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Sleepy Member
    офлайн
    Sleepy Member

    419

    23 года на сайте
    пользователь #945

    Профиль
    Написать сообщение

    419
    # 13 ноября 2007 09:31

    Еще одно замечание - два года назад, когда я покупал предыдущую квартиру, она стоила около 1000 долл/метр. Но тогда я свободно мог нанять работника, скажем, на склад, за 120-130 долл. Весной этой продавал уже по 2000 метр, но не мог нанять никого, дешевле чем за 230 долл. То есть доходы в стране, в чисто денежном выражении, все таки расли, цена метра естесственно тоже.

    Хотя это связанный процесс - как только подняли по городу аренду, работники которые снимают, сразу выстроились за повышением. Поэтому тут видимо есть некоторый синергетический эффект - дорожание метра мотивирует людей на трудовые подвиги, и рост их доходов снова приводит к росту метра :).

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 13 ноября 2007 09:32
    Asgard:

    oftalmolog, хороший вывод, подкреплённый твёрдыми аргументами тем более у меня получилась цифра 4 процента, когда я посчитал

    А по-моему замечание /// " и причем хрен еще и найдешь квартиру снять" /// свидетельствует о заниженности цены аренды :). При равновесии спрос/предложение есть время повыбирать, при завышенности ценника арендатор выбирает -какого сдатчика осчастливить :D . А с тем, что аренда не по карману очень многим желающим -согласен. И из этого кое-кто на этой ветке и не только на ней делал вывод прямо противоположный выводу Офтальмолога - что квартиры переоценены. :shuffle:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
Тема закрыта