Наши домашние аудиосистемы

Чтобы понять проблемы с вариантами wav, нужно иметь достаточно серьезный бэкграунд. Некоторые из проблем могут показаться незначительными - процедуры на словах описываются легко. По факту же эти дополнения значительно ухудшают звучание.

Не думаю, что здесь будет уместно детальное рассмотрение требуемых процедур, вариантов решений и их влияния на качество звука. Для начала эта информация имеет некоторую ценность, говоря деликатно. Так, например, операционки для Маков зашиваются со звуком от такого разнообразия - оцените стоимость ключей к решению.

Проблема серьезная. Из-за чего формат МР3 становится конкурентоспособным, если не лидером, как это ни странно. Для файлов, а не трансляций, но тем не менее.

Что касается трансляций. Нет, нет и нет. Ни в каком виде и ни откуда. Перспективы возможны - принципиальных ограничений нет, но то что происходит - чудовищная профанация. Абы было и пипл схавает. То что они творят с web-audio, например, - ужос по качеству звука. Youtube спасает видеопоток, там иные законы восприятия звука, но и этот портал опустили уже до уровня плинтуса. Настроить тракт пока еще можно, но это уже работа в области pro, не для любителей.

Slavaakorim:

кто то просто слушает Музыку

дак да . такое бывает

Garag2012, воспринимайте как хотите. Но, пока вы не ответите на простые и конкретные вопросы, вашу "лексику", иначе как шизофазией никто воспринимать не будет.

oleg_s:

Люди, у которых все разложено по полочкам, те которые считают, что знают предмет досконально и их мнение обоснованно верно, причем иное есть всегда ересь, должны работать в архивах или библиотекарями. Их нельзя пускать к искусству и управлению людьми

Общаясь с вами, я ищу ответы на некоторые актуальные для меня вопросы. У меня и в мыслях нет навязывать кому-то свою точку зрения. Я, скорее, ищу аргументы против моих коментариев. При желании, манипулировать я мастер - логика для меня инструмент для работы, но никак не истина. Тем не менее, обманывая вас, я рискую обмануть себя.

По сути замечания "Зызы". Теория не отделяется от практики. Теория иерархическая. В основе теории лежит математика - другая, не та которой оперируете вы. Вот она то и определяет некоторые безусловные положения. Ее нельзя изменить, она перестанет быть целой. Она отвечает на базовые вопросы. Она лежит в основе иерархической теории. А вот то, что вырастает на этой основе - вот это и интересно. Никакой определенности здесь у меня пока еще нет. Оказывается, что модель целого является открытой - для взаимодействия и развития. Продолжать эту логику далее не буду; тащить участников этой группы в парадоксы эпистемологии и гносеологии - это уже перебор.

Ваша гипотеза об упрямом самодуре в моем случае не работает. "Самодурствует" математика, но как основа только. Я здесь думаю над тем, что происходит в развитии этой математики, в том поле, которое открыто для развития.

У меня к вам всем большая просьба. Между восприятиями звука без видео и в одном информационном потоке с видео есть разница. Хотелось бы прочитать об этой части вашего опыта.

Garag2012:

Хотелось бы прочитать об этой части вашего опыта.

А мне бы хотелось прочитать Ваши ответы на простые вопросы о WAV. Это для начала, дальше видно будет...

Garag2012, я не жду от вас нелепых вопросов ко мне. Каким образом оцифровывается звук и в каком виде он хранится в файле, вы можете прочитать в любом учебнике.

Я жду от вас ответов на конкретные вопросы:

Garag2012:

А за wav вы и понятие не имеете не только что там за версия в данном файле, но даже то, что там могут быть варианты.

Версия чего?
Варианты чего?

Garag2012:

Некоторые из проблем могут показаться незначительными - процедуры на словах описываются легко. По факту же эти дополнения значительно ухудшают звучание.

Можете конкретно привести эти дополнения, которые ввели в WAV и которые ухудшили его звучание?

nepacaka у тебя HD Audio 7 каналов+ 2 саба.

nepacaka; правильно, а медики начнут уши вживлять 3,4,5..., а то на два уха шесть каналов не кашерно.
Производители и медики при бабле, а лохи ЕГЭ-шные за всё заплатят, коли правильно "прокатить".

vovchik_romualdovich:
nepacaka; правильно, а медики начнут уши вживлять 3,4,5..., а то на два уха шесть каналов не кашерно.

vovchik_romualdovich - зато 100% эффект присутствия...

Garag2012:

Алексей_р Пример вариативности. РСМ кодирует амплитуду от минимальной до максимальной. Но звук это волна - с положительной и отрицательной полуволнами относительно некоторой границы между ними. Каким образом эти полуволны кодируются в wav стерео?

Да, всё кодируется в сигнал положительной (или отрицательной, если угодно) но одной полярности. Это одна из причин почему "цифра" непригодна для аудио. ЯТД! А о том, что "цифра" разрушает стрелу, я уже пытался дискутировать в рамках форума, но мне пригрозили теоремой Котельникова и отправили в освояси.

Garag2012, стрела, возможно, и не стрела, а переменный вектор.
Энтропия не беспорядочна, мы просто пока не знаем как это...