Наши домашние аудиосистемы

Ну нормально,у тебя табуретки более устойчивые,с расширением между ножками к низу Виброизоляцию между седушкой и АС положи,книжки там,журналы...

Кресло тож вроде по фэншую.Моё кошки изодрали в хлам,надо перетягивать...

А,твои колонки,похоже,ножки имеют,тогда прокладки не обязательны.

larion:

Ну нормально,у тебя табуретки более устойчивые,с расширением между ножками к низу Виброизоляцию между седушкой и АС положи,книжки там,журналы...

Добавлено спустя 47 секунд

Кресло тож вроде по фэншую.Моё кошки изодрали в хлам,надо перетягивать...

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды

А,твои колонки,похоже,ножки имеют,тогда прокладки не обязательны.

И ножки есть, и громкость фоновая. А кресло само облезло, без кошек.

Вопрос ставить двери в гостиную для звука, если не двери то что?
Внешний вид важен
Изначально планировались распашные двери, дверь глухая, открыты и для звука закрывать
Раздвижная не нравится
Может что-то типа занавес два полотна вместо распашных дверей?
Что насчёт звукоизоляции?

Если есть силы почитать мысли "О чем Кимура говорит когда говорит об аудио"
https://www.dastereo.ru/t/47-laboratory-labs-audio-dzen-sharlatan ... isty/34534

troglot:

"О чем Кимура говорит когда говорит об аудио"

Сходится с моей параллелью с видео. Никто не оценивает входной тюнер, видео усилитель, кинескоп в отдельности на параметры. Оценивается конечное изображение на экране. Параметры иногда, в информативном характере. По параметрам компонентов телевизора оценить качество картинки не реально, так как "экранка" ( файл) имеет практически не отличимые параметры (характеризующие видео файл) по изображению от оригинала.

Я бы не ставил двери, если нет явной нужды. Ненавижу их)

alex-minsk:

bgmp8:

Вопрос ставить двери в гостиную для звука, если не двери то что?
Внешний вид важен. Что насчёт звукоизоляции?

Главное массивность без явных полостей, толщина и отсутствие дребезга стекол. Ставьте из массива, дешевые МДФ - готовый барабан.
Я у себя звон еле заметный нашел в дверях, посадил стекла на силикон и все пропало.

Двери дуб, без стёкол, внешне дверь нравится когда в других комнатах одна,
Распашные не видел думаю будет не очень выглядеть слишком массивно, тем более закрывать планировал когда звук погромче

Поэтому и спросил насчёт других вариантов,
И насчёт звука будет ли разница или нет?

добрый день. есть усилитель Fonestar MA-61RU

код выделить все

Основные характеристики:

Трансляционный усилитель мощности/микшерный пульт
Мощность 60 Вт при 4 Ом
Универсальное использование с 4-омной, 100- и 70-вольтной акустикой
Приоритет голосового оповещения
FM-тюнер с автоматическим сканированием
MP3-плеер
Регулировка уровней громкости, высоких и низких частот
Входы: 2 x переключаемых XLR для микрофонов, линейных источников сигнала или подачи фантомного питания +24 В
2 x RCA Aux
1 x мини-джек на передней панели
Выходы: 2 x RCA Line Out

также есть гараж размером 7.5м на 9м, при высоте 3-4.5 метра
задача: подобрать под усиль колонки для фоновой музыки (источники mp3, юутубчик и все такое), а также для изредка пьяного балагура на полной мощности побалдеть с друзьями+возможно каракое какое с того же ютуба. напоминаю, что это гараж всего-лишь, но качественный звук люблю (для моего уха). дома к телеку подключены микролаб 7+саб какой-то от микролаба - для гостинной около 40квадраотв мне хватает.

подскажите пжл, какие колонки подобрать под этот усиль в гараж лдля озвученных целей? сначала смотрел в сторону радиотехника с90, но не будут ли они излишни для такого усилителя? и не понимаю в этом сопротивлении. мне надо, чтобы колонки были тоже 4Ом, как и усиль? ичтобы колонки номинальной или максимальной мощности были не более 60ватт?

bgmp8:

alex-minsk:

bgmp8:

Вопрос ставить двери в гостиную для звука, если не двери то что?
Внешний вид важен. Что насчёт звукоизоляции?

Главное массивность без явных полостей, толщина и отсутствие дребезга стекол. Ставьте из массива, дешевые МДФ - готовый барабан.
Я у себя звон еле заметный нашел в дверях, посадил стекла на силикон и все пропало.

Двери дуб, без стёкол, внешне дверь нравится когда в других комнатах одна,
Распашные не видел думаю будет не очень выглядеть слишком массивно, тем более закрывать планировал когда звук погромче

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд

Поэтому и спросил насчёт других вариантов,
И насчёт звука будет ли разница или нет?

для дверей самое главное гильятины внизу врезать, если двери без порожков, для шумоизоляции

3147853:

задача: подобрать под усиль колонки для фоновой музыки

К сожалению, усилитель чисто голосовой и с паспортным низом, даже без учета завала, 50Гц. подбирать под него акустику смысла не вижу совсем. Для Ваших целей, на мой взгляд, отлично подошла бы приличных размеров магнитола, благо у нас есть настоящие фанаты и купить прекрасно выглядящий и работающий аппарат не проблема- https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=919197 . Ваш покорный слуга с удовольствием всех гостей (включая меломанов и аудиофилов ) для посиделок пользует Шарп 777 с копеечным ЦАПом. К тому же, если есть гараж- значит, есть и машина, даже простенький музцентр с собой на пикник или на дачу не захватишь. Так что, учитывая не маленькую начальную цену Вашего усилителя, полагаю, такая рокировка вполне реальна.

Вот такой получился коммутатор для двух усилителей и одной пары АС на галетнике ПГ3-2П12Н. Теперь легко можно сравнить транзистор и лампу, получается как компот и кисель.
И то и то звучит отлично, но совершенно по разному- на транзисторе слизываются гармоники и пропадает густота, особенно это заметно на мужском вокале. Впрочем, как и лампу, кисель сейчас тоже не все пробовали .

Коммутатор

alex-minsk:

Maxim86:

У меня тоже как привез r300 перед первым включением поставил на табуретки))

Как ощущение от KEF после DALI (это же Opticon 5?) ? Плюсы/минусы?

Приветствую! Кеф звучат иначе, не сказать чтобы во всем лучше, но середина т.к. имеется отдельный сч динамик в Kef действительно отличная, и в этом их самая сильная сторона. По нч в оптикон проработка верхнего баса по мне лучше, в r300 явно с большим давлением, с мясцом. По вч оптиконы однозначно за счет гибридника дают более воздушную звуковую палитру, В r300 вч более гладкие и чистые, можно сказать округлые. Разрешение у обоих достаточное. R300 звучат более нейтрально, емко и крупно, с широкой звуковой сценой, всежанрово. Opticon 5 звучат с окрасом, утонченно, воздушно и светло. Kef r серии выше классом чем opticon от Dali, ее скорее надо сравнивать с серией Rubicon.