офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
в июле прошлого года вопрос включения пр-та Независимости в белорусский предварительный список ЮНЕСКО обсуждался на заседании...
вчера в ходе заседания обсуждался вопрос включения пр-та Независимости в Список всемирного наследия ЮНЕСКО...(эпиграф)
По плану пр-т Независимости должен стать основой международной номинации как наиболее целостно сохранившийся ансамбль послевоенной архитектуры в Центральной и Восточной Европе. Обязательное условие представления номинации в Список всемирного наследия ЮНЕСКО — присутствие объекта в национальном предварительном перечне.
При этом главная артерия столицы в предварительном перечне была уже в 2004 году. Однако в 2015 году по какой-то причине Министерство культуры исключило пр-т Независимости из этого списка, сократив перечень с 12 до 5 объектов.
Замечательно. Сначала проспект "уклучаем", потом по "какой-то причине" (с целью распродажи земли с кварталами-памятниками, коррупция, вредительство, приказ "сверху", "само" - нужное подчеркнуть) исключаем, а потом опять чтобы "уклучить":
заседаем в июле прошлого года на заседании межведомственной рабочей группы с участием Национальной комиссии
заседаем "вчера" в Национальной комиссии по делам ЮНЕСКО под руководством министра иностранных дел Республики Беларусь
...
заседаем
заседаем
заседаем
...
Молодцы! Усем повысить оклады.
Левобережье Свислочи (Троицкая гора) имеет не менее древнюю историю, чем правобережье.
Боровой Р. В. Минские древности. «Cтарый город» средневекового Минска по письменным источникам.
1) На правом берегу Свислочи - "Замок"
...
2) Собственно город ("Место" - жилой, ремесленный и торговый центр) располагался, вплоть до начала XVII в., на левом берегу Свислочи. Здесь мы видим развитую систему улиц с треугольной торговой площадью на юго-западном склоне Троицкой горы, несколько древних церквей и монастырей. Именно здесь, по левому берегу Свислочи, проходил основной транзитный путь с юго-востока на северо-запад (для эпохи XIV-XV в. - из Смоленска в Вильно).
...
Достаточно широкое бытование термина "Старый город", в применении к левобережью Свислочи на рубеже XVI-XVII вв. не только свидетельствует о наличии именно здесь общегородского центра в XIV- XV вв., но и позволяет высказать предположение о возникновении этого центра еще в XI-XII вв., т.е. соотнести его со временем основания минского Замка.
p.s. Берега называют левым и правым орографически, то есть по отношению к направлению течения. Это знают не все, включая современных архитекторов.
Кинотеатра «Смена» нет, а как живет микрорайон, которому он дал название?
Не могу не отдать должное советским градостроителям и планировщикам тех лет. Здесь была практически вся инфраструктура для жизни. Три продовольственных магазина, один — промтоваров (с одеждой и обувью), магазин хозяйственных товаров, мебельный, магазин автозапчастей (тогда — единственный в Минске). Еще почта, парикмахерская, сберкасса, аптека, комбинат бытового обслуживания, две средние школы и несколько детсадов. Можно было полноценно жить, не выезжая за пределы района.
Был и кинотеатр.
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
Сялям-балям, ГМР!
ЖАЛОБЫ
на срыв исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
Коллектив граждан
(Адрес для корреспонденции
)
ЖАЛОБА
(на срыв исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»)
Уважаемый Анатолий Александрович!
Мы проживаем в домах по адресу ул. Кирова 2/Бобруйская 15, ул. Кирова 4, и имеем право пользоваться арками и общими подъездами данных жилых домов.
Жилые дома по ул. Кирова 1, ул. Бобруйская 13, ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 внесены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь и на них распространяются требования законодательства о культуре.
По сведениям Минского горисполкома фасады данных зданий были изменены самовольным строительством.
Согласно ответу Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 №01-14/97:
«Минский городской территориальный фонд государственного имущества рассмотрел ваше заявление об аренде пустующей территории в арке дома на пересечении улицы Бобруйской и улицы Кирова, дом 1 на привокзальной площади со стороны железнодорожного вокзала и сообщает следующее.
...арка жилого дома в г. Минске, ул. Кирова, 2 предназначена для проезда технического, пожарного автотранспорта и аренда не представляется возможной.»
Выходящие на Привокзальную площадь арки в домах ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) предназначены для проезда технического, пожарного и другого автотранспорта и не могут быть сданы в аренду (застроены).
В то же время указанные арки заняты и застроены коммерческими частными учреждениями.
На основании статьи 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 109 Кодекса Республики Беларусь о культуре Минский горисполком принял решение от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», которым установлено:
«Транспортному республиканскому унитарному предприятию «Минское отделение Белорусской, железной дороги» обеспечить приведение фасадов зданий, расположенных `по адресам: ул. Бобруйская, 19, ул. Кирова, 2, ул. Кирова, 3, ул. Кирова, 4, ул. Свердлова, 32, ул. Ульяновская, 41, в уровне первого этажа к историческому облику
...работы по реконструкции с реставрацией завершить в срок до 15 мая 2019 г.»
Выходящие на ул. Кирова общие подъезды жилых домов ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 переоборудованы под точки торговли и общепита, и согласно решению Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 и для приведения фасадов указанных домов к историческому облику должны быть закрыты, а арки в домах по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) должны быть освобождены.
Решением Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 установлено: «работы по реконструкции и реставрации завершить в срок до 15 мая 2019 г. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на первого заместителя председателя Мингорисполкома Римашевского Ф.В. и администрацию Октябрьского района г.Минска (Жуковский А.П.)».
В то же время на 02.04.2019 строительные работы не начаты и не могут быть завершены в установленный срок.
ПРОСИМ:
1. провести проверку исполнения Минским горисполкомом решения от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», наказать виновных в его срыве и сообщить о принятых по жалобе мерах;
2. сообщить в какой срок решение Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 будет исполнено;
3. взять исполнение решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 на личный контроль.
Дать ответ на жалобу в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Требованиями «Инструкции по документационному обеспечению управления в Минском городском исполнительном комитете», утверждённой Решением Минского горисполкома 27.09.2012 № 3000, Глава 2 «Правила оформления документов» установлено:
п 25 «Документы должны составляться кратко, ясно и не иметь помарок, их содержание должно быть полным, объективным и исключающим поводы к повторной переписке».
Приложение на 5-ти листах:
1. Копия решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
2. Копия ответа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 г. №01-14/97 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1))
3. Фото восьми подъездов жилых домов по адресу ул. Кирова 3, ул. Кирова 4, переоборудованных под точки торговли и общепита
4. Фото четырех арок жилых домов по адресу Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1), ул. Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), переоборудованных под точки торговли и общепита
03.04.2019
Коллектив граждан
(Адрес для корреспонденции
)
ЖАЛОБА
(на срыв РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»)
Уважаемый Павел Леонидович!
Мы проживаем в домах по адресу ул. Кирова 2/Бобруйская 15, ул. Кирова 4, и имеем право пользоваться арками и общими подъездами данных жилых домов.
Жилые дома по ул. Кирова 1, ул. Бобруйская 13, ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 внесены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь и на них распространяются требования законодательства о культуре.
По сведениям Минского горисполкома фасады данных зданий были изменены самовольным строительством.
Согласно ответу Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 №01-14/97:
«Минский городской территориальный фонд государственного имущества рассмотрел ваше заявление об аренде пустующей территории в арке дома на пересечении улицы Бобруйской и улицы Кирова, дом 1 на привокзальной площади со стороны железнодорожного вокзала и сообщает следующее.
...арка жилого дома в г. Минске, ул. Кирова, 2 предназначена для проезда технического, пожарного автотранспорта и аренда не представляется возможной.»
Выходящие на Привокзальную площадь арки в домах ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) предназначены для проезда технического, пожарного и другого автотранспорта и не могут быть сданы в аренду (застроены).
В то же время указанные арки заняты и застроены коммерческими частными учреждениями.
На основании статьи 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 109 Кодекса Республики Беларусь о культуре Минский горисполком принял решение от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», которым установлено:
«Транспортному республиканскому унитарному предприятию «Минское отделение Белорусской, железной дороги» обеспечить приведение фасадов зданий, расположенных `по адресам: ул. Бобруйская, 19, ул. Кирова, 2, ул. Кирова, 3, ул. Кирова, 4, ул. Свердлова, 32, ул. Ульяновская, 41, в уровне первого этажа к историческому облику
...работы по реконструкции с реставрацией завершить в срок до 15 мая 2019 г.»
Выходящие на ул. Кирова общие подъезды жилых домов ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 переоборудованы под точки торговли и общепита, и согласно решению Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 для приведения фасадов указанных домов к историческому облику должны быть закрыты, а арки в домах по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) должны быть освобождены.
В то же время на 02.04.2019 строительные работы не начаты и не могут быть завершены в установленный срок.
ПРОСИМ:
1. провести проверку исполнения решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», наказать виновных в его срыве и сообщить о принятых по жалобе мерах;
2. сообщить в какой срок решение Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 будет исполнено
3. взять исполнение решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 на личный контроль
Дать ответ на жалобу в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Приложение на 5-ти листах:
1. Копия решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
2. Копия ответа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 г. №01-14/97 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1))
3. Фото восьми подъездов жилых домов по адресу ул. Кирова 3, ул. Кирова 4, переоборудованных под точки торговли и общепита
4. Фото четырех арок жилых домов по адресу Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1), ул. Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), переоборудованных под точки торговли и общепита
03.04.2019
Коллектив граждан
(Адрес для корреспонденции
)
ЖАЛОБА
(на срыв исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»)
Сокращения:
Мы проживаем в домах по адресу ул. Кирова 2/Бобруйская 15, ул. Кирова 4, и имеем право пользоваться арками и общими подъездами данных жилых домов.
Жилые дома по ул. Кирова 1, ул. Бобруйская 13, ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 внесены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь и на них распространяются требования законодательства о культуре.
По сведениям Минского горисполкома фасады данных зданий были изменены самовольным строительством.
Согласно ответу Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 №01-14/97:
«Минский городской территориальный фонд государственного имущества рассмотрел ваше заявление об аренде пустующей территории в арке дома на пересечении улицы Бобруйской и улицы Кирова, дом 1 на привокзальной площади со стороны железнодорожного вокзала и сообщает следующее.
...арка жилого дома в г. Минске, ул. Кирова, 2 предназначена для проезда технического, пожарного автотранспорта и аренда не представляется возможной.»
Выходящие на Привокзальную площадь арки в домах ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) предназначены для проезда технического, пожарного и другого автотранспорта и не могут быть сданы в аренду (застроены).
В то же время указанные арки заняты и застроены коммерческими частными учреждениями.
На основании статьи 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 109 Кодекса Республики Беларусь о культуре Минский горисполком принял решение от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», которым установлено:
«Транспортному республиканскому унитарному предприятию «Минское отделение Белорусской, железной дороги» обеспечить приведение фасадов зданий, расположенных `по адресам: ул. Бобруйская, 19, ул. Кирова, 2, ул. Кирова, 3, ул. Кирова, 4, ул. Свердлова, 32, ул. Ульяновская, 41, в уровне первого этажа к историческому облику
...работы по реконструкции с реставрацией завершить в срок до 15 мая 2019 г.»
Выходящие на ул. Кирова общие подъезды жилых домов ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 переоборудованы под точки торговли и общепита, и согласно решению Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 и для приведения фасадов указанных домов к историческому облику должны быть закрыты. Арки в домах по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) должны быть освобождены.
Решением Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 установлено: «работы по реконструкции и реставрации завершить в срок до 15 мая 2019 г. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на первого заместителя председателя Мингорисполкома Римашевского Ф.В. и администрацию Октябрьского района г.Минска (Жуковский А.П.)».
В то же время на 02.04.2019 строительные работы не начаты и не могут быть завершены в установленных срок.
Согласно ответу Министерства культуры Республики Беларусь от 26.06.2018 №01-19/Кол-300 (заместитель министра А.А.Яцко):
«Министерством культуры подготовлено и направлено в адрес Мингорисполкома письмо о необходимости принятия решения о приведении первых этажей зданий по ул. Бобруйская 13 и Бобруйская 15 в надлежащее состояние. Реализация вышеизложенных мероприятий взята Министерством культуры на контроль».
ПРОСИМ:
1. провести проверку по изложенным сведениям
2. сообщить в какой срок здания по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 будут приведены в соответствие с требованиями законодательства в сфере охраны историко-культурных ценностей Республики Беларусь.
Приложение на 5-ти листах:
1. Копия решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
2. Копия ответуа Министерства культуры Республики Беларусь от 26.06.2018 №01-19/Кол-300
3. Копия ответа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 г. №01-14/97 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1))
4. Фото восьми подъездов жилых домов по адресу ул. Кирова 3, ул. Кирова 4, переоборудованных под точки торговли и общепита
5. Фото четырех арок жилых домов по адресу Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1), ул. Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), переоборудованных под точки торговли и общепита
03.04.2019
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
Как Минский горисполком распродавал арки и раздаривал "бизнесменам" землю под жилым домом памятником архитектуры ул. Кирова 2
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
Отлично поработали коллеги из ОВД!
"Бизнесмен Садовский" - король недвижимости и владелец ЗАО Инватрой - которое "поразгосударствляло" половину государственной недвижимости на Кирова, Свердлова, итд. (см http://www.invastroy.by/ ), позахватывало арки и землю во дворах за Кирова 1 и Кирова 2.
Сидят в здании "разгосударствлённого" ими же детсадика по ул. Ленинградская 1а.
А вот и методы ведения "бизнеса" и "разгосударствления":
По версии следствия, в период с 2015 по 2016 год Андрей Доморацкий, будучи заместителем председателя Мингорисполкома, два раза получал взятки от бизнесмена Садовского, которому принадлежит компания «Фудстайл».
Первый раз деньги чиновнику передал посредник — бизнесмен Володько — в машине, припаркованной на улице Ленина.
Второй раз Доморацкий, по словам гособвинителя, получил взятку в офисе «Фудстайла». Общая сумма взяток — 2,5 тыс. долларов. Деньги якобы предназначались за благоприятное решение вопроса — размещения летнего кафе Golden Coffee на улице Кирова, в доме, который имеет статус историко-культурной ценности. В решении за подписью Доморацкого значится: «Мингорисполком не против размещения летнего кафе при условии согласования с управлением архитектуры и строительства Мингорисполкома и Министерства архитектуры и строительства».
https://news.t t.by/society/634189.html
kirova-stop,
«Мингорисполком не против размещения летнего кафе при условии согласования с управлением архитектуры и строительства Мингорисполкома и Министерства архитектуры и строительства».
Данные условия были выполнены?
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
"Летнее кафе" было снесено.
См. https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=17065554#p86693792
От туда:
Демонтировать большой сарай МГИК не собирается (и тянет время уже 6 мес), о чём направлена жалоба в прокуратуру
Теперь после суда всё стало на свои места: пока МГИК "решал" "проблему" бизнесмена с нами саботажем, сам "бизнесмен" носил в Мингорисполком взятки зампреду на "решение вопроса".
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
По срыву решения Минского горисполкома.
1. Минкульт: вопрос у нас на "контроле", но мы тут не при чем...
2. Бел ЖД: 10 месяцев "урегулируем" вопросы с "собственниками" подъездов и арок в жилом доме, и сколько ещё будем регулировать - неизвесно.
Найди отличие: ответ Бел ЖД 10-ти месячной давности и теперешений ответ.
Работа саботажем. 10 месяцев тянут, надеясь что всё забудется.
Что касается "соблюдения всех интересов собственников" - то на русский это переводится: соблюдение "интересов" бизнесмена Садовского, которые давал взятки зампреду Доморацкому.
Этому бизнесмену вдруг стали "принадлежать" арки в домах памятниках Кирова 1 и Кирова 2.
Как же его "интересы" Белорусской Железной Дороге и Минскому горисполкому не соблюсти?!
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
Как за копеечные взятки тендем мингорисполкомовские чиновники - бизнесмены громят известный на весь мир памятник архитектуры
В суде по делу бывшего заместителя главы Минска Андрея Доморацкого допросили ключевого свидетеля — бизнесмена Дмитрия Володько, который, по версии следствия, передал чиновнику взятку 2,5 тысячи долларов. В обвинении указано, что преступление совершено в 2015 году, однако явку с повинной Володько написал через три года, в 2018-м, когда его вызвали в КГБ по делу другого фигуранта, Сергея Барисевича — бывшего начальника главного управления потребительского рынка, он уже приговорен к 14 годам колонии за получение взяток на сумму свыше 170 тысяч долларов.
Дмитрий Володько — директор ООО «Салгар», но раньше был руководителем универсама «Брест» в Минске. В 2013 г., по его словам, по рабочим вопросам познакомился с Андреем Доморацким. Отношения с бывшим чиновником он называет приятельскими — «общались, выезжали на природу». В 2015 году, по словам свидетеля, к нему обратился Садовский — директор компании «Фудстайл», который хотел разместить всесезонное кафе Golden coffee по улице Кирова, в доме, который является историко-культурной ценностью.
— Мы с Садовским приятели, живем на одной улице в Фаниполе, — пояснил Володько. — Он знал, что я знаком с Доморацким, просил узнать, можно ли через него решить вопрос. Вообще, это вопрос непростой, одного шаблона нет: кто-то решает через Мингорисполком, кто-то — через ЖРЭО. Я предупреждал, что решения только Доморацкого недостаточно.
Ранее в суде заслушали свидетеля Ольгу Гаврильчик, заместителя начальника главного управления торговли. Она подтвердила, что по заявлению Садовского Мингорисполком принял решение разрешить установку кафе, однако в резолюции за подписью Доморацкого были указаны условия: предоставить все документы, урегулировать вопросы с жителями дома, получить разрешение от управления архитектуры и Министерства культуры. То есть только решения управления торговли было недостаточно в данном случае. Данных о том, что чиновники других ведомств получали взятки по данному вопросу, нет.
Фото: Вадим Замировский, [censored]
— А почему Садовский к вам обратился? — уточнил у Володько гособвинитель. — Почему он сам не мог решить вопрос?
— Мне непонятно его поведение.
— Как обсуждали, что нужно деньги передать?
— Затрудняюсь ответить. Доморацкий об этом не знал, это было желание Садовского.
Дальше, по словам свидетеля, он обратился к Андрею Доморацкому, тот сказал, что Садовский должен отправить в Мингорисполком письменное обращение.
— Денежные средства передавали Доморацкому? — спросил прокурор.
— Да. Те, что Садовский мне передавал, 1,5 тысячи долларов.
В суде Дмитрий Володько не мог четко ответить ни на один вопрос: почему именно такая сумма, когда именно Садовский дал ему деньги, были ли они завернуты во что-то, обсуждал ли он передачу взятки и вопрос Садовского с Доморацким по телефону перед встречей и, наконец, когда и при каких обстоятельствах он передал взятку чиновнику.
— Во-первых, переживаю. Во-вторых, прошло три с половиной года — не помню, — заявил он.
Прокурор все-таки уточнил, как Доморацкий отреагировал на взятку. Может, пытался отказаться? Может, уточнял, за что?
— Затрудняюсь ответить, потому что не помню реакции. Думаю, и так было понятно, за что деньги. Других вопросов у нас с ним не было.
После этого, казалось бы, вопрос Садовского должен был решиться положительно. Но он получил отрицательный ответ из Мингорисполкома.
— Садовский еще раз к вам обращался? — спросил гособвинитель у Володько.
— Да, по телефону говорил, что надо уточнить, почему ответ отрицательный. Говорил: пожалуйста, поговори с человеком (Доморацким. — Прим. ред.), я добавлю. Доморацкий сказал, что нужно отправить повторное обращение.
При этом Володько говорит, что не предупреждал чиновника, что ему доплатят. По его словам, в один из дней Доморацкий приехал в офис к Дмитрию Володько. Точную причину визита свидетель назвать не может. Говорит, что много раз обращался к нему по вопросу пристройки к своему офису. Хотя до этого в суде заявил, что у него с Доморацким был только один вопрос — кафе для Садовского. Во время встречи Володько решил дать чиновнику еще тысячу долларов — из своих денег. А Садовский, по его словам, вечером ему вернул «долг». По этому эпизоду свидетель снова ничего толком не помнит: ни почему именно такая сумма, ни как были упакованы деньги, ни в каком именно месте он их передал, ни что ему на это ответил Андрей Доморацкий.
Адвокат Дмитрий Горячко уточнил, был ли знаком Дмитрий Володько с Сергеем Барисевичем, который сначала был подчиненным обвиняемого, а потом Доморацкий занял его место — начальника главного управления потребительного рынка. Барисевич был осужден на 14 лет лишения свободы за поборы со школьных столовых и магазинов, сумма взяток превышает 170 тысяч долларов. Важный момент: обвинение Доморацкого не связано с уголовным делом Барисевича, хотя последний в суде рассказывал, что это начальник организовал систему поборов. В деле Доморацкого нет подтверждения этой информации.
— Барисевича знал, — ответил Володько.
— Тесно общались? — уточнил защитник.
— Недостаточно.
— Вы ездили вместе в Америку?
— Да, ездили.
— В КГБ вас доставили или вы сами пришли?
— Сам.
— Каким образом? И почему летом 2018 года, спустя три года?
— Ну меня пригласили побеседовать по Барисевичу.
— И о чем беседовали?
— Затрудняюсь сказать.
— Следователь спрашивал у вас, давали ли вы взятки Барисевичу?
— Затрудняюсь ответить. Возможно, частично что-то было.
— Когда вы решили рассказать, что давали взятки Доморацкому?
— В процессе допроса по Барисевичу.
— Сразу? На первом допросе?
— Нет, не помню.
— Но не в первый же день?
— Да, не в первый, меня несколько раз допрашивали.
— Вопрос о взятках Доморацкому был поднят с подачи КГБ?
— Затрудняюсь ответить.
— Вы понимали, что совершаете преступление, даете взятку?
— Думал, что просто помогаю, благодарю человека. Мне так казалось.
— А как вы для себя объясняли, что вас попросили передать деньги?
— Взял и передал.
— Вы не считали это взяткой?
— Не уделял этому внимания.
— Почему вы ждали с 2015 до 2018 года?
— Не могу объяснить.
Судья Татьяна Оковитая уточнила:
— Вы понимали, что передавали деньги должностному лицу?
— На тот момент не осознавал.
— А в связи с чем вы тогда решили написать явку с повинной? (Володько написал чистосердечное признание 24 июля 2018 года, Доморацкий на тот момент уже третий месяц сидел в СИЗО КГБ. — Прим. ред.)
— А потом осознал, что это противозаконно.
Обвиняемый Доморацкий тоже задал вопрос свидетелю.
— На очной ставке вы рассказали мне, что вас задерживали. Было такое?
— Нет, — ответил Володько.
В суде также зачитали явку с повинной, которую оставил Дмитрий Володько. При следователе бизнесмен гораздо лучше помнил обстоятельства совершения преступления. Согласно тексту заявления, Володько спрашивал у Доморацкого, может ли он решить вопрос Садовского, предупреждал, что «люди отблагодарят». Первый раз деньги передавал в районе улицы Ленинградской (точный адрес не указывается, с поличным Доморацкий задержан не был) — 1,5 тысячи долларов, положил конверт в папку чиновника. Второй раз — «понял, что надо отблагодарить Доморацкого» и даже заложил свои деньги, тысячу долларов.
— Из СМИ узнал о задержании Доморацкого, поэтому решил написать явку с повинной, — указал в своем заявлении Володько. — В содеянном чистосердечно раскаиваюсь, вину признаю полностью.
В суде зачитали и его показания, которые он дал следствию. На вопрос прокурора, почему тогда он точно называл даты встреч, а сегодня в суде может назвать разве что «летом», «осенью», Володько пояснил:
— Даты могли быть из разговоров, когда нас прослушивали.
— А вы точно передавали деньги Доморацкому, а не присвоили их себе? — уточнил адвокат.
— Да, передавал.
— А чем можете объяснить, что после передачи первой суммы, 1,5 тысячи долларов, из Мингорисполкома пришел отрицательный ответ?
— Ничем. Мы с Садовским соседи. Я такими вещами не занимаюсь.
— Перед очной ставкой вы извинялись перед Доморацким, говорили, что вас подставили. Было такое?
— Извинялся, что вышла такая ситуация, что я пошел к Садовскому.
Привлекут ли к ответственности Володько за дачу взятки? Нет. По данному делу он проходит как свидетель. По закону, человек, давший взятку, освобождается от уголовной ответственности, если после дачи взятки он добровольно заявил в правоохранительные органы о содеянном (ст. 431 УК).
Садовский на допрос сегодня не явился, прислал заявление в суд, что находится в отпуске. Однако во время допроса Володько присутствовала адвокат Садовского Алла Господарик.
Напомним, Андрея Доморацкого обвиняют сразу по трем коррупционным статьям. Первое — получение взятки на сумму 2,5 тысячи долларов за помощь в благоприятном решении вопроса по размещению летнего кафе Golden coffee на улице Кирова в Минске. Второе — злоупотребление властью: отдавал распоряжения, в результате чего бюджет города не получил 3 млн рублей, однако в обвинении не указано, где в итоге оказались эти деньги. Третье — незаконное получение премии на сумму порядка 1 тысячи долларов за искусственно завышенные показатели работы ГУПРа. Премию, кстати, согласовал бывший мэр Минска Андрей Шорец. Таким образом, следствие насчитало, что Доморацкий, занимая должность сначала замглавы города, а потом начальника ГУПР, преступным путем получил примерно 3,5 тысячи долларов. Бывший чиновник в суде заявил, что не признает вину ни по одному эпизоду.
https://news.t t.by/society/635201.html
Кстати, знаете какие "интересы" у бизнесменов?
- Хапануть по-больше денег. Никаких других "инетерсов" нет.
Так вот государственные служащие (ака "чиновники" ) почему-то очень сильно стремятся их "интересы" "соблюсти".
ничего не понимаю
кто объяснит?!
Коллектив граждан
(Адрес для корреспонденции
)
ЖАЛОБА
(на срыв РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» исполнения решения Минского горисполкома от 15.05.2018 №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией» и блокирование бездействием исполнения решения)
Уважаемый Владимир Михайлович!
Мы проживаем в домах по адресу ул. Кирова 2/Бобруйская 15, ул. Кирова 4, и имеем право пользоваться арками и общими подъездами данных жилых домов.
Жилые дома по ул. Кирова 1, ул. Бобруйская 13, ул. Кирова 2, ул. Бобруйская 15, ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 внесены в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь и на них распространяются требования законодательства о культуре.
По сведениям Минского горисполкома фасады данных зданий были изменены самовольным строительством.
В шести подъездах жилых домов по адресам ул.Кирова 3, ул.Кирова 4 на сегодня размещены точки торговли. Две арки жилого дома по ул. ул.Кирова 1 (Бобруйская 13) и две арки жилого дома ул.Кирова 2 (Бобруйская 15) застроены и сдаются в коммерческую аренду. Письмом от 11.07.2018 №05-02/269 комитета землеустройства Минского горисполкома сообщено: земельный участок под аркой жилого дома по ул. Кирова 2 (Бобруйская 15) передан в аренду предпринимателю Луферчику Валерию Николаевичу, а земельные участки под арками ул.Кирова 1 (Бобруйская 13) ул.Кирова 2 (Бобруйская 15) переданы ЗАО «Инвастрой» иным коммерческим структурам (перечень приложен).
Согласно ответу Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 №01-14/97:
«Минский городской территориальный фонд государственного имущества рассмотрел ваше заявление об аренде пустующей территории в арке дома на пересечении улицы Бобруйской и улицы Кирова, дом 1 на привокзальной площади со стороны железнодорожного вокзала и сообщает следующее.
...арка жилого дома в г. Минске, ул. Кирова, 2 предназначена для проезда технического, пожарного автотранспорта и аренда не представляется возможной.»
Выходящие на Привокзальную площадь арки в домах ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) предназначены для проезда технического, пожарного и другого автотранспорта и не могут быть сданы в аренду (застроены).
В то же время указанные арки заняты и застроены коммерческими частными учреждениями.
На основании статьи 223 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьи 109 Кодекса Республики Беларусь о культуре Минский горисполком принял решение от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», которым установлено:
«Транспортному республиканскому унитарному предприятию «Минское отделение Белорусской, железной дороги» обеспечить приведение фасадов зданий, расположенных `по адресам: ул. Бобруйская, 19, ул. Кирова, 2, ул. Кирова, 3, ул. Кирова, 4, ул. Свердлова, 32, ул. Ульяновская, 41, в уровне первого этажа к историческому облику
...работы по реконструкции с реставрацией завершить в срок до 15 мая 2019 г.»
Выходящие на ул. Кирова общие подъезды жилых домов ул. Кирова 3, ул. Кирова 4 переоборудованы под точки торговли и общепита, и согласно решению Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 для приведения фасадов указанных домов к историческому облику должны быть закрыты, а арки в домах по ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1) и Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2) должны быть освобождены.
В то же время на 02.04.2019 строительные работы не начаты и не могут быть завершены в установленный срок.
Ответом от 13.06.2018 №71-10-14/Кол-555 РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» сообщено:
«в настоящее время ведётся работа по урегулированию возникающих вопросов, в том числе о долевом участии в финансировании проектных и реставрационных работ, после чего в установленном законодательством порядке будет заключен договор на разработку проектно-сметной документации».
Ответом от 18.04.2019 №71-10-14/Кол-269 РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» сообщено: «продолжается работа по урегулированию вопроса долевого участия других собственников нежилых помещений в финансировании проектных и реставрационных работ ...сроки решения Мингорисполкома могут рассматриваться только после разрешения всех правовых вопросов».
То есть 10 месяцев РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги «урегулирует вопрос долевого участия других собственников» и отказывается принимать меры на нашу жалобу на срыв исполнения Минского горисполкома решение от 15.03.2018 г. №846 – то есть блокирует бездействием исполнение данного решения. Возможна и коррупционная составляющая.
По сведениям правоохранительных органов ранее судимый владелец ЗАО «Инвастрой» В.Садовский, застроивший арки в жилых домах по ул. Кирова 1 и ул Кирова 2, передавал бывшему заместителю председателя Минского горисполкома А.Доморацкому взятки за «решение вопросов» по объектам, расположенным в жилом доме по ул. Кирова 2.
«По версии следствия, в период с 2015 по 2016 год Андрей Доморацкий, будучи заместителем председателя Мингорисполкома, два раза получал взятки от бизнесмена Садовского, которому принадлежит компания «Фудстайл».
Первый раз деньги чиновнику передал посредник — бизнесмен Володько — в машине, припаркованной на улице Ленина.
Второй раз Доморацкий, по словам гособвинителя, получил взятку в офисе «Фудстайла». Общая сумма взяток — 2,5 тыс. долларов. Деньги якобы предназначались за благоприятное решение вопроса — размещения летнего кафе Golden Coffee на улице Кирова, в доме, который имеет статус историко-культурной ценности. В решении за подписью Доморацкого значится: «Мингорисполком не против размещения летнего кафе при условии согласования с управлением архитектуры и строительства Мингорисполкома и Министерства архитектуры и строительства».
опубликовано: 17 апреля 2019
https://news.t t.by/society/634189.html»
ПРОСИМ:
1. провести проверку исполнения РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги» решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией», наказать виновных в его срыве и сообщить о принятых по жалобе мерах;
2. взять исполнение решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 на контроль;
3. сообщить в какой срок решение Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 будет исполнено.
Дать ответ на жалобу в соответствии с требованиями Статьи 14 и Статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Приложение на 7-ти листах:
1. Копия ответа от 13.06.2018 №71-10-14/Кол-555 РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги»
2. Копия ответа на жалобу от 18.04.2019 №71-10-14/Кол-269 РУП «Минское отделение Белорусской железной дороги»
3. Копия постановления РУП «Минское отделение белорусской железной дороги» от 06.03.2008 г. №71-02-33/63 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Кирова, 2.)
4. Копия ответа Минского городского территориального фонда государственного имущества от 05.12.2008 г. №01-14/97 (о невозможности аренды арки в жилом доме по адресу ул. Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1))
5. Копия ответа прокуратуры г.Минска от 27.04.2016 №0703-26-2015.
6. Копия решения Минского горисполкома от 15.03.2018 г. №846 «О приведении фасадов зданий к историческому облику, разрешении проведения проектно-изыскательских работ и реконструкции с реставрацией»
7. Фото восьми подъездов жилых домов по адресу ул. Кирова 3, ул. Кирова 4, переоборудованных под точки торговли и общепита
8. Фото четырех арок жилых домов по адресу Бобруйская 13 (ул. Кирова, 1), ул. Бобруйская 15 (ул. Кирова, 2), переоборудованных под точки торговли и общепита
.04.2019
kirova-stop, есть же специальная тема
Исполнение з-ва об охране историко-культурных ценностей
28.04.2019. Стилизованное капище, скамьи-бревна и зеленые насаждения. Как обновят парк 40-летия Великого Октября
Перемены здесь произошли в 2015-2016 годах. Тогда вымостили пешеходные аллеи, оборудовали детский городок, сделали несколько видовых площадок у самой кромки воды, обустроили места отдыха с деревянными скамьями-настилами. Велодорожка, новые светильники-торшеры, мемориальный камень с информацией, дополнительное озеленение. Все это также вошло в первый этап работ. Сейчас выделены деньги на второй.
Место капища сейчас обозначат стилизованным деревянным ограждением, вымостят булыжником, сделают декоративную подсветку. В центре площадки установят информационный стенд с кратким описанием истории места. От капища к Свислочи — тропинка. У воды установят две стилизованные скамьи «бревно».
Конечно, проекты, связанные с общественными пространствами, озеленением, историко-культурными ценностями, следовало бы проводить через общественные обсуждения.
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
"Сталинский ампир" - разговорный оборот, введённый не сведущими (или "всезнающими"?!) журналистами.
Правильно это направление архитектуры называется "Советский монументальный классицизм" или кратко "классика" (мало чем отличающаяся от классики Европы и практически не отличающаяся от архитектуры Рима, кстати).
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
Точно так же как вся промышленность и наука была завезена в империю СССР в период 1920-1950-е годы из США и Европы, точно так же тогда от туда же была завезена архитектура.
Потом был перехват власти, и занающие люди ставили во главу народов империи слабоумных старцев... "население" пошло "своим путём" (в сараи, скудоумие и блуд) дальше вы всё знаете. "Процветание" наступило. Мы в нём.