Бесплатная юридическая помощь (3)

vogen:

Sergей:

vogen:

Sergей:

vogen:

Sergей:

На лекции в одной из администраций р-на говорили, что аудио-видеосъемка возможна только с разрешения лица, ведущего прием граждан. Это его прием, и оно определяет все условия приема.

Ну набалаболить языком можно всё что угодно....

Ок. А у Вас какое мнение по этому вопросу и на чем оно основано? На какой норме закона, она действующая?

Sergeй, это не так работае - просто должен быть ЗАПРЕТ законодательный.

Насчёт "ведущего приём граждан" - это вот прямо должно быть запрещено.
Если он будет - конечно же никто и не будет иметь. Причём прямо так и должно написяно, что "жесточайше запрещается видео-фото-аудиозъёмка, либо определяется ....тем-то".
НО ВСЁ ЭТО НЕ касается ситуации, когда нарушаюцца права (законные), свободы либо происходит правонарушение законодательства - можно снимать ЛЮБОГО без спросу.

Короче, у Вас нет никаких оснований так считать, но Вы все равно так считаете, )))
Ок, считайте дальше.

Ну Вы странный. Вы задались целью - даже не спросили на Вашей сходке - чтобы это балаболящее лицо сослалось - оно было ПЕВЫМ и сразу это сделать в соответствии с ..... и потом рассказывать что определяет это некое лицо.
Так Вам это умное лицо - сослалось на законодательство?
Чувствую, что все эти обращения и приёмы должностными лицами - это законодательство об обращениях граждан. Leo mogilev пусть меня поправит...

не ,З-н об обращении здесь не при чём

посмотрел что в нете пишут—вот неплохой релиз от адвокатов
https://bka.brest.by/2021/03/04/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%B8-% ... %82%D1%8B/

vogen,

С должностными лицами, исполняющими свои должностные обязанности, - нет никаких разночтений.
Разночтения только по видеонаблюдению на территории за обывателями могут быть, когда физически невозможно взять согласия.
На рабочих местах тоже НЕТ никаких разногласий: там всё просто дают такое разрешение в ведении видеосъёмки и указаны её цели.

Что такое "разночтения/разногласия"?
Напоминаю, о чем идет речь:

RET_FRAN:

Leo.mogilev,

желающих нет

Неудивительно, т.к. там обсуждаются вопросы для мозговой разминки (и не одной), надо "мозгами шевелить (сушить мозги)", чего делать "ой как не хочется"
Что такое "мозговая разминка"? Это обсуждение теоретических и практических проблем, причинами которых являются недостатки законодательства, а именно:

14. Правовая неопределенность - отсутствие ясности, точности и логической согласованности норм права, в том числе вызванное наличием пробелов в законодательстве (правовом регулировании) и коллизий нормативных правовых актов, что порождает возможность неоднозначного понимания норм права и их неединообразного применения.

В указанных темах это и обсуждается.

vogen:

RET_FRAN:

А "видеосъемка и аудиозапись голоса" иных лиц разрешена без их согласия? Чем медработники отличаются от обывателей-граждан?

Всё просто: Тем, что они на работе при исполнении своих должностных обязанностей....
Поэтому возможна фотосъёмка и видеосъёмка и ни у кого не нужно спрашивать.

Зак-во прямо запрещает фото и видеосъемку определенных лиц при исполнении своих должностных обязанностей (см. ссылку на первую тему выше) - а как же видеосъемка дворовых территорий, где такие лица могут появится в любой момент?
Leo.mogilev, прежде чем давать ссылки из Закона о персональных данных, хорошо бы понять это:

2. Действие настоящего Закона не распространяется на отношения, касающиеся случаев обработки персональных данных:
физическими лицами в процессе исключительно личного, семейного, домашнего и иного подобного их использования, не связанного с профессиональной или предпринимательской деятельностью;

т.е. все приведенные цитаты из этого Закона не применимы к отношениям, возникающим при видеоналюдении дворовой территории, которая осуществляется "исключительно личного, семейного, домашнего и иного подобного их использования, не связанного с профессиональной или предпринимательской деятельностью" - присмотр за детьми во дворе и т.п.

Leo.mogilev:

законод-во в этом плане да,довольно противоречивое

Удивительное признание

Sergей:

2. Использование заявителем технических средств (аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки) в ходе личного приема
Заявитель вправе применять аудио- и видеозапись, кино- и фотосъемку с согласия должностного лица, проводящего личный прием (абз.8 ст.7 Закона № 300-З).

При этом вводится право должностных лиц организаций, проводящих личный прием, а также работников организаций, уполномоченных осуществлять предварительную запись на личный прием, отказать соответственно в личном приеме, в записи на личный прием.

это касается только заявителя лично, или его представителя тоже?

ну в общественных местах всё можно,при отсутствии дальнейших злоупотреблений итд с изображением

RET_FRAN:

На такие отношения в общем случае действие указанного Закона не рапространяется

Тут я не согласен. Налицо личный прим врачом.
Причем тут еще и понятие "врачебная тайна" может можно подтянуть. Где ж такое было, чтобы прием пациента на камеру снимать.

Leo.mogilev,

второе намного шире чем первое и включает его

Так ты ничего и не понял
Еще раз:

2. Действие настоящего Закона не распространяется на отношения, касающиеся случаев обработки персональных данных:
физическими лицами в процессе исключительно личного, семейного, домашнего и иного подобного их использования, не связанного с профессиональной или предпринимательской деятельностью;

Соответственно, и вся терминология этого Закона не распространяется (не применима) к этим отношениям А что применимо? Только ГК, а именно

ГЛАВА 8
НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА

По этому вопросу разжевано в этом сообщении соответствующей темы.
Желающие подискутировать могут переститься туда - для участия в мозговой разминке выходного дня

Leo.mogilev, смешно

2. Действие настоящего Закона не распространяется на отношения, касающиеся случаев обработки персональных данных:
физическими лицами в процессе исключительно личного, семейного, домашнего и иного подобного их использования, не связанного с профессиональной или предпринимательской деятельностью;

Что такое "использование персональных данных"? Не ясно...
Но тут главное другое: кто использует персональные данные? Физическое лицо либо иное лицо в процессе своей "профессиональной или предпринимательской деятельности"?
К пенсионеру домой пришел врач. Пенсионер снял врача на телефон у себя дома. Пенсионер не осущевляет "профессиональной или предпринимательской деятельности" вообще и не намеревается осуществлять в будущем, тем более "использовать персональные данные" врача при "профессиональной или предпринимательской деятельности".
Соответственно, действие Закона на эти отношения не распространяются.
Другой вариант. К пенсионеру домой пришел врач и снял пенсионера на телефон без его согласия. В этом случае на такие отношения распространяется не только Закон, но и ГК (вмешательство в частную жизнь).
Все зависит от того, кто и с какой целью получает и(или) использует (намеревается использовать) персональные данные иного лица.

Leo.mogilev,

и тут как бы да,
профдеятельность по смыслу типа и относится к самому физлицу,,но если это прямо не указано—дословно можно отнести к кому хочешь
и я хочу относить её к профработнику.НЕ запрещено

Это к вопросу о качестве законотворчества (см. выше)

Подскажите , можно ли оформить отказ от наследства до его открытия? Например, есть открытое наследство . где , например, 2 наследника.
И планируется , через некоторое время, открытие ещё одного наследства, где эти же 2 наследника. Можно ли оформить отказ одного наследника первого случая от своего права в будущем наследстве в пользу другого наследника, т.к он не будет претендовать на своё право в первом случае?

abc1963:

Jack_Sanders:

можно ли оформить отказ от наследства до его открытия?

нет.

Jack_Sanders:

Можно ли оформить отказ одного наследника первого случая от своего права в будущем наследстве в пользу другого наследника

Можно выдать доверенность с правом отказа от наследства. Но это так себе история. Сегодня доверенность дал, завтра отменил.

Ну, доверенность тут как бы никаким боком не подходит. Зачем она, если оба наследника живы и на месте. Просто, что бы не заниматься лишними оформлениями, договорится. Один забирает текущее, наследство, второй будущее. Ну, может договор какой составить?