Ответить
  • Chamfort Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Chamfort Senior Member Автор темы

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 9 сентября 2005 10:04

    1. Какими нормативными актами в Республике Беларусь и в каких случаях могут ограничиваться права и свободы человека? Например:

    - только законами

    - любыми органами и должностными лицами в принятых ими НПА, если закон делегирует им это полномочие

    Должны ли такие НПА обязательно публиковаться?

    2. Какие ограничения имеются на съемку граждан (должностных лиц) и объектов? Какими НПА они установлены? Подозреваю, что есть многочисленные ведомственные акты насчет режимных объектов и должностных лиц. А простых граждан?

    3) Есть ли у нас норма, аналогичная ст. 514 ГК РФ? Из нее вытекает, что фото- и видеосъемку (а не использование полученных материалов) можно производить где угодно и кого угодно без всякого согласия и разрешения. Если есть запреты на фото- и видеосъемку конкретных граждан (должностных лиц), объектов, то интересует их полный перечень.

    4) может ли владелец недвижимости запретить производить съемку в его помещении? Если да, то только он или нанятые им на работу продавцы, охранники и т.д.? Что могут сделать владельцы недвижимости? Только вызвать милицию, которая должна будет пресечь эти деяния? А за неповиновение - административная ответственность? Или это применимо только в отношении режимных объектов?

    Кто и что может предпринять, увидев, что вы приставили предмет, похожий на фотоаппарат к лицу? По моему мнению, лица, которым дано законом право вас задерживать и досматривать могут вас задержать, изъять фотоаппарат (на время) и т.д. При этом должен быть составлен протокол задержания, досмотра, изъятия вещей.

    Есть ли меры ответственности за съемку режимных объектов? Даже если их нет - есть перечень лиц, которые имеют право и обязаны пресекать ваши противоправные деяния, в том числе и при помощи спецсредств и физической силы. Если вы совершаете только административное правонарушение, то кто имеет право вас задерживать, применять силу? Очевидно, что пока это не имеют право делать охранники, т. е. обычные граждане.

    5) если есть запреты на фото- и видеосъемку конкретных граждан (должностных лиц), объектов, то какая ответственность установлена за нарушения этих запретов. Если никакой ответственности не установлено, то кто имеет право и обязан пресекать эти действия? Какая ответственность за неповиновение?

    6) что понимается под "государственными и общественными интересами" в судебной практике?

    7) какая ответственность (гражданская, административная, уголовная) предусмотрена за использование фото человека, снятого без его ведома, без согласия, бесплатно? Например, в газетной заметке о вреде алкоголя помещена фотография мужчины, лежащего в луже собственной блевотины. Мужчина оказался недоволен разглашением фактов его частной жизни, т. к. увидев это фото его бросила жена, а фото было сделано 10 лет назад. Возможно ли в таких случаях материальное возмещение морального вреда?

    8) как законодательством регулируется опубликование обнаженных фото государственных и общественных деятелей в сильно непринужденной обстановке (баня, девочки и т.д.). Подпадают ли такие фото под разные запреты на публикацию материалов, противных интересам морали и нравственности, порнографических и т.д.? Как такие запреты соотносятся с государственными и общественными интересами в данном случае?

    9) имеются ли запреты на использование полученных в результате съемки граждан (должностных лиц), объектов материалов? Если есть, то интересует полный перечень таких граждан и объектов.

    10) Насчет запрета съемок в метро – какая ответственность? Можно ли работу вспышки расценить как мелкое хулиганство (КоАП)? Хотя, даже в таком случае ответственность наступает не за сам факт съемки.

    11) Что конкретно может сделать работник милиции для пресечения съемки, если на нее установлен запрет? Подозреваю, что на время изъять фотоаппарат. Вытаскивать пленку он не имеет права, т. к. это уже не пресечение правонарушения.

    12) Обязаны ли работники милиции выезжать по звонку 02, если поступает сигнал о съемке граждан без их согласия или съемке режимных объектов, должностных лиц или без оплаты? Хотя, работник того же музея может вызвать милицию под видом совершаемого хулиганства.

    13) Как вести себя с гражданами, требующими прекратить съемку любых объектов и граждан? Например:

    - не реагировать

    - высказать свое несогласие с мнением гражданина. Если он не имеет права до вас даже дотрагиваться, то что ему остается? Только вызвать милицию

    14. Как вести себя с работником милиции? Например:

    - заявить, что в случае задержания, досмотра и изъятия любых личных предметов необходимо составить соответствующие протоколы задержания, досмотра и изъятия, а в случае отказа – обращение в прокуратуру

    - удирать, не дожидаясь появления милиции

    15. Что делать, если вас пытаются задержать "охранники", т. е. обычные граждане? Например

    - сопротивляться

    - заявить, что их противоправные деяния будут зафиксированы фото- видео-аппаратом

    16. Насколько правомерны требования об оплате съемки в музеях, монастырях и т.д.? Насколько правомерны запреты на пронос фотоаппаратов в НБ РБ, запрет на съемку книг в других библиотеках?

    14) Если кто-то прикладывает какой-то предмет к лицу, то кому дано право определять, что он фотографирует, а не развлекается? Уверен, что не тому, кто считает, что его фотографируют.

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    21 год на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 9 сентября 2005 10:28
    [gone to pot]
  • Chamfort Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Chamfort Senior Member Автор темы

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 9 сентября 2005 19:35

    Guerilla, это не ответ на мои вопросы. Да и что за экстрим снимать в метро?

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Навуходоноссер Senior Member
    офлайн
    Навуходоноссер Senior Member

    2715

    19 лет на сайте
    пользователь #27758

    Профиль
    Написать сообщение

    2715
    # 9 сентября 2005 20:06

    Да, сразу припомнилась мне история.

    Приехали ко мне знакомые из России, ну я давай их по Минску водить, фотографироваться.

    Зашли в парк что перед Резиденцией сами знаете кого. Они говорят "А что это за здание такое большое?" Ну я рассказал. "Так это типа нашего Кремля? Давайте сфоткаемся."

    Стали они значит, я их сфоткал. На всякий случай скажу - они и я находились на другой стороне улицы, В ПАРКЕ (за забором). Тут смотрим бежит к нам милиционер от резиденции. Говорит "что это вы снимаете тут снимать нельзя!".

    Ну, мы ему "Здрасти! А где про это написано что нельзя!" Он "Я вам говорю что нельзя, значи нельзя"

    Тут россияне заинтересовались "Вот у нас в Кремль специально туристов водят, что б они там могли сфотографироваться, а у вас нельзя?". "Нельзя!".

    Короче стало мне стыдно за страну перед ними. Какое впечатление о нас. о нашей стране будет у иностранцев?!? любой стране мира туристов чуть не силой водят на экскурсии где находтся власть. Это популяризирует страну и все такое!..

    Что за бред - мы же не зашли к ним во двор, не снимали как папараци забравшись на елку секретные документы через окно, а снимали находясь в ПАРКЕ СЕБЯ - в общественнном месте и оказывается что то нарушали.

    Ладно говорим, нельзя так нельзя, мы пошли. Нет говорит, вы кадры удалите что сняли.:o

    Представляете? Мент продвинутый увидел что камера цифровая "кадры удалите".

    Ну после препирательств поняв что лучше время не тратить, я ему показываю - вот смотри удаляю, а сам нажимаю кнопку листания вперед (буду я удалять ещё чего!). Мент сделал вид что все понял, сказал ну все можете идти.

    Я был в шоке. Мои гости тоже. Кто нибудь скажет он был прав запрещая нам фотографироваться там?

    только Windows Phone, только хардкор.
  • Chamfort Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Chamfort Senior Member Автор темы

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 9 сентября 2005 20:49

    Навуходоноссер,

    Тут россияне заинтересовались "Вот у нас в Кремль специально туристов водят, что б они там могли сфотографироваться, а у вас нельзя?". "Нельзя!".

    Короче стало мне стыдно за страну перед ними. Какое впечатление о нас. о нашей стране будет у иностранцев?!? любой стране мира туристов чуть не силой водят на экскурсии где находтся власть. Это популяризирует страну и все такое!..

    Ну, в РФ с этим делом еще хуже обстоят дела http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=94007&st=0

    По поводу мыслей в http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=330786&start=120

    baldessarini, ну зачем писать откровенную чушь? :conf: Думаешь, что это такая простая тема? Серьезно ошибаешься :znaika:

    Все даже комментировать желания нет, только основные ляпы.

    непонятно причём тут ограничение прав и свобод - они не ограничиваются, а закрепляются в конституции или законах - например право на труд или на жилище.

    В Конституции они закрепляются, в Законах - гарантируются, а вот в подзаконных актах зачастую - ограничиваются :lol::lol::lol:

    ст. 23 конституции - ограничение прав и свобод допускается тока в случ предусмотренных Законом (т.е. напр. законом о ...)

    в интересах нац.безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, ПРАВ И СВОБОД ДРУГИХ ЛИЦ

    Но это не означает, что все такие случаи должны быть предусмотрены Законом. Например, было Положение о лицензировании и не только. На эту тему можно написать диссертацию, т. к. это - дискуссионный вопрос.

    есть право ЛЮБОГО И КАЖДОГО человека на неприкосновенность частной жизни - СТ.53 КАЖДЫЙ ОБЯЗАН УВАЖАТЬ ДОСТОИНСТВО,ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ

    Пустая декларация 8) Есть ли гарантии ее реализации в каком-нибудь Законе? В РФ есть.

    по опыту - за границей прежде чем сфоткать чела например с оранжевым ирокезом к нему подойдут и спросят можно или нет - это правовая культура, результат воспитания в семье

    Серьезно ошибаешься. Если надо будет, дам ссылку на то, как обстоят дела в разных странах

    к вашему сведению - охранники это не работники предприятия а в большинстве случаев сотрудники объединения ОХРАНА - так что они представляют МВД.

    Если на заводах, то - да. Вневедомственная охрана есть и т.д. Имелись в виду охранники-обычные граждане, которые имеют не больше прав, чем я :D

    Цитата:

    11) Что конкретно может сделать работник милиции для пресечения съемки, если на нее установлен запрет? Подозреваю, что на время изъять фотоаппарат. Вытаскивать пленку он не имеет права, т. к. это уже не пресечение правонарушения.

    как раз таки фотик он забрать не может

    Читаем ст. 244 КоАП и обращаем внимание на слово "правонарушение".

    если это музей или выставка - заплатите штраф и плёнку засветят - там фотографировать нельзя или нужно дополнительно за это платить - нарушили - возместите

    На каком основании пленку засветят, если до этого утверждалось, что даже изымать фото милиция не имеет право? :D Как это будет процессуально оформлено? По какой ст. КоАП будет состален протокол об административном правонарушении?

    Цитата:

    12) Обязаны ли работники милиции выезжать по звонку 02, если поступает сигнал о съемке граждан без их согласия или съемке режимных объектов, должностных лиц или без оплаты? Хотя, работник того же музея может вызвать милицию под видом совершаемого хулиганства.

    без комментариев бо чушь, выезжать обязаны если есть правонарушение

    Как бы не так. Лично мне на обращение в МВД РБ ответили, что перечень случаев, когда милиция должна выезжать по звонку 02 является чуть ли не государственной тайной :super::D Не веришь - напиши им письмо... Советую почитать о понятии "правонарушение". Насколько помню, это понятие является дискуссионным и в КоАП дефиниция не приводится.

    если вам человек говорит не надо фотографировать моего ребенка или жену - он прав,

    Исходя из каких НПА?

    обращение в прокуратуру - ваше безусловное право - тока пугать этим никого не надо, они и так знают что вы можете, но если об этом сказать, отношение к вам резко испортится- типа "чё ты мне паришь, ишь какой умный и проч"

    По разному бывает

    МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ - ЕСТЬ ПРАВИЛА ИГРЫ - ВАША ЗАДАЧА СДЕЛАТЬ ЗАПРЕЩЕННОЕ ФОТО И УНЕСТИ ЕГО А ИХ ЗАДАЧА НЕ ДАТЬ ИЛИ ПОЙМАТЬ - если не получилось - извинитесь - форматните карту или засветите пленку

    И что мне светит, если я откажусь форматировать/засвечивать? :D

    монастырь - это все таки религиозное заведение - поимейте совесть - у них свои правила

    Т. е. Конституция и другие НПА РБ в них не действуют? Речь идет не просто о запрете на съемку под видом повреждения икон от вспышки и т.д., а о поборах :znaika:

    На неделю уезжаю - есть время подумать над этой непростой темой. Мой совет: не стоит писать того, в чем не уверен.

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • TRAINer Member
    офлайн
    TRAINer Member

    132

    18 лет на сайте
    пользователь #34106

    Профиль
    Написать сообщение

    132
    # 9 сентября 2005 22:22

    В России, на ст. Унеча в Брянской области я сфотографировал вокзал. После этого подошёл мент, попросил у меня документы и не отдавая паспорт повёл меня в отделение. Всё думаю, сейчас замочат "в сортире". Террориста нашли. Думал, что всё это сказки про Россию, нет, блин. Короче, переписали паспортные данные, предупредили, чтобы больше не попадался и отпустили.

    Перед этим ехал в белорусском дизеле, его сопровождала белорусская милиция, всю дорогу торчал в окне и фотографировал - никах вопросов.

    У меня, вообще хобби - снимать ж.д. объекты - можете посмотреть здесь

    Сколько не снимал в Беларуси и Украине - никаких проблем. А в России...

    My heart requires acceleration I'm waiting for electrification
  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18386

    21 год на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18386
    # 10 сентября 2005 00:00

    День... не далеко от одной из станций метро, происходит достаточно интересная авария. Куча зевак. Хожу и фотографирую с разных ракурсов. Достаточно много работников ГАИ (4 машины + еще шишка какая-то местная приезжала, полковник на тонированной шкоде). Нашел интересный ракурс, только присел и вижу в видоискателе, что в мою сторону идет один из ментов, т.к. призумался достаточно сильно трудно было оценить где именно он, да и полулежа собираюсь фоткать, так что лень поднимать голову.

    - Чего тут фотографируем, тут нельзя фотографировать...

    - С чего вдруг... добрый день.

    - Тебе кто-нибудь разрешал?

    - А с каких пор надо спрашивать разрешение, что бы сфотографировать аварию.

    - Я сотрудник доследственной группы, тут может быть произошло преступление...

    - и...

    - стирай фотографии

    - не буду.

    - документы есть

    - да

    - пошли в машину

    .............

    сел в тесную жигу (новую.. вроде 10ка) на заднее сиденье...

    Он взял мой паспорт и начала заполнять, рассказывая, что все мы (имел ввиду себя наверное) в душе "папараццы". И что он бы так тоже не против был бы снять. Но на будущее посоветывал спрашивать разрешение у органов проводящих какие-либо действия.

    В итоге подписал я бумажку в которой было написано: "Я .... проходя по ул. #### увидел ### автомобиль. Самой аварии не наблюдал. Производил фотосъемку не получив на это разрешение. Сделанные фотографии удалить отказался.

    .............

    Вышел из машины и пошел на работу.

    Ну и кто мне что скажет? Есть у нас законодательный акт, который я распечатаю и положу в сумку месте с фотиком, где можно снимать, а где нет!?

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • Chamfort Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Chamfort Senior Member Автор темы

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 10 сентября 2005 07:54

    Arrow,

    Ну и кто мне что скажет? Есть у нас законодательный акт, который я распечатаю и положу в сумку месте с фотиком, где можно снимать, а где нет!?

    Нет :D

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • haos Senior Member
    офлайн
    haos Senior Member

    2308

    21 год на сайте
    пользователь #4582

    Профиль
    Написать сообщение

    2308
    # 10 сентября 2005 14:38
    TRAINer:

    В России, на ст. Унеча в Брянской области я сфотографировал вокзал. После этого подошёл мент, попросил у меня документы и не отдавая паспорт повёл меня в отделение. Всё думаю, сейчас замочат "в сортире". Террориста нашли. Думал, что всё это сказки про Россию, нет, блин. Короче, переписали паспортные данные, предупредили, чтобы больше не попадался и отпустили.

    Перед этим ехал в белорусском дизеле, его сопровождала белорусская милиция, всю дорогу торчал в окне и фотографировал - никах вопросов.

    У меня, вообще хобби - снимать ж.д. объекты - можете посмотреть здесь

    Сколько не снимал в Беларуси и Украине - никаких проблем. А в России...

    неплохие фото, только в некотроых детализации не хватает.

    Кстати, в Бресте возле крепости есть музей железнодорожный (стоят отреставрированные паровозы и т.д.) - что-то нету их снимков в Вашей галерее :)

    "Только когда плывёшь против течения, понимаешь чего стоит свободное мнение" (Шнур)
  • Valsts.Lv Senior Member
    офлайн
    Valsts.Lv Senior Member

    2738

    21 год на сайте
    пользователь #2924

    Профиль
    Написать сообщение

    2738
    # 13 сентября 2005 07:28

    У нас в Латвии нет запрета на фотосъёмку зданий и прочих объектов.

    Я даже Дворец госпожи Президента (жёлтый домик) сняла: http://Riga.Valsts.Lv/?mape=24-VII-2005&valoda=lv

  • Chamfort Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Chamfort Senior Member Автор темы

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 15 сентября 2005 21:36

    Valsts.Lv,

    У нас в Латвии нет запрета на фотосъёмку зданий и прочих объектов

    А кто сказал, что у нас есть? :D

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • Навуходоноссер Senior Member
    офлайн
    Навуходоноссер Senior Member

    2715

    19 лет на сайте
    пользователь #27758

    Профиль
    Написать сообщение

    2715
    # 19 сентября 2005 21:38
    Chamfort:

    Valsts.Lv,

    У нас в Латвии нет запрета на фотосъёмку зданий и прочих объектов

    А кто сказал, что у нас есть? :D

    А как называется то, когда подходит милиционер и требует засветить пленку?!? :evil:

    Кто нибудь внятно скажет - имеею ли я право его послать куда подальше (не в грубой форме) согласно права РБ???

    только Windows Phone, только хардкор.
  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    19 лет на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 20 сентября 2005 00:04

    Заканчиваем с обсуждением запретов на съемку резиденции, а также иных объектов администрации и УД.

  • prodovec Senior Member
    офлайн
    prodovec Senior Member

    1804

    20 лет на сайте
    пользователь #17420

    Профиль
    Написать сообщение

    1804
    # 20 сентября 2005 00:29

    А меня вот больше раздражает скрытая видеосъёмка.

    В магазинах, ресторанах и т.д.

    [b][i]Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.[/b][/i]
  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    19 лет на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 20 сентября 2005 00:33

    prodovec,

    В Журавинке камера стоит в мужском туалете. Извращенцы.

  • prodovec Senior Member
    офлайн
    prodovec Senior Member

    1804

    20 лет на сайте
    пользователь #17420

    Профиль
    Написать сообщение

    1804
    # 20 сентября 2005 00:54
    united:

    prodovec,

    В Журавинке камера стоит в мужском туалете. Извращенцы.

    контенщики долбаные :molotok:

    [b][i]Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.[/b][/i]
  • Chamfort Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Chamfort Senior Member Автор темы

    6453

    18 лет на сайте
    пользователь #39789

    Профиль
    Написать сообщение

    6453
    # 20 сентября 2005 08:57

    Навуходоноссер,

    А как называется то, когда подходит милиционер и требует засветить пленку?!?

    Кто нибудь внятно скажет - имеею ли я право его послать куда подальше (не в грубой форме) согласно права РБ???

    Послать не имеешь права, а вот поинтересоватся, как эти деяния будут процессуально оформлены можешь. Думаю, что после такого вопроса его энтузиазм бустро исчезнет :D

    united,

    Заканчиваем с обсуждением запретов на съемку резиденции, а также иных объектов администрации и УД.

    Собственно, почему? Была ссылка на ст. 23 Конституции - она там не действует? :conf:

    Кто нибудь знает, есть лу в УК РБ статья, аналогичная ст. 137 УК РФ?

    Непомерные притязания – вот источник наших горестей, и счастье в жизни мы получаем лишь тогда, когда он иссякает
  • TRAINer Member
    офлайн
    TRAINer Member

    132

    18 лет на сайте
    пользователь #34106

    Профиль
    Написать сообщение

    132
    # 20 сентября 2005 09:14
    haos:


    неплохие фото, только в некотроых детализации не хватает.

    Кстати, в Бресте возле крепости есть музей железнодорожный (стоят отреставрированные паровозы и т.д.) - что-то нету их снимков в Вашей галерее :)

    Как же нету? А Вы пролистайте - там несколько страниц со снимками.

    My heart requires acceleration I'm waiting for electrification
  • BigBrother Senior Member
    офлайн
    BigBrother Senior Member

    4741

    22 года на сайте
    пользователь #107

    Профиль
    Написать сообщение

    4741
    # 20 сентября 2005 10:04

    Из недавнего: мой брат занимается наружной рекламой. В последний ураган в Минске свернуло рекламный щит около одного минского гипермаркета. Фирма подрядчик пригласила его для оценки восстановления щита. Он приехал с фотиком чтобы всё зафиксировать и потом на фотках мотивировать цену....

    И вот когда он фотографировал этот щит, из соседнего гипермаркета выбежал охранник и стал спрашивать "кто, зачем, по какому праву". Не успел брат открыть рот как у охранника в рации зашипело "тащи их ко мне быстррррро!!!!!". Охранник сразу потребовал "пройдёмте со мной!". Ну брат со своим коллегой уже закончили "фотосессию" и собирались уезжать, но охранник стал кричать в рацию "они уезжают!" (один с двумя взрослыми мужиками он не рискнул бороться). Из рации в ответ срываясь на крик "задержать, я сказал задержать!". Тут охранник стал умалять "ребята, прошу, пройдёмте со мной, иначе меня уволят"... Короче, брат с коллегой не стали дожидаться развязки - сели в машину и укатили. Охраннику оставалось только демонстративно ручкой чиркать в блокнотике типа "я записал ваш номер"...

    Вот вам и "сфотились" у гипермаркета! :)

    P.S.

    Есть какие мнения что могло обеспокоить службу охраны гипермаркета?

  • user_7775577 Senior Member
    офлайн
    user_7775577 Senior Member

    806

    21 год на сайте
    пользователь #5040

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 20 сентября 2005 10:08

    BigBrother, это в каком гипере такая нервная охрана?