Ксенон

Omega, как зачем?

Zhentos:

а я себе поставил на А6 С5 ксенон на противотуманки

офигенно смотрится

Sерж, А просто Филипс Блю Вижн не катит? Светит тоже белым и внешне получится тоже самое...

А ПТФ Hella Micro Xenon?

А просто Филипс Блю Вижн не катит?

Светит тоже белым и внешне получится тоже самое...

не. в сад! эт для тех у кого денег не хватило на ксенон.

я делаю это не для окружающей красоты, а в силу других причин (озвучивал ранее). и не надо меня убеждать что ФилипсБлюВижн аналог ксена.

А ПТФ Hella Micro Xenon?

нет. а надо?

Sерж,

я делаю это не для окружающей красоты, а в силу других причин (озвучивал ранее)

Честно говоря не врубился в причины... Зачем включать ПТФ если есть ближний? Чтобы видели другие лучше? Так хватит и обычного галогена... Наверно все таки понты...

Sерж, Ну хорошо, тогда вопрос на засыпку сколько стоит китайская и где купить? У меня тоже одна потиху гаснет...

подхожу к вопросу с точки зрения морали, безопасности, и удобства для окружающих.

Sерж,

Никак любые включенные птф без тумана безопасности и удобства окружающим не добавляют.

Только вредят.

Ибо правильно настроенная птф должна слепить встречных в ясную погоду.

А для тумана белый свет и тем более голубой вообще дерьмо.

Желтый надо.

Так что - ксенон в птф, как и просто включенные птф в ясную погоду темного времени суток - это признак полного лоховства или абсолютного неуважения окружающих.

toledo,

это что-то новое...

как может слепить птф, если поток света у правильно настроенной птф светит практически параллельно земле ?

Новое если не думать мозгами.

А если подумать над собственной фразой про паралельность земле и вспомнить, что луч рассеивается, то как раз прямо в глаза встречному и приходит.

на данный момент нет весомых доказательств того, что желтые лампы обеспечивают какое-либо преимущество с точки зрения физиологии восприятия и освещенности в тумане

Все доказательства есть и были уже давно.

- первый основной пункт - чем больше длина волны, тем слабее рассеивается свет;

- чуствительность человеческого глаза практически максимальна к желтому цвету.

Поэтому красный свет не очень годиться из-за последнего пункта, а голубой из-за обоих пунктов.

свет ксеноновой лампы высококогерентный - об этом уже говорилось в том числе и в этой ветке, поэтому не отражается в капельках влаги. Так что белый свет и голубой, который дает ксеноновая лампа намного эффективнее желтого галогенового света в тумане

Не несите бред.

Во-первых, потому что уже в этой ветке глупым обывателям не раз объяснялось, что оригинальный ксенон светит желто-зеленоватым цветом. И голубого там нет и в помине. Как и белого цвета вообще нет в природе.

Во-вторых, сначала поймите что такое когерентность. Тогда поймете, что она ну вообще никаким боком не играет роль в освещении дороги при любой видимости.

Berezina,

Ибо правильно настроенная птф должна слепить встречных в ясную погоду.

Глупость какая... заводская противотуманка при правильной регулировке светит вперёд не более 20-25 метров и никого не слепит. А её основной световой поток уходит налево и направо от направления движения, увеличивая угол обзора и освещая обочины и пешеходов, что снижает утомляемость зрения даже в хорошую погоду. Я как-то специально их пробовал "задирать" повыше, но лучше чем при заводской настройке они дорогу освещать не стали (вернул обратно), но и встречные мне не моргали. Это - одно... Второе - это то, что ПТФ устанавливается на высоте 25-30 см и в идеале СВЕТИТ ПОД ПЕЛЕНОЙ ТУМАНА, который стелется не у самой земли, а немного выше.

А если подумать над собственной фразой про паралельность земле и вспомнить, что луч рассеивается, то как раз прямо в глаза встречному и приходит.

Если поставить какой "левак", то моргать могут даже днём.

Stealth,

Ксенон в ПТФ - это действительно лоховство

Ну почему так категорично ? Светить они будут однозначно ярче, слепить при правильной регулировке никого не должны.. Другой вопрос - то что на 20-25 метров хорошо светит и обычная галогенка , и ксенон не даст такого результата, как при установке в ближний, когда за счет яркости и спектра света дальность хорошей видимости увеличивается метров на 20.

Berezina,

вспомнить, что луч рассеивается, то как раз прямо в глаза встречному и приходит

по-вашему получается, что любой свет будет слепить - не глупость ли?

Я же написал ( и не я это придумал):

угол рассеивания по вертикали меньше 10 градусов

у противотуманок очень четкая граница светового потока (это видно и по фоткам fs001. Как может слепить ПТФ при таком световом потоке? Только если у вас глаза на высоте 30 см над дорогой.

чуствительность человеческого глаза практически максимальна к желтому цвету

При дневном освещении глаз наиболее чувствителен к потокам с длиной волны 555нм (желтовато-зеленый).

В сумерках максимум световой чувствительности глаза уходит с 555нм (желтовато-зеленый) к 510нм (голубовато-зеленый) - Эффект Пуркинье

сначала поймите что такое когерентность. Тогда поймете, что она ну вообще никаким боком не играет роль в освещении дороги при любой видимости

Чем выше когерентность света, тем меньше свет отражается от капель тумана (частицы воды в воздухе играют роль призмы: свет, проходя через капли преломляется и рассеивается). Так вот преимущество ксенонового света в том, что обладая узким диапазоном частот (высококогерентный свет) его свет рассеивается меньше чем свет от галогенных ламп при прохождении через капли воды в тумане

С ксеноном в ПТФ было замечено что основной пучек света идет параллельно земле, хорошо освещает обочины - это да. Основной пучок также светит не дальше 20-25 м - это тоже правда. Но есть еще какое-то свечение от ксенона, не очень яркое, которое направлено во все стороны и вверх. Это свечение с 20 м успешно освещает дом до 4 этажа, верхушки елок за городом и т.д. Его можно наблюдать и на второй фотографии fs001. Выше основного пучка потолок и верх ворот освещены тоже очень неплохо. Хотя на первом фото fs001, где ближний свет верх никак не освещен. Мне кажется, что именно это свечение и ослепляет встречных водителей. Правильней сказать что он не ослепляет, но фары кажутся очень яркими. Но при встречном разъезде с таким авто эффекта ослепления нету. Хотя психологически кажется что тебя слепят.

Лично я уже 4 года езжу с ксеноном в ПТФ, иногда моргают что слеплю. Подъезжают ближе, понимают что не слеплю. Никто на аварийку не стал ни разу. Хотя если моргнуть дальним ксеноном дебилу c дальним, то ослепляет моментально Меня лично встречные машины с ПТФ не слепят.

Я сделал вывод, что вот это верхнее свечение ксенона ослепляет людей с плохими щетками (на лобовом стекле пленка) либо с пыльным лобовым стеклом (тоже начинает пыль светиться). При таком лобовом слепит не только ксенон, но ксенон особенно.

На свои ПТФ смотрел ночью ходил вокруг машины много раз, зрачки не сужаются, зайчиков темных перед глазами нету когда взгляд отводишь.

Хотел поставить Hella Micro DE Xenon на место противотуманок. Звонил в беларусскую Hella. Там девачко вообще не дорубила о чем я, позвала мужика, он через 3 минуты понял о чем я и сразу сказал что нет такого. Остановило, что стоит это дело больше 500$, и если одну побьешь, то я даже не смог найти где купить их по отдельности. А если штатную ПТФ побьешь, то легко заменишь и лампочку из поврежденной переставишь.