Наши домашние аудиосистемы

Racoon:

alex-minsk, ёмкостная энергия накапливается в источнике питания, к тому же D класс поглощает ёмкостную и индуктивную энергию обратно от нагрузки, будь-то активной или резистивной. Отсюда пиковая мощность может превышать мгновенно потребляемую от сети, но это не значит, что энергия берётся «ниоткуда»: она из «запасника» берётся, от сети по-любому потреблена.

Загляни на шильдик сзади своего саба. Там в потребляемой указана номинальная мощность усилителя, что соответствует классу Д. Пиковые всплески это совсем другой вопрос. А когда взяли 74 и получили 90+90 это попахивает.

Maxim86:

Тут еще другой момент. Японские производители как правило указывают среднее потребление, поэтому оно ниже большинства Европейских и Американских производителей. Англичане указывают максимальное потребление или мощность самого транса, поэтому у них самые большие циферки. Хотя есть Швейцары от primare, модель i15. При заявленных 60 вт на канал при 8 ом потребление составляет 25 вт

Maxim86, есть стандарты и их требования одинаковы для всех. Указываться должна максимальная потребляемая мощность и минимальная в стендбае. Никаких исключений, иначе не получишь сертификат.

курчавый:
А как работает трансформатор?
С папой(Вовочки) не сравнивать.
Похоже тож с физикой проблемы в школе были.курчавый,

Всё верно курчавый, от трансформатора надо плясать...когда законы сохранения энергии в стране не действуют...

А по существу для наших домашних аудиосистем...лучший вариант...

мобиДик:

Maxim86:

мобиДик:

Уяснил для себя одно правило, чем мощнее усилитель, тем качественнее он звучит

Это если сравнивать среди одного производителя и то не всегда. А так если смоиреть только на циферки и не обращать внимание на параметры замера мощностных показателей, то бюджетка от ямы as501 будет лучше чем топ от denon pma 2500.

Только смотреть на циферки мало. Нужно пробовать самому, чтоб уяснить
Бюджет, лучше не затрагивать.

Вот и я об этом. Поэтому советовать брать только чем больше циферки не благоразумно. Тем более все эти циферки в реалии могут сильно отличаться от действительности.

Racoon, аналогичные мысли...

Racoon:

И настоящий звук - только в собственном доме и собственной хорошей комнате

есть в этом истина. Но совсем недавно, своему товарищу полноценный биампинг сделал. На НЧ транзисторы, а на СЧ-ВЧ лампа. Систему стало просто не узнать.Пространственные хар-ки по всем осям значительно расширились, сцена стала более ровной, не прыгает по фронту. Её стало хотеть слушать. Акустика Revel Performa F30. До этого звук был просто мёртвый. НЧ и СЧ-ВЧ подсоединил напрямую. Т.е. если подойти по современному, хороший, комфортный звук получить можно. Комната у товарища, метров 18кв., но потолки 3м."сталинка".
Да, и конечно активные фильтры поставил, 2й порядок. "Сшился" на 300, вместо штатных 200.

Racoon:

Под гитару много лет пели в такой, отличная акустика помещения.

к стати, в таких случаях, акустика значительно улучшается после 100 грамм, а может и больше...)) ,но это уже другой случай.

Racoon:

Но сталинки на площади Победы все равно крутые

Некоторые возможно и неплохие квартиры

А так каждого свои предпочтения и что лучше может быть разное

3,2 потолок не очень пока играет))

Монолит кирпич блоки, объём комнаты 150м3

Я про другое, в целом

А так конечно высокие потолки особенно на площади хорошо

Конечно всё будет хорошо

От газмановских тьюнов я просто под столом лежу))))

И нанайских)