Наши домашние аудиосистемы

Babka_v_kedax, я и так стараюсь как можно в более плавных формулировках.Тогда говорят-ты не конкретнен.Ну я как бы за понимание физической сущности процесса (на уровне электрических величин).А как ему объяснить,если у него никогда В7-26 не было? Ну значит и не нужно,ты прав.

Racoon, тебя очень тяжело читать. Мне кажется не лучшее время для форумных баталий для тебя. Попробуй писать что-то менее радикальное или вообще не писать. То что ты пишешь может быть неправильно истолковано.

Racoon:

Ссылку на мое сообщение такого рода, Дима)

Искать сообщение не буду. Посыл такой - все усилители одинаковы.

Racoon:

Babka_v_kedax, ну и, Дима? Это не буквально.

Только не говори, что тебя не правильно поняли. Ты еще недавно утверждал что дешёвый простенький nad и более дорогой rotel звучат как близнецы. Еще какие-то усилители упоминал, тебя трудно понимать, но посыл был - все одинаковый результат дают = одинаковы

Babka_v_kedax:

Я бы порекомендовал причесать ЧСВ

Babka_v_kedax:

Не будь так категоричен.

Babka_v_kedax:

тебе тоже не мешало бы перестать навязывать свое мнение окружающим

и тут вдруг сам себе противоречишь:

Babka_v_kedax:

Иначе скатимся до форума наполненного злобными выпадами и рулонами текста обо всем и ни о чем в стиле Гаража

Где это у меня злобные выпады, чтобы в одном предложении? Я не считаю принцип рационального сокращения до трех слов правильным. Правильное решение возникает из полноты. Это принцип решения, а не повод для отрицания, потому что сложно.

http://www.art-education.ru/electronic-journal/muzyka-kak-iskusst ... ogo-smysla
это об идеях Асафьева о музыке, как искусстве интонированного смыла, там пдф-ка с форматированным текстом. Хотя бы об уже накопленном опыте нужно знать.

Вся эта информация из очень многих букв работает чисто практически. У меня - уже на основании научных моделей, в основе которых лежим математика. Сложно? Да. Много букв? Да. Потому что тема такая - домашнее аудио. Банальное домашнее аудио открывает путь к области знаний и впечатлений с огромной энтропией.

Мы можем сделать свою жизнь богаче, а можем сократить ее смысл до трех слов, чтобы проще и понятней.

При этом оба варианта - и три слова о домашнем аудио, когда приятно хороший конденсатор в руках повертеть или на фото тракта как чего-то вещественного посмотреть, важны и интересны, и сложные истории важны и интересны. Они друг друга не исключают.

Заговорили за конденсаторы? Хорошо. В применении к нашей ветке нужно обсуждать, как они влияют на звук. В радиотехнике емкости и индуктивности описывают с помощью мнимой единицы – с соответствующим звучанием мнимой части сопротивления. На слух такая математика слышна. Но микрофон какой фирмы заточен под анализ мнимой компоненты звукового поля? Что вы там советовали? Оп, и мы переходим в область еще чисто техническую, вроде бы, но без слуха на контроле УЖЕ тяжело. Контролировать результат технически – по косвенным признакам тоже можно, но нельзя забывать, что это косвенные признаки и есть. Как их транслировать в непосредственные свойства модели? Так с помощью слуха. Ради чего, собственно.

Косвенных - технических признаков много, часть из них только что упомянули. Тоже хороший путь.

Но есть и другой путь - прямой. О музыке и слухе. Что делать с домашним аудио, чтобы эта история с ним была о музыке и слухе? Для начала нужно изменить свое отношение к культуре. К культуре дискуссии в первую очередь, возвращаю вас к началу этого коммента.

Начните с культуры дискуссии. Культура - она всюду. Музыка - тема универсальная, ее принципы и в образовании работают.

Почитайте статью Акишиной об интонациях по ссылке. На удивление, это тот редкий случай, когда ошибок у автора почти нет. Акишину можно дополнять и, что самое интересное, развивать. Чтобы развивать, нужно поставить эту культурологию на надежный научный фундамент. И вот там это вот все работает как часы, то есть буквально, как код. И уже потом эти идеи можно развивать. С помощью банального домашнего аудио. Почти любого, что интересно.

Не будет уважения к культуре в любом ее проявлении, не будет и музыки, вы ее банально не услышите.

Racoon, музыка может вредить. Я как мог вытаскивал "тему" из области увлечения басами, деликатно, но настойчиво. И не только себе вредить; вокруг нас люди. У некоторых из них проблемы, которые доводится сейчас переживать вам.

Музыка может помогать. Может быть не столько музыка, сколько звук, в более широком смысле. Акишина, например, выходит за границы музыки. Во всех смыслах и во всех областях помогать, во всех случаях и ситуациях. Включая те, о которых думаете сейчас вы. Я сожалею о том времени, когда я должен быть помочь, но я не умел еще, не понимал, не владел знаниями и навыками, не имел моделей. Эта область знаний не для публикации или массового использования, общество не готово, и еще нескоро будет готово, не при моей жизни. Но для своих мы могли бы, кто уже умеет. Каким искусством владеем, тем и пользуемся.

Ищите помощь в том, что вам близко, что вы ощущаете, уже не на уровне знаний, а в более совершенной форме. Близким людям нужно помогать, но их нужно еще и отпускать. В материальной части мира жизнь конечна. В нематериальной же работают несколько другие законы. Отпускайте. И вы не потеряете, и вас не потеряют. Проверено, работает. В какой форме - это уже вопрос следующий.

Babka_v_kedax:

Garag2012, Уважаемый пользователь форума, перестаньте засорять темы бесполезными рулонами текста. Если хотите поговорить о только вам понятных материях, то создайте тему "Музыкальный гараж" и там строчите, уверен от желающих пофлудить отбоя не будет. Тут давайте ограничимся разговорами о наших домашних аудиосистемах.

Я понимаю и уважаю ваше понимание домашнего аудио тракта как вещи, которую можно сфотографировать. Я сам такой. И такой тоже.

Но, согласитесь, домашнее аудио должно еще и звучать. Более того, оно должно выполнять свои функции - создавать впечатления. Подключаете, например, правую АС на левый канал, левую на правый и финита ля фарс. А почему? Чем вам помогает ваше представление о домашнем аудио, как о вещи, как о материальном? Неужели это направление не является интересным? Является. В этой теме много чего интересного. Что не мешает мне вертеть в руках, например, микрофоны, которые я обожаю. Одно другому не мешает.

Если интересы продавцов или изготовителей чисто материальные, никто им здесь не мешает. Только вот давайте будем честными, эта ветка для пользователей, для хозяев дома. И уже потом для наших гостей.

Не понимать и отрицать - это разные вещи. Эта ветка для того, чтобы понимать, чтобы узнавать, хотя бы о том, что есть что-то иное. Что десятки лет развития отрасли не прошли даром.

Требования к домашнему аудио для начала простые - чтобы музыка играла. В деталях, что именно должно звучать? Я привел ссылку. Вот это вот все и должно звучать. А не АЧХ, ФЧХ и еще что-то техническое. Если есть переход от технических параметров к музыкальным, к результату, то интересно об этом читать тоже.

Garag2012, за элемент сочувствия спасибо, хотя причинно-следственные связи нарушены. Одну систему из своих семи (сейчас и пятнадцати, возможно) давай увидим.

А микшер беренджеров из ремонта мне привезли, бесплатно в этот второй раз. Я просто сейчас не могу это подключать. Близкий человек на грани жизни и смерти, на жизнь там не более 10%.

ev2fj:

Garag2012:

Что не мешает мне вертеть в руках, например, микрофоны, которые я обожаю.

Какими микрофонами Вы пользуетесь? Считаю, что микрофон является обязательной составляющей домашней аудио системы. В последнее время я всесторонне их изучаю и занялся изготовлением.

Какой микрофон? Вам записать вокал... инструмент... измерить... Вот сейчас плюну такое читать) Не плюну и дальше тот самый колоритный позитив.

Кто про шо, а я про домашнюю аудиосистему.
Немного придобрил фонокорректор новыми кабельками Заменил в колоночках старые неполярные электролиты, на новую модную пленку
Музычку слушаю. Кайфую Чего и всем желаю
Давно не включал кассетные деки. И вот гоняю их второй день Все таки этот формат, в маленьких пластиковых коробочках, шансы на жизнь, не утратит

Она используется и даёт полезный результат для оценки качества и нормирования цифровых трактов, где активно используется сжатие с потерями с низким битрейтом. Это телекоммуникации, интернет радио, интернет телевидение, какие-то трансляции через спутник.

Да,это как раз по теме ХиФи. Особенно вдохновляет Calculate quality measure