Наши домашние аудиосистемы

vasiliiivanov:

511
# 19 мая 2021 13:33
Racoon, мне сложно понять что вы пишите. Мы здесь обсуждаем домашние системы.
2гд40 это очень музыкальный динамик...

Потому что не отвечаю на прямо предыдущее сообщение. Сейчас у меня в день свободного времени на 3 сообщения. Совсем недавно было лучше.

vasiliiivanov:

только айфон для измерения АЧХ.
или капсюль за 1$. что лучше?

А сколько должен стоить капсюль в совр.производстве,тем более в Китае? Ничего он не стоит ровным счетом,может чуть подорожать от нуля,если купить много при желании отборать более линейные.Тут важнее,чтобы пользователь имел доступ к некому эталону,с которым можно сопоставить результат,только и всего.Но для тех задач,о которых тут речь,требования не слишком высоки.

vernic:

нет такого ровного АЧХ. все рваное

Смотря в каком режиме анализатор,ну и нужен же еще источник акуст.сигнала эталонный,чтобы ровно было .

larion:

Тут важнее,чтобы пользователь имел доступ к некому эталону,с которым можно сопоставить результат,только и всего

Для посмотреть на АЧХ - да. А для измерить что-нибудь в REW - надо, чтобы родная кривая без файла коррекции была как можно ровнее.

Racoon:

vasiliiivanov:

511
# 19 мая 2021 13:33
Racoon, мне сложно понять что вы пишите. Мы здесь обсуждаем домашние системы.
2гд40 это очень музыкальный динамик...

Потому что не отвечаю на прямо предыдущее сообщение. Сейчас у меня в день свободного времени на 3 сообщения. Совсем недавно было лучше.

Спасибо за пояснение автору темы, что в ней обсуждается))) Время нашлось почитать нормально, ведь чтобы написать, нужно и прочесть)

vasiliiivanov, я физически не успеваю. Один родной человек умирает, за вторым нужен уход. Я сейчас читаю и пишу, когда найдётся немного времени и желания. Съездить к Юре - смог-таки по стечению обстоятельств, но как загнанный зверь, хотя результат мне понравился.

Я присматриваю за человеком, ментально, т.е. памперсы не меняю пока. Но я общаюсь императивами почти всегда и нужным гипнотическим голосом. День ото дня. У меня самого трясутся руки от напряжения. А мое личное время, когда человек спит или я уверен, что предсказуем. Работаю вообще урывками, на форуме - когда угодно. В смысле время непредсказуемо.

dsm622:

АЧХ - да

Больше нет сил объяснять разницу между КАЧХ и АЧХ. Это кошмар.

larion:

анализатор

RTA нельзя. При любой настройке никогда. После этой точки, я бы поставил ещё миллиард. Но будет многоточие)))

От слова АЧХ (колонок) щас от сюда даже навсегда уйду.? Этот ужас не могу видеть, а ставить на место мозги почти всем - меня не хватит)))

Racoon:

пересвели колонки

В этом случае одна цена вопроса со сверх-аудиофильскими компонентами кросса. А был бы сразу правильный микрофон. Тут же дело в том, что капсюль нужно проверить. Или покупайте измерительный микрофон за 500$ сразу.

vasiliiivanov:

крывой капсюль

А с какого перепуга ты решил,что он кривой?

vasiliiivanov:

почему вы программно не испровляеете крывую акустику?

И апять передергивание.Где ты увидел слова "исправление" и "програмно" ? Про разницу между микрофоном для измерения АЧХ и колонками музыку слушать я вообше промолчу.

---Igor---:

Даже при супер-пупер микрофоне это будет АЧХ Васи Пупкина, а не измеряемой им акустики.

Это почему же? Выше 300гц вполне.Можешь,чтобы сопоставить,на даче в хор.погоду измерить или возле гаража.Другой вопрос,что к ухам это непосредсвенно не приделаешь,есть еще куча факторов.Так что молиться на эти замеры точно не нужно.

Racoon:

RTA нельзя

Я больше скажу.Человеку,который аппаратно (генератор,микрофон и карандаш) не измерял,вообще ничего нельзя...И даже говорить об этом...

larion:

есть еще куча факторов

Здесь максимально подробнее, пожалуйста

12nicks:

Здесь максимально подробнее, пожалуйста

Максимально не смогу,это к трудам специалистов.Но кроме АЧХ есть фаза,есть импеданс,время отклика,гармоники и их распределение по спектру,паразитные,в т.ч. зональные резонансы,которые не будут видны на однотоновом или шумовом сигнале,но м.б. вполне заметны на музыкальном.Фазик может преподносить сюрпризы ниже настройки,причем это с усилением завязано.И я думаю,что это далеко не полный список и даже без учета индивидуальностей слушателя.

Касательно той же АЧХ можно привести пример с фазировкой ВЧ головки.По замерам АЧХ ровнее,допустим, в противофазе,а включают наоборот.Потому что ухами так лучше.Об этом и Крылов писАл.Или с L-падом в сравнении с посл.резистором-на АЧХ разницы практически нет,а ухами слышно.С режекторами тоже неоднозначно и т.д....

Вопрос больше не в том,чтобы измерить основые параметры и поговорить о степени их достоверности,а вот провести однозначную корреляцию с субъективным восприятием.И тут как бы разработчик определяет,как лучше,хоть серийные изделия,хоть авторские.И об этом ими самими сказано много.А ты уже решаешь,чего тебе лучше,ну или думаешь,что решаешь.С дешевыми АС понятно,там вообше никто ничего не решает-симулятор выдал,конвейер принял....

Racoon:

давай все же чуть поясним уважаемым читателям. RTA

Ок,только когда ты сам для себя прояснишь этот вопрос до конца,а уважаемые читатели скажут,что им это интересно.Собственно,тогда ты сам всё и расскажешь...

Полная чехарда
Из вышесказанного, понял что самый крутой здесь Racoon, Круче Эдика Хачатурова даже

мобиДик:

larion:

Ну ладно кто-то научился паять два контакта и запомнил несколько названий "хороших" кондесаторов

Это про меня Так и есть Но кроме как запомнил названий, я еще их и в руках держал В отличии от некоторых, которые видели их только на картинках

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд

AMUR,
Спасибо но я "чайник" как Ларион подметил

Хрен он подметил. Слушай его дальше, и 20 лет здесь будешь писать. С ним стало лучше, но не до конца.. ВЫ СЕБЕ ИЩЕТЕ ГЕМОРРОЙ. Или чего угодно. По вашему усмотрению. Не звук. Спасибо!