Долевое строительство комплекса "Дружный".

Hypnotic, а вот и нет!! если жильцы нашего дом зарегестрирут некую общественную огранизацию по управлению домом, то должен будет быть УСТАВ. так вот, если в нём будет прописано что решением большенства принимаются то или иное действие - то всё будет законно. будет проведено собрание по утверждению этого устава, где все подпишуться, а если кто не подпишеться, то он и не будет относиться к этой организации, следовательно не только не будут "взымать" с него ничего принудитьельно. но и остальными "благами" организованного управления тот жилец тоже не сможет пользоваться!

ilya_fedin, чушь, такие решения обжалываются за 5 секунд.

Hypnotic, гыгы. Вы, видимо, насмотрелись американских фильмов про восторжествование справедливости))

где собрались "обжаловать", может в Конституционном Суде???

Svetlya4ok:

По поводу камер, большинство устанавливаемых у нас в подъездах камер дают такую картинку, что по ней определить личность ( а именно лицо) нарушителя/грабителя невозможно. Это для меня единственный сдерживающий фактор по вопросу установки камер. Кто что по этому поводу думает?Разубедите меня если не права.

Так и есть в нашем доме стоят такие камеры на первых этажах и у входа в дом, распознать лицо сложновато, но если это жилец вашего дома тогда проблем не будет! Можно поднапрячься и всегда купить камеры с большим разрешением

francm, ну вот распознаете вы лицо?? и что?? это лицо будет вам незнакомо. дальше каковы дейсвия???

А)начнёте всматриваться с подозрением в лица прохожих

Б)пойдёте составлять фоторобот в милицию

В) начнёте дежурить около подъезда пока злоумышленник не придёт снова "вредить".

посему считаю, что уже кем-то предложенный вариант видеонаблюдения на парковке и консьержки ВПОЛНЕ достаточно.

pioner1313, лично я против консьержа, не вижу смысла. Когда на каких либо этажах находиться какой либо офис, мастерская - буду ходить все. Видеонаблюдение? Оно что милицию сразу вызовет? Или как? По мне так лучше поставить сигнализацию на квартиру. А вот за шлагбаум я двумя руками и ногами за.

Поскольку я не считаю бабку на первом этаже гарантией порядка и безопасности во всем подъезде я тоже буду голосовать против, тем более за 50т.

У меня последний вопрос на тематику консьержа: он будет отвечать и соответственно возмещать ущерб за порчу стенок, лифтов, и т.д. ?

Hypnotic, Я трудно себе предствавляю "нехорошего человека" который пойдет делать свои дела в под]езд с камерами или консьержкой, ну только из спортивного интереса разве что

Если бабусек обязать за все отвечать материально, то во первых таких фиг найдешь и это явно дороже, а во-вторых они жильцов тогда только по паспартам в порядке очереди будут пропускать

А про бабушек/видеонаблюдение.... я предполагаю что это еще и против писунов(и тех и тех) в подъездах/лифтах... только и вправду, что вы сделаете незнакомому дяденьке нагадившем у вас в лифте... ну посмотрим видео, как это было и все...

ага, заодно посмотрим на ковыряющих в носу, на девушек поправляющих чулки и прочий итнтим.