Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Морж:

fmo.alleks:

выскочил на дорогу

Есть такая книжка, ПДД. Изучи, потом писать начинай. Тротуар, это тоже дорога.

у тебя не спросил, что мне делать, душнила. Выехал на проезжую часть, так тебе понятно?
pavelSL88, это смс от МВД 100%. В цепочке сообщений есть одно апрельское сообщение и от 2024 года за превышение 10+ км, за которые штраф прилетал. У меня вариант, что камеры настроены на распознавание лиц за некоторые, по версии ГАИ, наиболее серьезные нарушения в том числе пешеходами и велосипедистами. Естественно потом масштабируют.

pavelSL88:

fmo.alleks:

что камеры настроены на распознавание лиц

и что? доказывать уже ничего не надо? а вдруг там лицо похожее на тебя? или "всё уже доказано до нас, априори"? презумпция виновности? конституцию с её правами и свободами уже можно засунуть в одно женское место?

Это не ко мне вопросы, я просто пытаюсь разобраться, как работает система. Поскольку ГАИшник меня не останавливал, то остается только вариант с камерой.

3984062:

Я думаю люди не дураки и так поняли что имел ввиду

Да всем понятно и буквально все используют слово "дорога" в обиходе именно как обозначение проезжей части (так же как и использование слова "машина" для автомобиля), но некоторым кроме как побуквоедствовать нечего сказать больше

fmo.alleks:

Это не ко мне вопросы, я просто пытаюсь разобраться, как работает система.

Вообще мутная ситуация, я бы составил запрос в мвд с присланным номером и просьбой пояснения.

vassap:

Это автомобильный штраф.

Вряд ли. Ведь в автомобиле опознать кто сидит за рулём довольно непросто даже для качественной камеры. Во первых автомобиль движется с приличной скоростью, и изображение становится как бы смазанным. Это только суперкачественные и невероятно дорогие камеры суперпрофессионального уровня способны на высокой скорости делать чоткие снимки. Но самое главное это то, что в автомобиле все находящиеся там в том числе и водитель скрыты за стеклом. Лобовое стекло расположено под углом и само по себе выпуклое и изогнутое. Это сильно затрудняет камере видимость. Плюс ещё влияет фактор бликов от солнца в частности и от света в целом. Поэтому видеокамера не может обеспечить точное установление того кто конкретно находился за рулём и превысил скорость на 10 километров в час!

Морж:

Уверен попался на отсутствие страховки или ТО. Первый раз, предупреждение.

Ага, отсутствие страховки или ТО по ст. 18.20 ч.1

Статья 18.20. Нарушение правил дорожного движения пешеходом и иными участниками дорожного движения либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)
1.Нарушение правил дорожного движения пешеходом, лицом, управляющим велосипедом, гужевым транспортным средством, или лицом, участвующим в дорожном движении и не управляющим транспортным средством

Морж:

В Казахстане самокатам запретили ездить по тротуарам

Президент Казахстана подписал закон, запрещающий электросамокатам движение по тротуарам и пешеходным дорожкам.

В МВД заявили, что самокаты создают угрозу для пешеходов. В 2025 году по их вине произошло 139 ДТП, пострадали 149 человек.

Как всё-таки диаметрально противоположно автоинспекции разных стран решают задачу безопасности людей. А ещё интересно, сколько столкновений на тротуарах произошло у нас в 2025-ом? Почему-то в открытом доступе этой информации нет.

tegeran:

у нас

а у нам можно и по тротуарам ездить и по пешеходным дорожкам и даже по тропинкам: велосипедистам с электромоторами, самокатчикам тоже с моторами... давайте тогда уже и мотоциклистам разрешим и водителям легковых электромобилей. А чего нет-то? Они что, хуже самотакочников и велосипедистов, что ли? Нет, они лучше! Значит им тоже можно, тем более что они и техосмотр проходят и даже имеют бибикалку чтоб пешеходов разгонять.

tegeran:

Большинство пешеходов/собачников реагируют адекватно и учтиво уступают/отодвигаются.

А они обязаны это делать? Уступать тем, кто на птичьих правах.

Так скоро дойдёт до того, что пешеходы начнут уступать дорогу автомобилям НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ НА ЗЕЛЁНЫЙ СИГНАЛ СВЕТОФОРА (для пешеходов).

tegeran:

По меньшей мере, на прилегающих территориях и в жилых зонах некоторые автомобилисты давно считают себя вправе

При чём тут прилегающие территории когда речь про тротуары. Тротуары, тропинки, тропки, тропы, стежки, стези, те пешеходные пути по которым люди ходят, которые их и проторили. Например: в городе частный сектор, хаты деревянные, вдоль них тропинка протоптана людьми, которые там ходят. Это тропинка пролегает по улице вдоль этих деревянных (и не только) хат. А проезжая часть по которой ездят автомобили находится довольно далеко от этой тропинки. Между тропинкой и проезжей частью расстояние несколько метров и в придачу проезжая часть имеет бордюры высокие. Так вот наглая велосипедистка едет не по проезжей части, а прямо по тропинке для пешеходов по которой ходят люди, пешеходы, и при этом имеет наглость дрынкать в звонилку чтоб ей, видите ли, место уступили. А люди, зная своё преимущество, продолжают идти по своему тротуару (тропинке, стежке, тропке, стезе). Тогда велосипедистка начинает показывать своё возмущение повышением голоса и требованием пропустить её, плюя на тот фактор, что при желании можно просто объехать пешехода.

Морж:

leksi1993:

ага, и совпало все, вплоть до фото в базе

Какие фото, какой базы?

обычной. ты считаешь, на слово верят, документы не проверяют и штраф выписывают на Иванова Ивана Ивановича просто со слов нарушителя, что он - Иванов?