Тема закрыта
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 28 октября 2007 12:34

    Первая часть : Вторая часть : Третья часть

    Просьба не отклоняться о темы. Обсуждать рынок жилья в РБ.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • St.Patrick Senior Member
    офлайн
    St.Patrick Senior Member

    26774

    20 лет на сайте
    пользователь #13966

    Профиль
    Написать сообщение

    26774
    # 9 ноября 2007 14:57
    9001:

    St.Patrick (цитата):

    про ПИФы тоже не надо баллады здесь складыватьИмхо связываться сегодня с фондами - примерно то же самое, что отдать свои деньги первому встречному на улице.

    в раше практически типа того

    с условием что это встречный отлдично выглядит и у него хороший костюм и очень хорошо подвешен язык :D

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 9 ноября 2007 14:59

    9001,

    Имхо связываться сегодня с фондами - примерно то же самое, что отдать свои деньги первому встречному на улице.

    ну не совсем конечно. Назад свое все же получишь (в отличии от), но то что не заработаешь столько, на сколько надеешься вкладываясь - 100%

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • KimChen Member
    офлайн
    KimChen Member

    461

    16 лет на сайте
    пользователь #109471

    Профиль
    Написать сообщение

    461
    # 9 ноября 2007 15:48
    audiofil:

    KimChen:

    Конкретно в плане квартир. Тезисно.

    1) Цены на квартиры как известно определяются вовсе не себестоимостью.

    2) Цены на квартиры определяются так же и не средней по стране зарплатой.

    3) Цены на квартиры определяются равновесием с ценами на квартиры же.

    4) В Беларуси из-за ЛУ ситуация не всегда бывает равновесной, но стремится к равновесной.

    5) Равновесие цен на квартиры не означает равных цен в разных городах, но означает установление взвешенного равновесного соотношения между уровнем цен.

    6) Цены в одном отдельно взятом городе не могут изменяться (расти или падать) вопреки общей тенденции окружающих его городов соизмеримых размеров и статуса.

    audiofil:

    Вот так всегда - думал, что что-то недопонял, а оказалось -- совсем ничего не знаю. По-моему, все что Вы даете как тезисы (аксиомы?) суть - теоремы. Каждую из них надо доказать (тем более что некоторые из них тянут даже на парадоксы, настолько постулируемое ими противоречит патриархальным экономическим воззрениям - и несвязанность с себестоимостью, и определение цены попугая в попугаях же, а дальше я опять же запутался, заплакал и впал в отчаяние.) Но попробую ... Преамбула - что-то мистическое. По пп1,2 - не "определяются", но зависят очень тесно. п3-без комментариев п4 -не понял. п5 --совсем не понял п6 - сейчас в Бресте, Могилеве, Гродно -вдвое и более ниже цены, чем в Минске. Очень далекие города? Все-таки для полемики -- одни приемы (и тогда и фраза об "обмене ценами" и тп вполне-вполне), а если пытаться анализировать - то надо именно анализировать.

    Я же говорил, доказательств не будет. Аргументы будут. Поясняю. Коротко, времени нет.

    пп1,2 - согласны стало быть?

    п 3. "Цены на квартиры определяются равновесием с ценами на квартиры же". Пример - цены в Минске находятся в равновесии с ценам в Бресте (соотношение цен на квартиры в этих городах 2000:1000 останется примерно постоянных, если не будет изменений в статусе этих городов). Это соотношение останется примерно постоянным и при общем росте и при падении цен.

    п 4. Все что говорилось выше - говорилось о Рынке. Поскольку в Беларуси в рынок сильно вмешивается государство, то некоторые корректировки возможны, но насколько мы видим, большую часть времени цены ведут себя именно по рыночным законам.

    п 5. См пояснение к пункту 3.

    п 6. "Цены в одном отдельно взятом городе не могут изменяться (расти или падать) вопреки общей тенденции окружающих его городов соизмеримых размеров и статуса." Что тут непонятного? Напрмер, цены в Минске находятся в примерном соотношении 2000:4000 по отношению к ценам в Москве. Правда, если цены в Москве начнут изменяться, это еще не гарантирует, что цены в Минске начнут менятся в ту же сторону, но если будет общая тенденция (начнут меняться цены и в Москве, и В Питере, и в Ростове, то очень большая вероятность, что и в Минске все будет точно в ту же сторону. Правда, возможна временная задержка). См. так же пояснение к пункту 3.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 9 ноября 2007 16:03
    KimChen:

    Я же говорил, доказательств не будет. Аргументы будут. Поясняю. Коротко, времени нет.

    пп1,2 - согласны стало быть?

    п 3. "Цены на квартиры определяются равновесием с ценами на квартиры же". Пример - цены в Минске находятся в равновесии с ценам в Бресте (соотношение цен на квартиры в этих городах 2000:1000 останется примерно постоянных, если не будет изменений в статусе этих городов). Это соотношение останется примерно постоянным и при общем росте и при падении цен.

    п 4. Все что говорилось выше - говорилось о Рынке. Поскольку в Беларуси в рынок сильно вмешивается государство, то некоторые корректировки возможны, но насколько мы видим, большую часть времени цены ведут себя именно по рыночным законам.

    п 5. См пояснение к пункту 3.

    п 6. "Цены в одном отдельно взятом городе не могут изменяться (расти или падать) вопреки общей тенденции окружающих его городов соизмеримых размеров и статуса." Что тут непонятного? Напрмер, цены в Минске находятся в примерном соотношении 2000:4000 по отношению к ценам в Москве. Правда, если цены в Москве начнут изменяться, это еще не гарантирует, что цены в Минске начнут менятся в ту же сторону, но если будет общая тенденция (начнут меняться цены и в Москве, и В Питере, и в Ростове, то очень большая вероятность, что и в Минске все будет точно в ту же сторону. Правда, возможна временная задержка). См. так же пояснение к пункту 3.

    Если честно, туповат я для постижения такого. пп 1и2 - Вы поняли как согласие? :-? Я категорически не согласен с категоричностью Вашего вывода. :lol: Так понятно? п3. Это называется "пропорция", "соотношение" чи исчо как, но не равновесие. :znaika: по п 5 и что там видеть?

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • KimChen Member
    офлайн
    KimChen Member

    461

    16 лет на сайте
    пользователь #109471

    Профиль
    Написать сообщение

    461
    # 9 ноября 2007 16:15

    audiofil, Пукты 1, 2. А что не понятно, цены разные в разных городах, а себестоимость одинаковая. Значит не себестоимость определяет цену. Средняя зарплата тоже не в разы отличается, значит и не средняя зарплата.

    Пункт 3. Пропорция, соотношение, не важно. В принципе согласны?

    Пункт 5. "Равновесие цен на квартиры не означает равных цен в разных городах, но означает установление взвешенного равновесного соотношения между уровнем цен". Это и есть установившееся 1000:2000 между Брестом и Минском, 2000:4000 между Минском и Москвой, и.т.д.

  • sanyvaa1 Senior Member
    офлайн
    sanyvaa1 Senior Member

    512

    21 год на сайте
    пользователь #12113

    Профиль
    Написать сообщение

    512
    # 9 ноября 2007 16:16

    самая дорогая квартира в минске:)

    http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE14729B3E/

  • Орнотьич Senior Member
    офлайн
    Орнотьич Senior Member

    10279

    23 года на сайте
    пользователь #492

    Профиль
    Написать сообщение

    10279
    # 9 ноября 2007 16:21
    sanyvaa1:

    самая дорогая квартира в минске

    http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE14729B3E/

    Ну дык лоджия застекленная, телефон есть, полы ламинированые и вообще отличный ремонт. На такое счастье не жалко и миллиона. :wink:

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 9 ноября 2007 16:21
    KimChen:

    audiofil, Пукты 1, 2. А что не понятно, цены разные в разных городах, а себестоимость одинаковая. Значит не себестоимость определяет цену. Средняя зарплата тоже не в разы отличается, значит и не средняя зарплата.

    Пункт 3. Пропорция, соотношение, не важно. В принципе согласны?

    Пункт 5. "Равновесие цен на квартиры не означает равных цен в разных городах, но означает установление взвешенного равновесного соотношения между уровнем цен". Это и есть установившееся 1000:2000 между Брестом и Минском, 2000:4000 между Минском и Москвой, и.т.д.

    Чесслово - устал от пустопорожнего бодания. У нас по разному мозги устроены, извините.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    643

    17 лет на сайте
    пользователь #103265

    Профиль

    643
    # 9 ноября 2007 16:23

    sanyvaa1,

    ясное дело, там же "отличный ремонт" (с) :super:

    от каждого - по наивности; каждому - по жадности
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 9 ноября 2007 16:29
    9001:

    sanyvaa1 (цитата): самая дорогая квартира в минске

    http://realt.by/sale/flats/f-obj/view/flat/SITE14729B3E/

    Ну дык лоджия застекленная, телефон есть, полы ламинированые и вообще отличный ремонт. На такое счастье не жалко и миллиона.

    Или среднюю цену метра срочно подкорректировать понадобилось :shuffle: -- выставлена 1 ноября и ср.цена на 4-е осталась с нулевыми изменениями.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 9 ноября 2007 17:54

    http://nb.by/index.php?mode=article&q=1 -грядут новые аукционы, а с ними и новые поводы потолковать о наболевшем.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 9 ноября 2007 18:04

    http://nb.by/index.php?mode=article&q=3 - во второй 1/2 - вааще страшилки. А до того -пара цитат

    1) Снижение спроса мы видим и по ежемесячному количеству сделок с квартирами - по 600 в августе и сентябре, что в полтора раза меньше, чем в первые месяцы текущего года (согласно данным Национального кадастрового агентства).

    Судя по сегодняшнему ситуации, рынок будет пребывать в спокойном состоянии до весны, уверен руководитель фирмы "Твоя столицаконсалт". Рост цен возможен, но не выше 1% в месяц. Причем дорожать в этих пределах будет только качественное жилье. Что касается панельного, то есть типового жилья, то для его удорожания пусть даже в пределах 1% нет никаких оснований, поскольку что это жилье сильно переоценено по отношению к квартирам более высокой категории. *************** без комментариев

    2)Явного падения цен тоже не будет - для этого нет никаких видимых предпосылок. Для обвала цен нужны какие-то потрясения - типа российского августовского кризиса 1998 года, считают специалисты. А вот будут ли потрясения, никто не берется прогнозировать. ************** не удержусь -- "будущее туманно, ноявного падения цен не будет".

    Кроме того, очень странным показалось, что при упоминании "авторитетного" астрологического источника России дают 18лет процветания среди упавшего в :ass: мира. Оригинально!

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • 1357 Onliner Auto Club
    офлайн
    1357 Onliner Auto Club

    6413

    23 года на сайте
    пользователь #1357

    Профиль
    Написать сообщение

    6413
    # 9 ноября 2007 19:48
    KimChen:

    audiofil, Пукты 1, 2. А что не понятно, цены разные в разных городах, а себестоимость одинаковая. Значит не себестоимость определяет цену. Средняя зарплата тоже не в разы отличается, значит и не средняя зарплата.

    Пункт 3. Пропорция, соотношение, не важно. В принципе согласны?

    Пункт 5. "Равновесие цен на квартиры не означает равных цен в разных городах, но означает установление взвешенного равновесного соотношения между уровнем цен". Это и есть установившееся 1000:2000 между Брестом и Минском, 2000:4000 между Минском и Москвой, и.т.д.

    Ты забыл главное правило рынка- спрос рождает предложение. Пока у вас в Минске есть спрос (реальный или спекулятивный), то цены будут расти, а когда спроса нет, то и расти цена на недвижимость не будет. Например, у нас гаражи есть и по 4000 и по 500 уе за штуку, так вот целыми кварталами стоят гаражи по 500уе и они никому не нужны, даже если они станут стоить 200 или 1000.

    На самом деле у меня гора мышц, вот только под жиром их не видно. Будет и на нашей улице праздник, когда нас по ней понесут...
  • Nikolai Member
    офлайн
    Nikolai Member

    469

    22 года на сайте
    пользователь #1384

    Профиль
    Написать сообщение

    469
    # 9 ноября 2007 21:12
    audiofil:

    Nikolai:

    1) Есть только один вариант, когда цена может пойти на понижение - если ипотечный кризис в Америке каким то образом докатится до России. Нечто похожее было в 1998 году, когда Америка и Европа вывели свои активы из развивающихся стран (Россия, Азия ...) и все пузыри в етих странах полопались обрушив цены на все. Это очень негативный вариант, и вроде как економика России помудрее сейчас, посему силного влияния кризиса в Америке вроде как не предвидится. Тем более, что цены на нефть идут в гору, а это основная "подпитка" Российской экономики. Экономика Беларуси - есть некоторое зеркальное отражение того, что происходит в России. Ни ЛУ, ни тем более мнение "отдельных" форумчан никак не могут повлиять на понижение. Т.е. понижение - хоть и возможно, но маловероятно.

    По пункту 1 -- советую почитать http://rulife.ru/index.php?mode=article&artID=335&print (хоты бы "Куда делась русская ипотека?", "Недвижимость: мировой пузырь родом из США" и "Субпрайм: ипотека для негров и жуликов" хотя там и дальше немало интересненького. Это-не открытик, но весьма аргументированное вИдение вопросика.

    Это опровержение или подтверждение? Или это просто совет как это принято в стране "советов"? ;-)

    Я лично не вижу в каком месте приведеный линк опровергает первоначальное мое высказывание.

    audiofil:

    Nikolai:


    2) Есть множество вариантов, когда сена играет на повышение. Начиная от банальных вмешательств со стороны властей, всевозможных урегулирований, "снижений" цен. Все это играет только на повышение. Но самое важное изменение, которое грядет - это ипотечное кредитование. Когда/если оно вступит в силу цены в одночастье вырастут на 30-40% и будут расти пока не спрос не нормализуется. Достаточно бегло взглянуть на динамику роста цен во всех крупных российских городах сразу после ввода ипотеки. Даже прилечение сторонних застройщиков не меняет тенденсии роста. Этот вариант наиболее вероятен. А так до мнения "некоторых" форумчан, чьи идеи на уровне "цена ДОЛЖНА пойти вниз ... только потому что они ее считают неразумно большой и не видят возможности покупки квартиры сейчас", то это более смахивает на заклинание, нежели на аргументы. Хорошией новостью для них может быть, что ипотека может дать им шанс купить квартиру ... в будущем. А плохая новость, что цена будет минимум на 30% больше, чем то что есть сейчас ...

    По пункту 2 -- ипотека при нашей инфляции - кабала. Если найдется достаточное количество отчаявшихся людей, готовых на что угодно ради жилья - и она (до начала массовых личных трагедий) сыграет свою роль -- сначала в новом росте цен, а потом (когда начнутся массовые изъятия заложенного жилья) - обрушение рынка. Об этом -- http://sob.ru/issue2007.html.

    Аналогично. Пока я вижу лишь подтверждение прогноза роста. Стоит заметить, что первоначальный прогноз имеет временной лимит, который четко обозначен в фразе: ">Когда/если оно вступит в силу цены в одночастье вырастут на 30-40% и будут расти пока не спрос не нормализуется". Практика других городов показывает, что на это может уити несколько лет ...

    Action may not always bring happiness; but there is no happiness without action. (Benjamin Disraeli)
  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 9 ноября 2007 21:26
    Big&Fat:

    Ты забыл главное правило рынка- спрос рождает предложение. Пока у вас в Минске есть спрос (реальный или спекулятивный), то цены будут расти, а когда спроса нет, то и расти цена на недвижимость не будет. Например, у нас гаражи есть и по 4000 и по 500 уе за штуку, так вот целыми кварталами стоят гаражи по 500уе и они никому не нужны, даже если они станут стоить 200 или 1000.

    про спрос и предложение... повторяю текст, две страницы назад было...

    Отсутствие продаж - не повод для снижения цен. Тем, кто утверждает обратное, могу привести в пример такой дерьмовенький городок в европе, Венеция называется. Там дома старые, плесенью покрытие, кругом вода, мосты, ничего красивого, но что поделаешь кто живет тот живет, а для остальных - туристская достопримечательность. Цены начинаются от миллиона евро. Мне рассказывали, что за последние пару лет не было ни одного случая, чтобы квартира поменяла хозяев. И на цены это никак не влияет. А минскую вторичку уже давно построили, и разбирать не будут. И цены снижать, и плакать от того, что ее никто не покупает никто не будет. Вернее, риэлтеры наверное плакать будут, ну так так это не наши с вами проблемы Я вам даже больше скажу, отсутствие продаж оздоровит рынок. Исчезнет половина агентств - туда им и дорога. Останутся лучшие. Вы себе представляете сколько они накручивают, если в Минске сотня агентств при том, что всего лишь 5000 квартир выставлено?

  • 8728 Member
    офлайн
    8728 Member

    188

    21 год на сайте
    пользователь #8728

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 9 ноября 2007 22:04 Редактировалось 8728, 1 раз.
    oftalmolog:

    Big&Fat:

    Ты забыл главное правило рынка- спрос рождает предложение. Пока у вас в Минске есть спрос (реальный или спекулятивный), то цены будут расти, а когда спроса нет, то и расти цена на недвижимость не будет. Например, у нас гаражи есть и по 4000 и по 500 уе за штуку, так вот целыми кварталами стоят гаражи по 500уе и они никому не нужны, даже если они станут стоить 200 или 1000.

    про спрос и предложение... повторяю текст, две страницы назад было...

    Отсутствие продаж - не повод для снижения цен. Тем, кто утверждает обратное, могу привести в пример такой дерьмовенький городок в европе, Венеция называется. Там дома старые, плесенью покрытие, кругом вода, мосты, ничего красивого, но что поделаешь кто живет тот живет, а для остальных - туристская достопримечательность. Цены начинаются от миллиона евро. Мне рассказывали, что за последние пару лет не было ни одного случая, чтобы квартира поменяла хозяев. И на цены это никак не влияет. А минскую вторичку уже давно построили, и разбирать не будут. И цены снижать, и плакать от того, что ее никто не покупает никто не будет. Вернее, риэлтеры наверное плакать будут, ну так так это не наши с вами проблемы Я вам даже больше скажу, отсутствие продаж оздоровит рынок. Исчезнет половина агентств - туда им и дорога. Останутся лучшие. Вы себе представляете сколько они накручивают, если в Минске сотня агентств при том, что всего лишь 5000 квартир выставлено?

    Шикарный пример. Подозреваю что в 2015 году вы будете в качестве примера приводить динамику рынка недвижимости на американской лунной базе или на марсианской базе... :super:

    Think different!
  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 9 ноября 2007 22:15

    Хотите другой город в пример? Не вопрос. Не в этом дело.

    А кстати. Что, кто-то на самом деле тут считает, что 5000 квартир по Минску это хороший выбор? :)

  • oftalmolog Member
    офлайн
    oftalmolog Member

    303

    17 лет на сайте
    пользователь #100910

    Профиль
    Написать сообщение

    303
    # 9 ноября 2007 22:18

    По всему Юго-Западу выставлено всего 40 однокомнатных квартир. Это хороший выбор?

  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5518

    19 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5518
    # 9 ноября 2007 22:24

    gorgeous,

    Самый сложный и неоднозначный для меня вопрос: это поднятие цен на газ. Как это повляет на цены на жилье? Это вызовет еще большую инфляцию. Сейчас, думаю, реальная инфляция - где-то в районе 15-20 %. С повышением цен за газ она будет еще больше.

    Немножко не так. Самая большая проблема страны в расчетах за газ -- где найти валюту для его оплаты. Рублей хватает, но Россия требует доллары. Поэтому стали продавать предприятия (Велком), возможно, будут продавать еще. Слава богу, что объектов для продажи пока немеряно, причем таких, что покупатели будут ж... рвать, чтоб отхватить хотя бы кусок. Рост цен на газ неизбежно вызовет рост цен на первичке, но это никак не скажется на вторичном рынке, поскольку в нашей стране этот принцип не работает. Скорее цены на вторичке определяют цены первички (не льготное строительство). В отличие от многих "оптимистов" я глубоко сомневаюсь в цене в 2500 за кв. м в 2008 г. Несколько месяцев назад в этой ветке я глубоко сомневался в такой цене к концу этого года и оказался прав. Истощается покупательская возможность населения. Рост цен, ставший очень заметным осенью этого года, неизбежно продолжится в будущем. Наступают трудные времена. Поэтому цена в 2000 за бетонный кв. м к концу 2008 г. будет вызывать у людей нервный смех. Но и 1000 не будет. Как и 1500. Разве что в какой хрущебе...

  • 8728 Member
    офлайн
    8728 Member

    188

    21 год на сайте
    пользователь #8728

    Профиль
    Написать сообщение

    188
    # 9 ноября 2007 22:29
    oftalmolog:

    Хотите другой город в пример? Не вопрос. Не в этом дело.

    Да хотелось бы еще какой-нить более приземленный пример с подобным соотношением спроса и предложения.

    P.S. на всякий случай - просьба Ватикан в пример тоже не приводить :)

    Think different!
Тема закрыта