Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

ZlobnuDima:

Трахтибидох:

Велосипедист вынужден спешиваться (как того и требуют правила дорожного движения), а пока он это делает, водителя уже и след простыл.

Ага, особенно тогда, когда велосипедист въехал на пешеходный переход или почти его проехал.

В этом случае водитель автомобиля - сам себе искатель приключений на пятую точку, потому что в случае ДТП именно его признают виновным.
Но изначально разговор был про "если видят приближающегося велосипедиста". Это совсем разные ситуации, на мой взгляд.

profet:

slon2003:

тогда смысл от новых ПДД, и в фразе виноват велосипедист

Смысл в них будет, когда велосипедист въедет в бочину автомобиля, стоящего на переходе, въезде/выезде. Вот тогда скорее всего велосипедиста признают виновным в ДТП с возмещением ремонта авто. Но, если велосипедист сам пострадает при этом и попадет в больничку, то потом может отсудить у водителя авто некую компенсацию (за лечение или еще за что).
В случаях, когда автомобиль сбивает велосипедиста - велер получает штраф за нарушение ПДД, а водитель авто, если мог предотвратить ДТП - становиться виновником ДТП. И таких случаев, как мне кажется, будет большинство в ДТП авто и велосипеда.
Статистику по таким решениям наврятли покажут, т.к. возникает резонный вопрос:

slon2003:

тогда смысл от новых ПДД, и в фразе виноват велосипедист

Лучше и не скажешь. Чётко, ёмко, доступно и, главное, совершенно правильно.

ZlobnuDima:

То есть водитель автомобиля намеренно и предумышленно создаёт аварийную ситуацию и подвергает чужую жизнь опасности? Пусть он это потом в суде расскажет.

ты путаешь причину и следствие, и ничего не знаешь о судах, после введения новых ПДД.

profet:

велер получает штраф за нарушение ПДД

+ оплачивает ремонт автомобиля.

profet:

а водитель авто, если мог предотвратить ДТП - становиться виновником ДТП.

не становится. Если виноват велосипедист, то он и виновник в ДТП.

Трахтибидох:

потому что в случае ДТП именно его признают виновным.

ссылки на разбор... пока везеде в сводках ГАИ виноват велосипедист
, не спешился.

Трахтибидох:

Чётко, ёмко, доступно и, главное, совершенно правильно.

правильно для тех кто игнорирует правила и выкручивает их под себя.

Трахтибидох:

Допустим у школы поставили гаишника.
Подъехал к школе мой 9-летний сын на велосипеде.
Гаишник спросил у него, сколько ему лет, сын ответил - 9.
Что дальше?

Да элементарно, вам штраф. При этом вызывают сразу в отделение, т.к. малолетние без родителей не могут быть наказаны\проведена беседа. Постановка на учет как неблагополучная семья в случае повторности, т.к. родители не выполняют своих обязанностей. Все красиво и гемора тебе подкинут еще огого...

Статья 10.3. Невыполнение обязанностей по воспитанию детей

Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию детей, повлекшее совершение несовершеннолетним деяния, содержащего признаки административного правонарушения либо преступления, но не достигшим ко времени совершения такого деяния возраста, с которого наступает административная или уголовная ответственность за совершенное деяние, –влечет наложение штрафа в размере до десяти базовых величин.
Невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по сопровождению несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет либо по обеспечению его сопровождения совершеннолетним лицом в период с двадцати трех до шести часов вне жилища –влечет наложение штрафа в размере до двух базовых величин.
В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса Республики Беларусь за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун. Обязанность родителей по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получения им имущества, достаточного для возмещения вреда.

http://spc.dribin.edu.by/ru/main.aspx?guid=117581
почитай на досуге будет интересно

profet:

...когда велосипедист въедет в бочину автомобиля, стоящего на переходе, въезде/выезде. Вот тогда скорее всего велосипедиста признают виновным в ДТП с возмещением ремонта авто.

Несколько отвлекаясь от темы.
Достаточно часто сталкиваюсь с ситуацией, когда неправильно запаркованные автомобили (между жилым частным домом и проезжей частью, где нет обочины; на придомовой территории возле выхода из подъезда; даже на парковочных местах, когда задняя часть автомобиля на полметра, а то и метр выступает на велосипедную дорожку).
Какие правовые последствия могут наступить для велосипедиста ненамеренно повредившего автомобиль в этой ситуации?

Трахтибидох:

slon2003:

profet:

Смысл в них будет, когда велосипедист въедет в бочину автомобиля, стоящего на переходе, въезде/выезде.

для этого не нужно было менять ПДД, они и так работали в данном случае.

По правилам в прежней редакции у велосипедиста в данном случае был приоритет/преимущество и его даже нарушителем правил в данном случае не признавали. Теперь всё иначе. Въехал в авто - значит являешься нарушителем правил и виновником.

да и несешь все сопуствующие расходы и отвественности. Об этом уже сколько постов говорим...

Трахтибидох:

На каком основании? И по какой статье?

выше ссылки.

ZlobnuDima:

Какие правовые последствия могут наступить для велосипедиста ненамеренно повредившего автомобиль в этой ситуации?

порча чужого имущества... если найдут. То что он неправильно поставил ,не дает право нарушать вам.
Это как с потеряным кошельком, не важно что его потеряли и ты нашел, обязан попытаться вернуть иначе кража...

ZlobnuDima:

Морж:

ты путаешь причину и следствие, и ничего не знаешь о судах, после введения новых ПДД.

Вроде бы не путаю: водитель автомобиля намеренно ускорился, чтобы не дать проехать велосипедисту, пусть и с нарушением, находящемуся на пешеходном переходе.

тебе придется доказать что намеряно... А велосипедист тогда намеряно решил не спешиваться и продолжил ехать в автомобиль...

Трахтибидох:

Допустим у школы поставили гаишника.

Трахтибидох:

Мой 9-летний сын ничего не нарушил. К школе он подъехал по тротуару.

... у школы может быть и ПП ехал через ПП... мы говорим о нарушениях или как ваш сын ездит на велосипеде.?

slon2003:

порча чужого имущества... если найдут. То что он неправильно поставил ,не дает право нарушать вам.

Я не собираюсь нарушать. Часто езжу по велосипедной дорожке, впритык к которой запаркованы автомобили, так что колёса упираются в бордюрный камень. В некоторых случаях часть автомобиля значительно выступает над велосипедной дорожкой и сильно сужает её. То есть при внезапном порыве ветра или, если из-за автомобиля появится пешеход или сам водитель, я могу нечаянно повредить автомобиль.

slon2003:

тебе придется доказать что намеряно... А велосипедист тогда намеряно решил не спешиваться и продолжил ехать в автомобиль...

Я думаю, это будет видно при наличии видеокамер почти на каждом перекрёстке и, особенно, если въедут в велосипедиста.