Наши домашние аудиосистемы

12nicks:

проблемы с частой неоднородностью звукового материала в рамках одного альбома, оцифрованного одним пользователем

В каких условиях вы обнаруживаете это явление и почему вы интерпретируете его как возникновение частотной неоднородности по ходу времени? Вы можете описать процедуру этого эксперимента по элементарным действиям, ничего не пропуская?

Вы слушаете альбом целиком в одном ролике? Частотная неоднородность возникает по ходу одной композиции или между ними? Как вы эту неоднородность получаете и как именно она звучит для вас? Какие настройки ютуба установлены?

12nicks:

Garag2012:

В улитке 24 "частоты", если мы о частотной модели улитки.

Учите биологию. Более 20000 волосков, "ответственных" за свою частоту.

Вот, мы уже постепенно начинаем искать ответы на вопросы. Волосков порядка 20000 в группах, если не учитывать еще и ряды. Окей - неких детекторов, предположим, 20 тыс штук. Но они описываются моделью из 24-х частот.

Что такое частота? Как изменение амплитуды одной частоты влияет на амплитуды других частот?

12nicks:

Факт на лицо

Факт является необходимым для доказательства, но факт не является доказательством. Мы не можем обобщать факты. Потому и теорий у нас нет. Как-то так теории работают, чего-то там изменяют, но чего именно - вопрос открытый.

Есть одна частота, есть другая частота. Изменяем одну. Другая изменяется? А почему? Ведь всё от всего зависит. И тут вдруг бац - полоса частот. Ту зависит, тут не зависит. Какие инструменты имеет наука (математика) для описания независимости?

12nicks:

Есть еще один весомый фактор в передаче стерео звука.

Стереофония как зеркало, отражает буквально всё. Не только "один весомый фактор", но и "частотную неоднородность" среди прочего. Откуда эта неоднородность возникает, вы уже догадались, обнаружили и исправили? Заодно и стереофонию восстановили?

Если все-таки вернуться к частотной неоднородности - к условиям возникновения этого явления, пока еще без решения этой проблемы, то в каких именно условиях это явление у вас возникает?

Garag2012:

Какие инструменты имеет наука (математика) для описания независимости?

А зачем инструменты для того, что не нуждается в описании?

Garag2012:

Ой ли? А трансляции, которые "СЕЙЧАС В ПРЯМОМ ЭФИРЕ"? В моем интерфейсе красный ярлык в красной рамке.

Да. Причем, в эфирном вещании наблюдается более высокая однородность звукового материала.

12nicks:

Наоборот. База, решение есть. Работает.. Как падающее яблоко. Факт на лицо, почему - никто не ответил.

Эхъ... ну ладно, видимо, придется разжевывать.

12nicks:

Орган слуха - улитка, фактически анализатор спектра.

Чушь. Чтобы назвать орган слуха анализатором спектра, надо хотя бы приближенно понимать, что конкретно он "анализирует" и на предмет чего. Вот описание анализаторов спектра в звуковой сфере - https://prosound.ixbt.com/education/spektr-analys.shtml
Совершенно очевидно, что вы попутали понятия, а также функцию органа слуха с высшей нервной деятельностью - мышлением.

12nicks:

Насколько я понимаю, важнО оптимальное соотношение уровней громкости рядом расположенных частот.

Насколько вы понимаете... а не приведете научные исследования на данную тематику? И да, ваше заявление не имеет рационального смысла просто потому, что вы не описали, а что это за "оптимальное" соотношение уровней громкости, по какой формуле оно вычисляется, от чего зависит, и на что влияет. Налицо голословное заявление, не несущее в себе никакого рационального зерна. Если говорить по простому - выдумки, фантазии, ничем не подкрепленные и даже не сформированные в стройную непротиворечивую концепцию.

12nicks:

Слух тогда способен оценить тембральную окраску музыкальных инструментов и выделить детали.

Когда, "тогда"? Вы не описали с достаточной степенью точности условия, при которых выполняется ваше следствие, причинно-следственная связь не прослеживается, что, впрочем, и неудивительно.

12nicks:

В настоящий момент это решается путем увеличения чувствительности динамиков и т.п.

И каким образом увеличение чувствительности динамиков влияет на "оптимальное соотношение уровней громкости рядом расположенных частот"? Очередная чушь. Впрочем, учитывая, что вы не описали что такое это "оптимальное соотношение..." - можно продолжать фантазировать с любыми пустословными заявлениями и дальше...

12nicks:

Я подошел с электрической стороны и увеличил громкость на доминирующих в каждый момент времени частотах.

О как... не поясните, как вам это удалось на одном и том же динамике, увеличивать громкость рядом расположенной частоты? Особливо учитывая, что "доминирующие частоты" на одной фонограмме одни, а на другой - совсем другие? Многополосные студийные эквалайзеры, компрессоры, лимитеры с эксайтерами напару за много десятков штук зелени, видимо, отдыхают, ибо даже им это не под силу без помощи звукорежиссера. Но вот местный кулибин прикинул что-то, раз, два - и вот! бинго! пассивная акустика сама определяет "доминирующие частоты" в каждой фонограмме и автоматически увеличивает "громкость рядом расположенных доминирующих частот"

12nicks:

Такое решение вполне увязывается с линейностью АЧХ динамиков и с погрешностями эквалайзера в передаче звука.

Какое решение, вы же не написали, что конкретно вы сделали и какой результат получили...

И вот, по итогу, что мы имеем из вашего спича? Да ничего, очередные бесполезные потуги извлечь из себя наукообразный текст, с претензией на "мы тут на коленке изготавливаем врагам на зависть", а по факту не тянущее даже на школьный кружок радиолюбителей.

Garag2012:

А ведь вы очень точно описали суть проблемы

Конечно, я точно описал суть, только вы ее не поняли. А суть в том, что вы понятия не имеете о том, о чем пишете. Поэтому и не можете описать эту суть и не можете ответить ни на один вопрос по существу.

Wolfheart:

и даже не сформированные в стройную непротиворечивую концепцию.

Ладно. Сформулируйте и подтвердите научными исследованиями концепцию расстановки акустики в 60 градусов. Все это активно поддерживают. Хотя, по некоторым исследованиям оптимально - 40 градусов.

Garag2012:

Копнем?

Ну как, "копнули" уже? Ждём выводов и результатов вашего копания....

12nicks:

Ладно.

Что ладно? Чушь заканчивайте уже в форум постить.

12nicks:

Сформулируйте и подтвердите научными исследованиями концепцию расстановки акустики в 60 градусов.

Вы мне тут еще задачи собрались ставить? Не, ну за пару сотен миллионов - я организую, не вопрос, прошу внести на депозит.