Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Emeralt:

HeartBeat:

Тут гаишник будет объективно определять, а не ты.

Чтоб гаишник еще был наделен правом трактовать по своему усмотрению правила.
Что собственно никому еще не мешало).

Что тут трактовать? По обочине на фото можно нормально двигаться.
Понятно, что клоунам какой тротуар/обочину не сделай, всегда будут лапшу про невозможность движения вешать. Но их никто и не спрашивает, решает ГАИ.

vassap:

Если вы расцениваете данную обочину как пригодную для движения на вашем велосипеде - вы, конечно, обязаны двигаться по ней, а не по асфальту. Но это не значит, что все остальные обязаны давать точно такую же оценку, ведь велосипеды бывают разные.

Я прекрасно знаю, что на практике твои фантазии не работают.
Есть же местный клоун-суицидник савсаш (давно не видно, вероятно доездился), регулярно вешал гаишникам лапшу про невозможность движения, получал штраф и ехал дальше.

Как это работает на практике. Ну и там еще много подобного на канале, гаишники эту лапшу даже не слушают.

Emeralt:

vassap:

Я прекрасно знаю, что на практике работает, так что предпочту довериться нормам ПДД и техпаспорту велосипеда, а не твоим фантазиям.

В том то и дело, что на практике как раз все порешает дядька в желтом прям на месте, как ЕМУ кажется где ТЫ физически можешь что делать.
"штраф столько-то, оплатить до такого-то, попытаться обжаловать можете попробовать у моего начальника там-то...ну и всего хорошего, держитесь там".

Дело в том, что сотрудники ГАИ в целом адекватные. Если там реально обочина разбитая или на ней болото, никто штрафовать не будет.
А по обычной грунтовой обочине нормально можно ехать. Но клоунам же обязательно нужно лететь по асфальту валасы назад перекрыв полдороги, таких и дрючат.

vassap:

Я прекрасно знаю, что на практике работает, так что предпочту довериться нормам ПДД и техпаспорту велосипеда, а не твоим фантазиям.

Судя по техпаспорту велосипеда по этой дороге вполне можно ехать, так как она с твердым покрытием.
Но по обочине этой дороги.

Emeralt:

Но полно случаев когда при ремонте тротуара, там подняли все остатки покрытия, а людей все равно штрафовали.

Нет таких случаев. Фантазии клоунов.

vassap:

И где же на видео обочина? К тому же, двигается велосипедист вовсе не в 1 метре от правого края проезжей части, то есть, нарушение в любом случае имеется.

На видео такой же решающий, где у него невозможность движения. Как показывает практика, что он там решил, ГАИ нисколько не волнует.

vassap:

Правильно, по дороге с твёрдым покрытием на этом велосипеде можно ехать. А вот про обочину там ни слова почему-то.

Учи ПДД. Обочина это и есть элемент дороги с твердым покрытием.

HeartBeat:

vassap:

И где же на видео обочина? К тому же, двигается велосипедист вовсе не в 1 метре от правого края проезжей части, то есть, нарушение в любом случае имеется.

На видео такой же решающий, где у него невозможность движения. Как показывает практика, что он там решил, ГАИ нисколько не волнует.

Добавлено спустя 38 секунд

vassap:

Правильно, по дороге с твёрдым покрытием на этом велосипеде можно ехать. А вот про обочину там ни слова почему-то.

Учи ПДД. Обочина это и есть элемент дороги с твердым покрытием.

Ещё разок, ну вдруг до вас с первого раза не доходит, велосипедист в любом случае нарушил, так как ехал не в 1 метре от правого края проезжей части.
Учи ПДД.
148. Движение на велосипеде и средстве персональной мобильности должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов и водителей средств персональной мобильности по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.
А так как разметки 1.2 на приведённом фото нет, то велосипедист, который не может двигаться по обочине, может двигаться по проезжей части дороги.
По данному элементу, не имеющему твёрдого покрытия, производитель велосипеда эксплуатацию не предусматривает.

3453946:

vassap:

Правильно, по дороге с твёрдым покрытием на этом велосипеде можно ехать. А вот про обочину там ни слова почему-то.

Так обочина это ж один из элементов дороги (часть дороги).

И? У дороги много элементов. Они не все имеют твёрдое покрытие, не так ли?

HeartBeat:

vassap:

Ещё разок, ну вдруг до вас с первого раза не доходит, велосипедист в любом случае нарушил, так как ехал не в 1 метре от правого края проезжей части.

Ему никто 1 метр там не предъявлял. Просто его лапшу про невозможность движения по тротуару ему назад на уши повесили и выписали штраф.

vassap:

По данному элементу, не имеющему твёрдого покрытия, производитель велосипеда эксплуатацию не предусматривает.

А какое там, мягкое покрытие?

Дайте протокол - обсудим.
См. покрытия в СН 3.03.04-2019.

HeartBeat:

vassap:

См. покрытия в СН 3.03.04-2019.

Ну скидывай где там конкретно написано, что у обочины на фото не твердое покрытие.

Сразу после того, как ты скинешь протокол.