Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

slon2003:

про обочину означает что есть

А что, у любой дороги с обочинами обязательно есть разметка 1.2?

Понятно, что цель этого пункта совершенно другая. Но формально да, при наличии разметки 1.2 нужно ехать по правой обочине.

slon2003:

Ну на большинстве дорог да, обязательна. На грунтовке может и нет... И грунтовая обочина от асфальтированной проезжей так же полосой.

Ты как будто за городом не ездил никогда.
Нет разметки 1.2 на большинстве обычных асфальтовых дорог, не трасс.

HeartBeat:

Новая велодорожка кому интересно:

Лайк. Вполне нормально сделано. Почти как в Европах.
По сути очень много где "у пробки" можно такие полосы забрать.

slon2003:

Как раз езжу много, практически везде обочина обозначена...

Возьми яндекс панорамы и потыкай на дороги вокруг Минска.
Я тебе прямо около Минска могу десятки таких дорог накидать, только лень этим с телефона заниматься. Что творится чуть дальше и так понятно.

slon2003:

что тыкать я могу натыкать все с разметкой, ты выберешь несколько без разметки и без обочины. Основные дороги все с обочиной. Мелкие где нет движения может вообще без разметки. Но в основном все размечены...
Открою секрет, даже грунтовки есть в под минском.

Ай, бесполезно.
Любой может проверить, что ты врешь. Взять потыкать простые загородные дороги (не трассы) на панорамах. Почти все будет без разметки 1.2 по краям.

2014063:

А если движение у нас правостороннее, то для этого должна использоваться правая обочина правой части дороги, а не левая.

И тротуар тоже только правый?

slon2003:

Смеёшся, это плакать надо от этой тупки. еще раз, статью не искал, года 4 назад как раз ГАИшник и цеплялся что велосипедист едет по тротуару неправильно, т.к. на противоположном тротуаре тоже велополоса и слева едешь против движения

Когда кинешь исходный материал, тогда и будем разбираться, что там имелось ввиду.

HeartBeat:

Когда кинешь исходный материал, тогда и будем разбираться, что там имелось ввиду.

что кидать, выше объяснили тебе и я ранее... Обсуждать нечего.

Vladimir_brest:

HeartBeat:

Когда кинешь исходный материал, тогда и будем разбираться, что там имелось ввиду.

Это и имелось в виду. Сам помню эту статью. Подтверждаю. Только мне кажется это даже больше, чем 4 года назад было. Надо Онлайнер лопатить

вроде был то ли Гродно толи еще что-то... Не Минск точно... Вроде это после предыдущих изменений ПДД гаи решило поработать...
Просто реально ПДД так запутали, что даже если и захочешь ехать по ПДД, все равно можно будет придраться...
И тут ситуация не только для велосипедистов, но и для автомобилистов еще больше головоломок.

HeartBeat:

slon2003:

что кидать, выше объяснили тебе и я ранее... Обсуждать нечего.

Мне это без контекста неинтересно.
Например на Хоружей по ПДД нельзя ехать по тротуару, а по велодорожке только с правой стороны ПЧ, потому что велодорожки осторонние. Может там похожая ситуация.

https://auto.onliner.by/2014/04/21/velo-vitebsk
из бреда (то что авто и т.п. можно пропустить) а за что штраф выписали про движение
"— Кроме того, мне вменили езду по встречному тротуару. О такой формулировке я вообще слышу впервые, — признается наш читатель. — Материал снова был отправлен в районный суд, но на этот раз решение ГАИ оставили в силе."

Кроме того, велосипедисту обращалось во внимание, что он должен был двигаться согласно пункту 3 ПДД — по правой стороне дороги (в это понятие входит также тротуар).

и в подтверждение слов, как понял стерли страницу
"Короткий ответ: Скорее всего, вы имеете в виду статью на сайте Onliner.by, которая вышла 7 августа 2019 года.

Подробности о том случае:
Источник: Onliner.by (самое популярное новостное издание в РБ).

Дата: 7 августа 2019 года.

Заголовок: «Милиционер оштрафовал велосипедиста за движение по тротуару. Водители в восторге».

Суть инцидента: Велосипедист ехал по тротуару (что в целом разрешено ПДД РБ, если нет велодорожки) и при этом двигался навстречу потоку пешеходов. Инспектор ГАИ посчитал это нарушением и выписал штраф.

Почему это вызвало резонанс?
Ситуация оказалась спорной с точки зрения трактовки Правил дорожного движения:

Что разрешено: ПДД РБ разрешают движение велосипедистов по тротуару в определенных случаях (например, если нет велодорожки или невозможно ехать по обочине).

В чем было нарушение: Инспектор и многие комментаторы сочли, что движение велосипедиста навстречу пешеходам создает опасность и может трактоваться как нарушение пункта 148 ПДД, который обязывает велосипедиста "не создавать препятствия для движения пешеходов". Также есть общий пункт 9.1, обязывающий двигаться по правой стороне.

Таким образом, формально велосипедист был не прав, так как его маневры были потенциально опасны для пешеходов.

Где найти эту статью?
Вы можете легко найти ее, просто скопировав и вставив заголовок в поисковик:

«Милиционер оштрафовал велосипедиста за движение по тротуару. Водители в восторге Onliner»

Ссылка ведет на сайт Onliner.by: https://auto.onliner.by/2019/08/07/milicioner

Этот случай до сих пор часто вспоминают в дискуссиях о конфликтах между велосипедистами, пешеходами и автомобилистами в Беларуси.

"
все что осталось

slon2003:

Просто реально ПДД так запутали, что даже если и захочешь ехать по ПДД, все равно можно будет придраться...

ПДД говорят, что велосипедисту при отсутствии обочины или невозможности движения по ней иногда нужно двигаться по обочине (линия 1.2 должна быть слева). Ну как же так? Ведь обочины нет.
Или (если дословно воспринимать весь п. 140 ПДД) всё же не по обочине, а не далее 1 метра от правого края проезжей части. То есть правая линия 1.2 должна быть справа не далее 1 метра. При этом левая 1.2 располагается слева от велосипедиста (т. е. требование подпункта 140.3 вроде бы выполнено).