Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Leo.mogilev:

да,почитал Министра—таблички—это круто!!!быстрее бы.
В Могилеве проблемных то поворотов((где малый обзор итд))—всего раз два и обчелся

Таблички и велосветофоры будут только там, где велосипедисты не пересекаются с автомобилистами.
Это регулируемые переходы вне перекрестков и очень редкие регулируемые перекрестки.

Leo.mogilev:

"не пересекаются с авт-ми""—имеется ввиду авто не совершает правый или левый поворот ?

да.
у нас повесили на 2 таких
До остальных ПП я не дошла еще, а перекрестки все "с конфликтом"

фото

Leo.mogilev:

но на указанных переходах типа как бы сбоку таки и очерчена велодорожка.
А на такого же образа и подобия переходах,но где она не очерчена—то как?

Таблички вешают и там где сейчас нет велопереездов, все равно не нужно спешиваться.
Не совсем по ПДД, но и самих табличек нет в ПДД, как экспериментальные средства пока идут.

изучил пункты.
всё грустно((по части якобы допустимости одной ногой отталкивания))
загвоздка —в понятиях переходить и пересекать ПП.

Перед пересечением проезжей части велосипедист и водитель средства персональной мобильности обязаны спешиваться и переходить проезжую часть с соблюдением требований, предусмотренных пунктами

17

, 18, 20, 36, 42 и 50 настоящих Правил для движения пешеходов

17. Пешеход обязан:
;
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть

то есть переходить и пересекать разные понятия.
когда происходит именно пересечение?
вот когда,к примеру—

17.21. при передвижении на роликовых коньках, лыжах, другом спортивном инвентаре пересекать проезжую часть дороги со скоростью идущего шагом пешехода, убедившись, что выход (выезд) на проезжую часть дороги безопасен;

спорт.инвентарь здесь это не вел.,к сожалению.
ОК, а что тогда ознчает именно переход тем пешеходом?

пешеход — физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на самокате, роликовых коньках, лыжах, другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед,

и это печально,вне зависимости от того,что сказал руководитель ГУ ГАИ

должны внести сюда—

Перед пересечением проезжей части велосипедист и водитель средства персональной мобильности обязаны спешиваться и переходить проезжую часть с соблюдением требований, предусмотренных пунктами

после слова переходить слово(пересекать)— тогда все было бы ок

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1044664&start=89600#p115738119

HeartBeat:

Leo.mogilev:

вне зависимости от того,что сказал руководитель ГУ ГАИ

Это главный ГАИшник в стране, который все эти новые ПДД и принимал.
Поэтому на его трактовку и нужно ориентироваться, а не на буквоедство из ПДД.
Те же таблички со светофором в ПДД отсутствуют, но ГАИ сказало, что можно не спешиваться, значит можно.

понятно,но юридически—увы

И в ответе четкого "да" не увидел.
Конечно,пару недель покажут-как пойдет правоприменительная практика-но завтра буду махать одной ногой в толчке что есть мочи((до 5км/ч )) на 12 переходах
-

profilator:

А вот когда вы будете прыгать ка кенгуру через ПП, и вас собьют, здесь зависит от того, как конкретный инспектор будет трактовать ПДД, а трактовать он будет по тому что там написано, а не потому что там где-то кто-то в газете сказал.

Тут как бы дело в том, что вариант слезать с велосипеда на каждом переходе я не рассматриваю впринципе.
А спешивание из ПДД в ближайшие годы очевидно никто не уберет, как бы тут всякие коты ни бомбардировали тему своими полотнами.
Поэтому толкание одной ногой в любом случае остается единственным компромиссным вариантом, который более-менее подходит и велосипедистам, и ГАИ, и водителям.

HeartBeat:

Тут как бы дело в том, что вариант слезать с велосипеда на каждом переходе я не рассматриваю впринципе.

Это уже каждый на свой страх и риск, в зависимости от наличия в зоне видимости гаишной засады, неадекватов которые принципиально подрежут устроят разборки, от наличия собственно кого-то кому надо уступать, и проч.

А вот появление тех самых табличек в местах, которые по великой задумке авторов должны быть, но о появлении которых никто даже не почесался до 1 сентября и не чешется, ну или чешется со скоростью полёта черепахи на Луну, в любой бюрократической системе зависит исключительно от количества жалоб на их отсутствие в тех местах, где они должны быть.

Я уже приводил пример идиотической ситуации на Новой Боровой, когда весь район ходит через красный пешеходный светофор (которого там не должно быть, но он есть), регулирующий заезд во двор владельца этого коттеджа.

Объявят очередной план по показательному отлову велогонщиков - обязательно поставят в этой точке засаду (там как раз можно спрятаться за углом, с обоих сторон его забора) за полчаса месячный план и по спешиваниям, и по переходу на красный сигнал светофора выполнят.

что то в законе есть ! неприятно когда летают там где. все ходят! по по поводу спешевания - это дичь! Пускай подростки спешиваются ( как раз они попадают в аварии ! ) уверен по той статистки на которую опирались когда принимали этот тупорылейший закон именно подростки погибали когда на скорости пересекали пешеходные переходы

Leo.mogilev:

3469073:

что то в законе есть ! неприятно когда летают там где. все ходят! по по поводу спешевания - это дичь! Пускай подростки спешиваются ( как раз они попадают в аварии ! ) уверен по той статистки на которую опирались когда принимали этот тупорылейший закон именно подростки погибали когда на скорости пересекали пешеходные переходы

но вел—это транспортное средство.
Так и пусть уберут его на место,где именно таки место транспортным средствам—и это проезжая часть—как во всём (почти)мире.

Добавлено спустя 55 секунд

конечно,всем понятно,что этого пока не будет,так как нет инфраструктуры.

согласен . Как в Китае - метр , два от края проезжай части для всего мелкого )