Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

s_elf:

дружище, возможность идентифицировать никогда не приведет к полной ликвидации нарушений. это улучшает контроль и дает возможность провести анализ принятых мер, а в будущем - улучшить сами правила и начать круг по новой. если есть разрыв в этом круге - меры работаь не будут в принципе. это как с фликерами для пешиков. не работает. и с великами не заработает

И с телефонами не работает. И с пропуском пешеходов не работает. И много ещё с чем. Видимо, дело не в номерах.

Coyote_Odin:

скрытый текст

Злой_Жук:

Coyote_Odin:

но что-то даже в этой темя я вижу только автохамов, которые считают, что могут "учить" всех остальных

их много, но...в основном веллеры и самокатчики врезаются в поворачивающее авто, а не наоборот

только в 99% случаев причина этого в том, что водятлу авто влом башкой покрутить чтобы посмотреть идут ли пешеходы и едут ли велосипедисты или нет, ему-ж надо быстрее всех повернуть - а головой крутить чтоб посмотреть - корона свалится

да ну глупости. Когда поворачиваешь на авто,то обзор ограничен часто столбами, видишь строго переход и немного тротуар, А если веллер\самокат будет вылетать на скорости он вне поля зрения авто. А времени на поворот мало и так стоишь ждешь пока все пешики пройдут, А уже моргает зеленый. Тут основной конфликт именно из-за велогонщиков. Но я все равно за то чтоб не спешиваться, Если едешь 5-7 км\ч

Emeralt:

Спешиться и не посмотреть по сторонам явно не безопаснее, чем пролететь там когда никого нет.

ты суслика видишь? нет? а он есть! (С)
Я не за спешивание, но надо снижать на минимум скорость, где обзорность ограничена и не ждать, что авто точно пропустит

vassap:

s_elf:

дополню. в швеции однокашник в ОДД работает, собирает статистику не ДТП, а самих конфликтов на дороге. Типа если пешеход изменил скорость переходя по ПП - был конфликт, надо решать. А у нас конечно каменный век.

Обязателен ли там шлем (реальная безопасность, как ремень в автомобиле)?

Спорно.
Агульный шлем это вещ контринтуитивная.
Шлем это локальная безопасность, лично одного человека (и то, если сойдутся звезды, что бы этот человек не просто упал, что само по себе не то что бы обыденность, отделавшись синяком на ноге, а прилетел именно головой, причем той её частью, которая прикрывается шлемом, причем с той силой, что бы удар в себе нес не потенциальный синяк, а что-то более серьезное...короче, шансов что шлем понадобится за рулем авто скорее всего больше, чем на самом велике...для среднестатистического человека, а то начнете спортиков и экстремалов приплетать). Если человек ездит много, активно, тем более в городе, и или он не против шлема - я скорее порекомендую.
Но обязаловка по шлемам, в странах где вводили, уменьшала количество людей желающих ездить на велике. Меньше людей на велике - больше авто. Больше авто - больше людей погибает на дорогах. Т.е. выходит что хотели думать о велосипедах, но навредили в целом.
Но если лично кто-то для себя хочет - этому мешать разумеется не стоит.

Злой_Жук:

Emeralt:

Спешиться и не посмотреть по сторонам явно не безопаснее, чем пролететь там когда никого нет.

ты суслика видишь? нет? а он есть! (С)
Я не за спешивание, но надо снижать на минимум скорость, где обзорность ограничена и не ждать, что авто точно пропустит

Согласен.
Ну, к сожалению, у нас город проспектов огромных. А на них спящих полицейских и заужений для авто делать никто не будет.

vassap:

В загнивающей светофоры разруливают трафик так, чтобы все как можно быстрее проехали - и это сразу успокаивает трафик, потому что люди знают, что красный им не просто так, а чтобы больше людей пропустить, и что как только будет возможно, тебе дадут зелёный. Притом судя по видео, монтаж довольно простой - там прорези в асфальте, залитые смолой, в существующий асфальт врезали рамку детектора, это очень недорого и легко реализуемо. Полоса пропускания для системы интеллектуального контроля светофоров нужна очень узкая, меньше, чем для камер на тех же светофорах. То есть ,всё можно реализовать и у нас, притом гораздо дешевле, чем развязки, трафик станет ездить быстрее, безопасность станет выше.

У нас алкашка на заправках продается и ограничение в городе 70. Пока такое есть, лично я не жду, что для города в целом эти же люди способны что-то сделать адекватное, по современным меркам.

vassap:

Вы про телефоны у уха? Меня они почти никак не касаются, когда я иду пешком, или еду на велосипеде.

а что делать с треплющимися по телефону пешеходами и велосипедистами? а они и проезжую часть пересекают, не прерывая болтовни.
велосипедисты и самокатчики еще и ютубчик умудряются смотреть в телефоне, закрепленном на руле (пешики тоже пялятся иногда, но руками держать перед собой не так удобно, как в держателе на руле). тоже 350 евро с каждого?

Разумеется, я против спешивания, тк это мягко говоря неудобно.
Пишу с позиции велосипедиста.
В Европе корытоводы уступают дорогу приближающимся к ПП пешеходам. У нас - нет - наоборот стремятся быстро проскочить, успеть ДО пешехода. велосипедиста - как будто у корытовода заключается вся цель его жизни на сегодняшний день.
Про то, что на ПП и на зеленый корытоводы регулярно сбивают и пешиков, и велосипедистов - я вообще молчу - куча видео есть в ютубе на эту тему.
Я ПРОТИВ СПЕШИВАНИЯ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ
Почему ПДД изменяют с учетом комфорта корытоводом, а не иных участников движения?
Иные участники движения меньше защищены, в отличие от корытоводов - которые защищены скорлупой из металла в своих корытах.

shmerka1:

ПП - спешиваться, но если есть светофор, или табличка - то спешиваться не надо.

но пропусти авто...

vassap:

Этим летом умер велосипедист, которому пешеход внезапно ступил под колёса на велопешеходной дорожке. Ну вы знаете таких, которые идут прямо и вдруг совершенно внезапно делают резкий поворот именно в тот момент, когда проезжаешь мимо. Велосипедист упал и ударился головой, денёк в реанимации - и всё. Не спортсмен, не экстремал. Был бы в шлеме - дело кончилось парой синяков у обоих, через день и забыли бы. Меня подбила бабка на велике. Глядя прямо мне в глаза и улыбаясь, резко вывернула руль в мою сторону, я пропахал асфальт на 30 кмч, но из повреждений царапины на шлеме и потёртая кожа на перчатках. Я двумя руками за обязательность шлемов.

мы уже поняли и пешеходов надо запретить и ограничить маневренность... а то пешики тоже ущемляют...
там пару страниц назад подбивал писать на новые пдд во все органы, что ты сделал? Уже месяц прошел....

Coyote_Odin:

slon2003:

новые правила

я его прекрасно понимаю,ибо новые правила в этой части (про идиотское спешивание) - несусветная дичь и глупость

... ни кроме понятия и обливание пешиков и авто что вы сделали? пока форум превратился в обиженок, которые ситуации даже не в тему с изменениями новых пдд сюда как в на мусор тащит...
Сейчас ватсап какую очередную новость или факт с другой страны пропостит что все знают и опять вспоменит что в этом авто виновато или пешик.... А по делу то ничего не сделает....

vassap:

А пьяные ДТП всё случаются.

как это к изменениям ПДД относится? Я за послдение 10 лет 3 раза в ГАИ звонил, когд апьяный велосипедист между населенными ехал синусоидой... Но это не относиться не к ПДД ни к чему, это просто пласт людей которым вообще пофиг что и где.

Лешик:

Заметил, что меньше стали пропускать...

так совсем должны не пускать... Это по закону, а как будет по понятиям, это уже у каждого свое.

Лешик:

slon2003:

Лешик:

Заметил, что меньше стали пропускать...

так совсем должны не пускать... Это по закону, а как будет по понятиям, это уже у каждого свое.

я когда слажу с велика, я становлюсь пешеходом

Далее идем и читаем
https://pdd.by/pdd/ru/116/

... мне не надо читать, форум про велосипед и изменения коснулись велосипедного транспорта.
А пешиков, как пропускали, так и пропускают, а велосипедист ведущий велосипед является пешеходом и удивляться что пропускают, странно.
И по секрету скажу, в разных городах РБ, по разному отношение к пешеходам и как их пропускают. Так и пешики по разному переходят дорогу, и дело даже не в ПДД...

slon2003:

и обливание пешиков

вы вообще мои посты хоть читали? я 100500 раз говорил уже что пешеход, но в данном споре я на стороне велосипедистов и против водятлов, считающих себя царями города и ради удобства которых (водятлов) и пешеходы, и велосипедисты терпят вагон и маленькую тележку неудобств (напомню, хотя-бы, посты про убранные пешеходные переходы, которые мешали водятлам)