Выбор телевизора

Toto6ka, Sorry! Ник у Вас слегка стрёмный, имхо...

Toto6ka,

Так, лед тронулся и выяснили что Филипс лучше Соньки.

Что в сравнение с остальными в этом ценовом диапазоне: Шарп, Самсунг?

да я бы филипс только врагу купил на похороны =)

там по-моему уже давно все инженеры уволились, а маркетинг за них рулит: матрицы у лыжи берут, прикручивает лампочки-гирлянды, тупейшие пульты и меню "вам ничего знать и делать ненужно"

матрицы у лыжи берут

у шарпа, что очень хорошо

прикручивает лампочки-гирлянды

намного лучше боковой подсветки. Лучше этой подсветки нету ничего.

тупейшие пульты

согласен

меню "вам ничего знать и делать ненужно"

поубивал бы их за это, согласен

Щщас филоманы подтянутся - покажут Вам ''Кузькину мать''

себя к таковым не причисляю. Мне одинаково понравился (только для HD) сони 55EX710, шарп 52LE705 и филипс 52"5605, но ни в ноябре, ни в декабре мне сони или шарп из Польши не привезли. А перед Новым Годом взял уже то, что было в наличии.

ingvar-1963,

Так что филипс 7 серии будет получше С 650?

Раньше у Сони была интересная линейка ЕХ1, которая комплектовалась медиаресивером. Таким образом, телевизор можно было повесить на стену, а провода всех устройств (спутник, двд, блурей, ндд и проч.) подключить к медиаресиверу. Тот в свою очередь подключался к телевизору по вайфай или одним ашдимиай кабелем.

http://catalog.onliner.by/sony/kdl52ex1/

Сейчас ничего похожего я в линейке Сони (да и других производителей) не нахожу. Есть ли что-то подобное?

лыжа есть LEX8 но там шлейф какой то короткий хотя я подробно не изучал

http://www.digitalversus.com/lg-47lex8-p364_10173_35.html

Проблема не надумана, к сожалению icon_frown.gif Сделана розетка 220 под телек на стене, а канал для соединения с другими устройствами проштрабили (сволочи!) узкий. Пройдет один нормальный кабель. Пускать провода по стене считаю извращением. Ищу выход.

ну иптить без антенны вы видимо обойдётесь если что а так проще всего взять какой нибудь AV ресивер из новых - соединить его с ящиком одним HDMI а всё остальное подключать к ресиверу

Toto6ka:

Выбираю жки телевизор 40". Пока остановился на Philips 40PFL7605H и Sony KDL-40EX710.

1) Хорошее качество картинки при трансляции стандартного космоса.

2) Ввоспроиведением фильмов больших объемов (40Гб) с внешних usb/hdd.

телевизор покупаю пожилым людям

взаимоисключающие параграфы. Закипает моск.

Насколько мне известно, пожилое поколение недолюбливает огромные экраны. Ровно как и разницу между FHD и HDReady вряд ли заметит.

Да и 50 - 100Гц тоже. Острота зрения уже не та, (я говорю в общем).

Посему я бы взял какой-нить Самс c450 32" и не парился.

Если хочется что-то получше: Philips 5605H или плазма Panasonic TX-PR 37C2.

AudioManiac, Не, сказали меньше 40 не брать

Да и про фильмы Вы зря - когда у себя дома тот же "Аватар" в blue-ray им показывал - сказали что хотят то же самое

Вот такое нынче

пожилое поколение

Toto6ka:

... сказали что хотят то же самое. Вот такое нынче пожилое поколение

Какие они у Вас, однако, ''продвинутые''!..

Если решитесь, всё же, на 40'', без 100Hz - ни в коем случае (лучше подсобирать, если бюджет ограничен).

Springbourne, уже ''жевали'' на предыдущей странице. Всё актуально и для Вас, с той лишь разницей, что диагональ у Вас - 32''

Springbourne,

осмелюсь порекомендовать Sony KDL EX402, по возрастающей: EX500 (100Гц), EX600 (LED).

ingvar-1963:

Если решитесь, всё же, на 40'', без 100Hz - ни в коем случае

дяденька в 5м элементе уверял, что все эти 100-200Гц - дают едва заметную разницу. Мазня при движении будет в любом случае, потому что такой у них принцип работы. (далее последовал краткий курс о принципе работы LCD (смене поляризации кристаллов и т.п.) и единственный выход - плазма. Я же думаю, тут ещё виноваты шумодавы. Т.к. на HD контенте я лично особых "шлейфов" не наблюдал.

Правда ли, что при CCFL подсветке, чёрный цвет (даже как у ЭЛТ) невозможен в принципе?