Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

HeartBeat:

ZVVonline, в нышней формулировке эти пункты применяются четко в случае спешивания.
А в трех случаях когда спешиваться не нужно - не применяются.

Смотря как читать и трактовать
Гаи будет трактовать это подругому, примерно так: Перед/при пересечением проезжей части выполнить пункты 17, 18, 20, 36, 42 и 50, при этом сможете не спешиваться если попали в тех пунктах под следующие 3 исключения.

HeartBeat:

ZVVonline:

аи будет трактовать это подругому, примерно так: Перед/при пересечением проезжей части выполнить пункты 17, 18, 20, 36, 42 и 50, при этом сможете не спешиваться если попали в тех пунктах под следующие 3 исключения.

Тогда пункт 17 тебя всегда обяжет переходить по переходу, даже если есть велопереезд с велосветофором.
Короче нельзя это читать так как ты хочешь.

Не обяжет, т.к. 150 расширяет 17 и разрешает не спешиваться в данном случае

И с чёго вы взяли что я это хочу? Я констатирую факт, скорее.
А так я считаю всё это большим эпик фэйлом (изменения)

HeartBeat:

-MATPOC-:

Однако зона пешеходного перехода (т.е. ширина) обозначается знаками, а не разметкой.

Где это написано?
При их противоречии главнее будет знак. При отсутствии знака - определяем по разметке.

В ПДД.
Если откроете разметку 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, то там "обозначает переход".
Если знак 5.16.1 и 5.16.2 - "обозначает зону".

HeartBeat:

-MATPOC-:

В ПДД.
Если откроете разметку 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, то там "обозначает переход".
Если знак 5.16.1 и 5.16.2 - "обозначает зону".

И чем переход отличается от зоны перехода?
Не вижу никакой разницы.
Тем более знаки вообще необязательны по определению, может быть только разметка.

Во, ответ на свой вопрос нашел:

СТБ 1300-2014

На пешеходных переходах, расположенных на обозначенных перекрестках и являющихся
продолжением тротуаров, не отделенных боковой разделительной полосой от проезжей части, в
виде исключения допускается установка знаков 5.16.1 (5.16.2) только на внешних по
отношению к центру перекрестка границах перехода. Наружной границей зоны пешеходного
перехода в этом случае является створ установки знаков 5.16.1 (5.16.2), внутренней границей –
линия, соединяющая начала закруглений кромок прилегающей к тротуарам проезжей части
[рисунок В.1, в)].

Картинка из СТБ.

С другой стороны - в ПДД этого нет

Yurixx:

Уверен, что вся эта запутанность и неоднозначность - это не только чей-то недосмотр, халатность и попросту глупость.

с радостью услышал бы как уберечь велоспидгонзлесов, летящие как к так и по ПП "валасы назад"?

HeartBeat, по правде сказать зона ПП это между знаками. Разметка при разборе полетов ГАИ не учитывает.
Вот по видео где второй знак, от которого ты стартовал?

HeartBeat, а он, знак, всегда есть в Минске на перекрестках
Ни разу не видел ПП без знака разметку на перекрестах

HeartBeat, по этой картинке ты не ехал по ПП.

-MATPOC-:

затем велопереезд (который не в границах пешеходного), а потом зона "по линии тротуаров".

Теперь велопереезда нет, на его месте тоже зона линии тротуаров.

Морж:

Кстати очень меогие уже спешиваются.

Я спешивался ещё до того, как это стало мейнстримом.

Но, да, видел однажды, как обрабатывали одного экипированного велосипедиста. Вот злодеев нашли. Лучше бы обратили внимание на паркунов-автомобилистов, которые ставят свои авто со стороны жилой застройки, ближе 10 метров от перекрёстков и т.д.