Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

leksi1993:

в школы ходят

так пока те школьники не вырастут ничего и не изменится

leksi1993:

именно так. посмотрел - никого, начал движение - летчик на капоте.
чаще всего видно, что по тротуару едет велосипедист. ну едет и едет. и тут он замечает, что включился зеленый на переходе, который водитель должен проехать при повороте направо, и ускоряется, чтобы проехать перед авто. все, ДТП на ровном месте

Может вы и статистику приведёте в подтверждение своего утверждения? Вы же просите её от других - ну и сами давайте, не оплошайте.

yuraakabella:

Qwr_y:

slon2003:

он не видит пешиков и ускоряется

Вот! Наконец-то! в этом и вся проблема. Водители, которые не видят ничего, не могут оторвать взгляд от телефона, либо ленятся лишний раз покрутить головой. Те же водители и приняли эти поправки в ПДД. И проблемы с ДТП это не решит

Проблема в том, что велосипедисты и персоналомобильщики подлетают к переходу очень быстро и пока водитель посмотрев налево и направо, не увидев никого начинает движение, за этот момент они буквально влетают на переход. У меня так было, в потёмках на светофоре остановился, пропустил велосипедистов, повертел головой тронулся и тут с дальней стороны влетает велосипедист. Это увидели гайцы и тормознули, меня мол не пропустил велосипедиста, на что я сказал, а ничего что он летел со скоростью не пешехода, они сказали, что верно, но не будут же они бегать за ним пешком (пора гаишникам тоже выдавать средства персональной мобильности с мигалками ), но меня отпустили.

А, так эта проблема решена в старых ПДД, по ним велосипедист обязан был снизить скорость. Что? Никто не соблюдал? Теперь будут несоблюдать другой пункт - что изменится-то? Просто станет неудобно ездить тем, кто и раньше, и сейчас соблюдает ПДД, так?

ZVVonline, человек не ездит на веле, не понимает как это ездить на расстояния от 5-10 км по городу и вы ожидаете от него нормальных аргументов? Право, смешно)

Просто у всех подгорает от самокатчиков. А вылилось в такие недалёкие правила.

Кстати у меня есть решение проблемы шэринговых самокатов, причем очень простое)))
Если ограничить размер колес в 6 дюймов, то проблема шальных самокатчиков саморассосется, попробуй погоняй на мелких колесах!

Не благодарите!

Прошу зафиксировать этот пост в интернэтах, что бы потомки знали кто их спас!!!

leksi1993:

а надо, чтобы велосипедиста в таких случаях соскребали? или какие вам нужны последствия?

почему обязательно каждое слово надо воспринимать в штыки и придумывать какие-то свои фантазии? С чего вы взяли что мне они нужны?

Вопрос был сугубо к тому что лично мне такие случаи неизвестны. Вам вероятно тоже. Гугл не сильно помог.
И подвожу к тому что совсем не думаю что улучшать ПДД решили именно ради этого малозначительного и редкого вида дтп, которые вы тут упоминаете так как будто это мега проблема какая-то. Проблема совсем в другом месте.

leksi1993:

ZVVonline:

вы тут упоминаете так как будто это мега проблема какая-то

обязательно

ZVVonline:

придумывать какие-то свои фантазии

?
где я говорила, что это мегапроблема?
если не нравится спешиваться - обращайтесь в госорганы, описывайте свою позицию, предлагайте решение.
какие претензии ко мне? не я писала текст ПДД

понятно, т.е. объяснения у вас тоже нет, так и думал.

leksi1993:

ZVVonline:

понятно, т.е. объяснения у вас тоже нет, так и думал.

что я вам должна объяснить? чем руководствовались авторы ПДД? так спрашивайте у них или у того, кто это все подписал.
у меня хватает претензий к этой редакции ПДД, например, почему решено, что водитель при выезде из жилой зоны не должен уступать велосипедисту, едущему по линии тротуаров? пешеходам должен, авто тоже, а велосипедисту почему-то не должен.
и зачем было исключать велосипедистов из п. 100

Не должны, просто мне было интересно почему вы так защищаете выше это изменение со спешиванием. Я так понял вы считаете его правильным и оправданным, но теперь вижу что раз за джастификацией отправляете к авторам, то наверное всё таки и сами не совсем понимаете зачем это, и возможно мне (или другим) удалось зажечь какую-то искру сомнений в вашей душе.
Я лично никакой пользы от спешивания не вижу. Также как и согласен с вами насчёт озвученных в прошлом сообщении иных вопросов к спорным нововедениям.
Писать куда-то конечно можно, только я не особо верю что это поможет.
Да и мне не особо это и надо. Я велосипедист постольку поскольку... В авто гораздо больше езжу.

ZVVonline:

Не должны, просто мне было интересно почему вы так защищаете выше это изменение со спешиванием.

ZVVonline:

Я лично никакой пользы от спешивания не вижу.

я считаю, что спешивание поможет увидеть в процессе перехода не снижающее скорости авто и даст большую свободу маневра - сделать шаг назад, например, или в сторону. все же смотреть по сторонам удобнее, когда не надо еще уворачиваться от пешеходов (или считаете, что я неправа?). да, в идеальных условиях от пешеходов не надо уворачиваться, но в них и водители всегда трезвые, внимательные и на исправном автомобиле. от пешеходов уворачиваться и пешеходам приходится - к сожалению, не все ходят четко по правой половине перехода и часто идут абы как.
спешивание уже само по себе заставляет велосипедиста снизить скорость и осмотреться до начала пересечения ПЧ.
у неспешившегося велосипедиста только один вариант - надавить на педали и рвануть вперед, возможно, при этом снеся пешехода или чью-нибудь собаку на поводке (тут уже не до выбора - давить или не давить) , назад он не отъедет.

за 4 дня в городе вижу, что количество спешивающихся растет, даже курьеры яндекс спешиваются, хотя у них уж точно время - деньги.

понимаю желание местных обитателей сорвать злость на мне, потому что я не поддержала их недовольство, но ответственность за принятые правки - не моя.

ZVVonline:

Кстати а как вообще нынче правилами трактуются олдскульные самокатчики, в смысле те что не электро, а ножками толкаются?
Они же всегда считаются пешеходами, верно? Спешиваться им не надо, или как?

пешеходы. им можно не спешиваться, но пересекать проезжую часть они должны со скоростью идущего шагом пешехода (нормального пешехода, а не как у Виталика).
это вроде как подпадает под спортивный инвентарь

ZVVonline:

просто сразу просматривается аналогия с велосипедом - если человек будет не крутить педали через переход, а толкаться ногой стоя на одной педали... не спешившись полностью. как такое трактовать?

вряд ли это можно расценивать, как пешехода, ведущего велосипед. он же на нем все-таки едет, т.е. передвигается. а передвигаться по переходу можно только вот на этом: "передвигающееся в инвалидной коляске, на самокате, роликовых коньках, лыжах, другом спортивном инвентаре".