Наши домашние аудиосистемы

Тональный баланс - да, слышно, частично атаку, но не всегда. А вот особенности прорисовки и пространство - слушателю и оборудованию таки нужно находиться в правильном месте.

12nicks:

Тут один товарищ как то писал, что работу хорошего "винтажного" усилителя можно четко опознать из соседней комнаты, в отличии от "новой волны". Я согласен.

И в чем она заключается?

Maxim86:

И в чем она заключается?

Вся винтажная аппаратура усиливает и воспроизводит б0льшее количество гармоник, как полезных и естественно составляющих, так и паразитных. При этом возникает ощущение вовлеченности, эффект присутствия исполнителей, звук кажется мягким и глубоким. Для человеческого восприятия насыщение призвуками кажется более естественным, мозгу есть над чем привычно работать. Вы можете выделять малейшие подробности, но при этом не слышать, как сами сопите . Современные же усилители не заточены под воспроизведение гармоник, поскольку в этом банально нет смысла, они максимально режутся еще при первичной оцифровке. Результат- безжизненность и искусственность, точность, которая воспринимается как резкость. В хорошем звуке, как и в хороших духах, вине, еде и т.д. должно быть много различных оттенков. Только тогда общий уровень будет признаваться высоким, хотя каждый при этом будет выделять свои любимые нюансы .

Arb:

возникает ощущение вовлеченности

Когда я слушаю у приятеля Классэ, с 802ми Бешками, ощущения вовлеченности аж зашкаливает .
Конечно если за $30 000, купить винтаж, может будет и лучше

мобиДик, тут просто каждому свое. В винтажной аппаратуре гармонические искажения не воспринимаются как самое страшное зло, четные гармоники иногда вообще приветствуются и соответственно не давятся. В современной аппаратуре вместе с увеличением динамического диапазона и мурзилковской войной за красивый общий коэффициент гармонических искажений ребенка зачастую тоже выплескивают, звук теряет не только в тембрах, но и в объеме.

Arb, скажу Вам по секрету, мне ближе винтаж. По той причине, что я указал выше.

larion, может у классэ и типовая схема, но тугие бешки раскачать, чтоб они заиграли как задумано, найдется не много усилков, может даже и с не традиционной схемотехникой.

larion:

B&W никаких особых требований к усилению не предъявляют

Даже и спорить не буду)) B&W одни из самых требовательных акустик, к усилению. Особенно верхние линейки.

Схемы читать не умею. Я больше ушами
Если Вам Амфитон, как усилитель хорош, достоин, и подходит для работы с B&W, даже третьей серии, то говорить дальше не о чем. Будет не звук, а кал.
Какие нибудь 25 ас, к Амфитону, будет саме то и не больше

мобиДик:

Даже и спорить не буду

И правильно.

Я это называю логикой дизелистов .На самом деле бывают совсем небольшие АС в две полосы,которые представляют собой более сложную нагрузку для усиления,чем оч.большие и мощные BW.И тут мы наверно вернемся к давнему вопросу,стоит ли пртивоэдс выделять в отделный фактор или рассматривать в комплексе импеданса.Понимаешь, ухами это никак не понять,а глазами оно конечно-большое то видать издалека и его оч.трудно поднять... В итоге получается,что ты просто тиражируешь популярные заблуждения и только.А люди,не находящиеся в плену предрассудков, покупают те же 802-е и слушают с ламповым однотактом на 3.5VA\ch.Да,да,до этого там тоже были мощные моноблоки.Нет,я совсем не призываю именно к таким вариантам,а просто к тому,что трезвый вгляд на вещи иногда полезен.Да,oleg_s?

Вот если на 100$ (это минимум ) спорить,тогда я готов измерить импеданс "особенно верхних" BW,а просто воду в ступе нет никакого желания...

мобиДик:

Если Вам Амфитон, как усилитель хорош, достоин, и подходит для работы с B&W, даже третьей серии, то говорить дальше не о чем. Будет не звук, а кал.

Если ты посмотришь внимательнее,то этот пример был приведен в др.связи.Но раз уж ты это утверждаешь,то обоснуй,почему так будет...

Maxim86:

Точно подметили

Arb:

В винтажной аппаратуре гармонические искажения не воспринимаются как самое страшное зло, четные гармоники иногда вообще приветствуются и соответственно не давятся.

Цена роли не играет. Четные гармоники - пока трендовое объяснение, как и теория большого взрыва.. В остальном согласен.

мобиДик:

современные девайсы, не хуже винтажных.

В том то и парадокс, что объективно современные девайсы действительно лучше. В винтаже мощность редко когда превышала 60-70Вт., и уже после 2/3 ее лезли жуткие искажения, говорить о каком-то превосходстве глупо. Это был далеко не всегда достижимый баланс между целой кучей компромиссов. В то же время старая аппаратура отслушивалась людьми, больше любящими музыку, чем деньги. Много фирм из Золотой эры аудио разорились именно из-за провалов в поисках лучшего звучания, а не из-за неумения зарабатывать. Никто, как правило, не ставил дешевые комплектующие в ущерб звуку, это регулировалось различиями в рамках линеек. И потребителя тогда хоть уважали, заявлять, что трансформатор размером с детский кулачок способен выдать 7Х100Вт. никому бы в голову не пришло .