Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Лешик:

Велосипед ехал по тротуару я писал выше

Где его быть не должно.

Лешик:

Но тебе тетя не доходит что пешеходы идут по велодрожке
Причем у них есть месть ест на тротуаре
И идут цепочке

Почему Вас не смущает наличие слепого велосипедиста, моноколёсника и самокатчика на половине для пешеходов?

Лешик:

Я не обсуждал никого данную ситуацию!!

И ниже упоминаете про это видео. Вы чё курили?

Лешик:

пешеходы присутствуют на велодрожке

А присутствие велосипедиста, самокатчика и регика на половине для пешеходов Вас не смущает?
Вы или уж на сковородке, или непроходимо тупы.

Лешик:

Чёрт_в_юбке, а если б не было пешеходов на велодрожке

Может все поехали бы там???

Это оправдание, чтобы давить пешеходов?
Тем более всё равно справа их гораздо больше, чем слева.

Лешик:

Изначально надо думать

Там думать нечем, если догадаться хватило переть на скорости по людному тротуару, где колёсам вообще ездить запрещено.

Чёрт_в_юбке:

В курсе те, кто ухаживает за этой женщиной. От велопипедиста ни ответа, ни привета.

То есть к ней прямо ни один родственник не приехал и ничего не оплатил, не связался с врачами? ОБС (одна бабка сказала)?
Про велосипедиста смешно. Вы всерьез думаете, что чел, который может серьезно встрять, сейчас не затихарится, а в больничку прибежит признаваться? В мире розовых пони живете?

Чёрт_в_юбке:

lonely_phantom:

Вы всерьез думаете, что чел, который может серьезно встрять, сейчас не затихарится, а в больничку прибежит признаваться?

Значит, ему же хуже будет. Кроме причинения тяжкого телесного (или, тьфу-тьфу, убийства), ему ещё и оставление в опасности присудят. За такое 100% нужно срок давать.

Он что, сбил, поднялся, отряхнулся и смылся? Какое оставление в опасности?

Чёрт_в_юбке, он упал... Возможно тоже нуждался в помощи. Прохожие оперативно вызвали скорую. Помощь оказывала скорая. Наверняка медики скорой и велосипедиста осматривали (опрашивали).
Какое оставление в опасности?

Статья 159. Оставление в опасности
1. Неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи –

наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года.

2. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, заболеванию или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать потерпевшему помощь и был обязан о нем заботиться, –

наказывается арестом или ограничением свободы на срок до двух лет со штрафом или без штрафа.

3. Заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, –

наказывается арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок со штрафом.

Чёрт_в_юбке:

В любом случае срок будет для него справедливым наказанием, учитывая последствия его езды для женщины.

Именно поэтому я лучше получу штраф и поеду по ПЧ

2014063, конечно получит,у грузовиков с песком проезд на красный обычное дело

slon2003:

2014063:

ikazhdan, ... а более суровое наказание получит водитель грузовика.

и сам нарушающий только физически, если на тротуаре он при падении размажет часть локтя\лица и т.п., то на проезжей его размажут полностью... Но виноват в этом будет водитель грузовика (и то не факт, но нервы поедят)...

Я за рулем авто каждый день уже очень давно, равно как и за рулем велосипеда, поэтому вопрос где мне безопаснее давно решен.

HeartBeat:

На тротуаре если сам ездишь адекватно, никакой серьезной опасности ни для кого нет.

Как сказать. В одной соседней стране, если на дороге нет велосипедной дорожки или любого другого участка дороги, предназначенного для велосипедистов, автомобили могут двигаться со скоростью выше 50 км/ч, а ширина тротуара не менее 2 м, то только тогда можно выезжать на тротуар. Разве это требование безопасности не пускать велосипедистов на узкие тротуары не имеет под собой основания?