Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

2014063:

В момент, когда автомобиль перегородил траекторию движения пешеходов и велосипедистов, в обозримом пространстве вокруг нет ни тех, ни других.

2014063:

Давайте не анализировать то, что не имеет отношения к теме

Давайте, зачем вы сочиняете какую то свою ситуацию?

2014063:

Эта ситуация не искусственная, она у многих водителей повторяется по нескольку раз за день.

Никогда такой ситуации за более чем 15 лет постоянного стажа вождения не было)

2014063:

Давайте не забалтывать оппонента такими заданиями, вы и так прекрасно представляете, о чем я говорю.

Ну нет же, вы придумали перекресток нерегулируемый с дикой интенсивностью движения и узким тротуаром и ограниченной видимостью. Вот и хотел узнать, где такой, потому что такое крайне маловероятно)

2014063:

Для того, чтобы на не регулируемом пересечении безопасно выехать с второстепенной на главную, приходится всегда вплотную подъезжать к главной.

нет)

2014063, так где такой перекресток есть?)

Juv4ik:

2014063, так где такой перекресток есть?)

Оглянитесь по сторонам, пересечение с плохим обзором - рядом.

Wadimishche:

Эта ваша выдуманная ситуация не имеет отношения к обсуждаемой. Вникните в суть обсуждаемой темы

Суть обсуждения в том, что если вы подъехали в автомобиле к пересечению с траекторией тротуара, на котором в непосредственной близости от вас нет ни пешехода, ни велосипедиста, то вы можете продолжить движение без остановки, т.к. пропускать некого, а если за время ожидания автомобиля, чтобы выехать на главную дорогу, появятся пешеход или велосипедист, то им придется подождать, пока машина уедет. И в этом не будет никакого нарушения ПДД.
Что касается ситуации, показанной в ролике, где велосипедист на полном ходу влетел в стоящий автомобиль, то обсуждение давно закончено с результатом: велосипедист грубо нарушил ПДД. При этом специально для вас я еще раз повторю: вместо того, чтобы затормозить, как только заметил опасность, велосипедист стал на педали и еще больше увеличил скорость.

Wadimishche:

Водитель авто конечно же красавчик,ага. Уверен, когда ему нужно будет уступить дорогу мазу,его поведение будет совсем другим.

Хватит уже выжимать воду из камня.
Все всем ясно и понятно: велосипедист сам себе режиссер. Вы бы лучше прокомментировали необъяснимое поведение велосипедиста, когда он, вместо того, чтобы снизить скорость, увидев автомобиль, стал на педали и начал разгоняться.
Хотел поменять свой велосипед на новый за счет водителя автомобиля?

Wadimishche, в той ситуации не было необходимости уступать дорогу кому-то, велосипедист был еще далеко. Или вы полагаете, что автомобилю надо стоять и ждать, не появится ли велосипедист на горизонте?
Вы так и не ответили на вопрос, почему велосипедист явно сознательно, еще больше ускорившись вместо торможения, спровоцировал столкновение с автомобилем?

2603377:

Wadimishche:

Уже спрашивал здесь, задам вопрос и вам - если авто на главной превышает, или ведет себя неадекватно, это отменяет обязанность уступить ему дорогу?

Все просто, очень много было ДТП с мото, когда водителя авто (не пропустившего/не уступившего мото) признавали невиновным, т.к. мото превышал скорость.

а как вы здесь любите говорить - факты можно?

Wadimishche, в соответствии с п. 87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством.
велосипед, веломобиль (далее — велосипед) — транспортное средство.

Правила не предоставляют участникам дорожного движения права требовать от других участников движения соблюдения ПДД, но обязуют соблюдать правила дорожного движения самому, а также предоставляют право пожаловаться ГАИ на действия другого водителя.
Таким образом водитель велосипеда и водитель автомобиля могут подать жалобы на действия друг друга, но должны быть готовы понести ответственность за собственные нарушения.

2603377:

151
# 8 мая 2024 18:27
Vov89:
а как вы здесь любите говорить - факты можно?

Конечно можно, даже на Онлайнере было, когда известный байкер на Проспекте разложился, кликуху не помнювроде возле Макаенка, погуглите. Орловка- Каростояного и т.д. Гуглите, узнаете. Это не пустоту приводить тут.
Wadimishche:
Какие то цифры можете привести?

Для чего? Вы привели чушь про быстиые авто, которые можно не пропускать. Вместе с Vov89, и гуглите.

Супер! Тогда скажу так - вы во всём не правы! Погуглите и поймёте почему!

2603377:

Все просто, очень много было ДТП с мото, когда водителя авто (не пропустившего/не уступившего мото) признавали невиновным, т.к. мото превышал скорость.

А я знаю про ДТП со смертельным исходом, когда водителя автомобиля не признали виновным, хоть он и выехал с второстепенной на главную, по которой летел мотоциклист.
Вам не кажется, что таких стандартных ситуаций и решений по ним в принципе быть не может?

Wadimishche:

Может тогда расскажете почему водитель авто видя приближающегося и ускоряющегося велосипедиста не снизил скорость вплоть до остановки согласно ПДД?

У вас проблемы с памятью, что вынуждает меня в третий раз напомнить вам, что при подъезде к пересечению никому уступать не требовалось, т.к. велосипедист был далеко и при соблюдении им ПДД оба ТС могли разъехаться без проблем. Или вы не знаете п. 7.2 ПДД?

ive7:

Правила не предоставляют участникам дорожного движения права требовать от других участников движения соблюдения ПДД,

Да неужели? А с этим как быть?
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;