Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

недавно возле аутлета собака на красный переходила зебру,собаки на дорогах разве не дурдом ?

2014063:

Wadimishche, вы так и не заметили, что ПДД требуют от велосипедиста тормозить перед ПП до скорости пешехода без всякой причины?

Требуют, и что? Мы же сейчас не про это говорим. Так вы дойдете до того что если авто на главной превышает, ему уже и уступать не нужно.

2014063:

Wadimishche:

Мы же сейчас не про это говорим.

Я утверждаю, что если к месту пересечения траекторий движения первым подъехал автомобиль, то находящиеся относительно далеко велосипедист или пешеход смогут продолжить свое движения, когда он уедет. И никакого нарушения ПДД здесь не будет, т.к. ситуация будет полностью укладываться в требования п. 7.2.

Это что то новое!
Ниже будет извлечение из мотивировочной части постановления ГАИ:
"Вместе с тем, в соответствии с п. 116 ПДД при подъезде к нерегулируемым пешеходному переходу и (или) велосипедному переезду водитель должен предоставить преимущество пешеходу и уступить дорогу велосипедисту.
Справочно: п.п.2.51 Правил дорожного движения «преимущество - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения. Преимущество пешеходу считается предоставленным, если расстояние между транспортным средством и приближающимся пешеходом (в момент пересечения транспортным средством траектории движения пешехода) составило не менее двух полос движения транспортного средства (в том числе одну полосу и трамвайные пути попутного направления, одну полосу и разделительную полосу или зону, одну полосу и островок безопасности). В таком случае водитель вправе не принимать мер, предусмотренных в подпункте 2.76 настоящего пункта».
П.п.2.76 Правил дорожного движения «уступить дорогу (предоставить преимущество) - требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения».
П.п.16.2. Правил дорожного движения «пешеход имеет право на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемым пешеходному переходу, велосипедному переезду (в случае движения на средствах персональной мобильности), а также по регулируемым пешеходному переходу, велосипедному переезду (в случае движения на средствах персональной мобильности) при разрешающем сигнале регулировщика или светофора».

2014063:

Так что, мимо, товарищ.

Да нет вроде как. Ещё цитата из постановления:

«при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу двигался со скоростью, которая не позволила при необходимости уступить дорогу пешеходам…»
Это в отношении водителя автомобиля.

2014063:

Vov89, ага, а скорость автомобиля измерили с помощью китайской 50-метровой рулетки и часов "Луч".

Это выдержки из постановления ГАИ о привлечении к адм. ответственности водителя авто. Так что это все к ним!

Vov89:

«при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу двигался со скоростью, которая не позволила при необходимости уступить дорогу пешеходам…»
Это в отношении водителя автомобиля.

На видео нет ни ПП, ни пешеходов. К чему очередные вольные фантазии в этой ветке? И что за постановление? Опять никаких докозательств не будет?

Wadimishche:

Попробуйте применить свое утверждение в двум авто на перекрестке.

Давайте не анализировать то, что не имеет отношения к теме, а возьмем и рассмотрим часто встречающуюся в реале ситуацию:
- Автомобиль по второстепенной дороге приближается к главной дороге и останавливается в проекции тротуара в ожидании возможности продолжить движение налево или направо на не регулируемом перекрестке. В момент, когда автомобиль перегородил траекторию движения пешеходов и велосипедистов, в обозримом пространстве вокруг нет ни тех, ни других. Но поток движения ТС по главной дороге столь плотный, что ждать возможности выехать на главную дорогу автомобилю приходится минуту-другую, а то и больше. В это время к автомобилю приблизились пешеход и велосипедист, которые продолжать свое дальнейшее движение не могут из-за автомобиля, стоящего поперек их траектории движения.
Вопросы:
1. Какой пункт ПДД нарушил водитель автомобиля?
2. Что должен делать дальше водитель автомобиля?
3. Что должны делать дальше пешеход и велосипедист?

Прокомментирую.

Juv4ik:

во-первых, нужно управлять автомобилем с головой. Водитель должен думать о том, что может помешать своими действиями другим участникам дорожного движения. Нужно думать не только в моменте, но и анализировать ситуацию на ближайшее будущее. Если будет так делать - не будет такой ситуации.

Если быть с головой, то даже при отсутствии пешеходов, коней и велосипедистов, по вашему мнению, следует остановиться намного дальше, чтобы не помешать другим персонажам, которые могут на днях подойти. Но вот незадача - с этой точки обзора главной дороги нет и выехать невозможно. Выход? Выхода нет.

Juv4ik:

1) 100. При повороте налево или направо водитель обязан предоставить преимущество пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, уступить дорогу велосипедистам, а также всадникам, пересекающим ее по дорожке для всадников.

Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет. (с) Как быть, если ни пешеходов, ни велосипедистов еще нет? Ответ ясен: управлять автомобилем с головой и вообще не подъезжать к пересечению.

Juv4ik:

118. Водителю запрещается въезжать на пешеходный переход и (или) велосипедный переезд, если образовался затор, который вынудит его остановиться на пешеходном переходе и (или) велосипедном переезде.

Это совсем из другой оперы. Разве я писал о заторе впереди?

Juv4ik:

2) ждать, когда ситуация изменится. точно не двигаться задним ходом на перекрестке.

Странный совет в ситуации, когда автомобиль на перекресток еще не выехал.

Juv4ik:

3) ждать, когда ситуация изменится. Если безопасно - пересечь проезжую часть.

Вот пусть и ждут, т.к. нет никакого нарушения ПДД со стороны водителя автомобиля.

2014063:

В момент, когда автомобиль перегородил траекторию движения пешеходов и велосипедистов, в обозримом пространстве вокруг нет ни тех, ни других.

2014063:

Давайте не анализировать то, что не имеет отношения к теме

Давайте, зачем вы сочиняете какую то свою ситуацию?

2014063:

Эта ситуация не искусственная, она у многих водителей повторяется по нескольку раз за день.

Никогда такой ситуации за более чем 15 лет постоянного стажа вождения не было)

2014063:

Давайте не забалтывать оппонента такими заданиями, вы и так прекрасно представляете, о чем я говорю.

Ну нет же, вы придумали перекресток нерегулируемый с дикой интенсивностью движения и узким тротуаром и ограниченной видимостью. Вот и хотел узнать, где такой, потому что такое крайне маловероятно)

2014063:

Для того, чтобы на не регулируемом пересечении безопасно выехать с второстепенной на главную, приходится всегда вплотную подъезжать к главной.

нет)